Фейки

1. 

   Оффлайн

   admin

   Администраторы

   Сообщений: 69

   Интернет просто кишит различными фейками на тему альтернативной энергетики. Создана целая индустрия, в которой крутятся огромные деньги, нацеленная на облапошивание граждан, мечтающих об энергонезависимости своих домов. В данной теме мы будем знакомить форумчан с различными фейками и технологиями, которые гарантированно не работают, но активно продвигаются в сети различными мошенниками и просто "заблуждающимися изобретателями", чтобы помочь вам сэкономить деньги, нервы и потраченное зря время.

   Maikl777 нравится это сообщение.
   10 декабря 2014 - 20:03 / #1
2. 

   Оффлайн

   Пётр

   Администраторы

   Сообщений: 75

   Начну, пожалуй
   
   Итак, знакомьтесь: тепловихревой котёл Потапова. Его сейчас производят несколько фирм и успешно продают наивным людям, утверждая, что котлы имеют КПД значительно выше единицы. Суть работы установки заключается в том, что в хитрой конструкции вода хитрым образом закручивается и при этом нагревается. Доверчивые и малограмотные покупатели верят этому, ведь у продавцов имеются в наличии патенты, сертификаты и прочие настоящие документы на это "чудо". Сразу скажу: все документы там в полном порядке, только вот... это всё обычный лохотрон. Нужно понимать, как сейчас происходит патентование и сертификация, сейчас даже "вечный" двигатель можно запатентовать безо всяких проблем, если грамотно это всё обставить. Патентные бюро не занимаются проверкой на сверхединичность КПД, они просто проверяют заявленное ноу-хау. В случае с Потаповым, он запатентовал очередной дурацкий и никому не нужный способ нагрева воды, который до него никто не патентовал, т.е. запатентовал технологию. Внимание! Он не патентовал сверхединичность своей установки! И те, кто утверждает, будто такие котлы сверхэкономичные и жрут меньше электроэнергии - они вас просто вводят в заблуждение.
   Чем сложнее устройство, тем меньше его КПД, ибо потери больше. У любой подобной установки, питающейся от электричества, КПД нагрева воды будет ниже, чем у обычного ТЭНа. Не ведитесь на туфту! Особо рьяные даже покупали эти установки и проверяли КПД, за собственные деньги убедившись в справедливости школьных постулатов. Короче, кто не хотел бесплатно учить физику в школе, теперь платит деньги за своё невежество, покупая различные "чудеса". Нет там заявленной экономии и быть не может.

   Митяй нравится это сообщение.
   19 декабря 2014 - 00:30 / #2
3. 

   Оффлайн

   Евгений

   Консультанты

   Сообщений: 24

   Цитата: Пётр

   У любой подобной установки, питающейся от электричества, КПД нагрева воды будет ниже, чем у обычного ТЭНа. Не ведитесь на туфту!

   
   Совершенно верно. А КПД ТЭНа практически 100%.

   Пётр нравится это сообщение.
   30 сентября 2015 - 23:41 / #3