Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые Западной Сибири. Фундамент западной сибири
Геологическое строение, рельеф и полезные ископаемые Западной Сибири
Геологическое строение Западной Сибири
Основанием Западно-Сибирской равнины является молодая плита с одноименным названием. Плита на востоке граничит с Сибирской платформой, с юга к ней подходят палеозойские сооружения Центрального Казахстана, Алтая, Салаирско-Саянской области, а на западе граница идет со складчатой системой Урала. Определить северную границу сложно, потому что её покрывают воды Карского моря. Основанием Западносибирской плиты является палеозойский фундамент, со средней глубиной залегания $7$ км. В горных районах юго-восточной части на поверхность выходят древние докембрийские и палеозойские горные породы, а в пределах Западно- Сибирской равнины их скрывает мощный чехол осадочных пород.
Западносибирская плита начала свое образование в мезозойскую эру, в верхне-юрском периоде. В это время территория между Уралом и Сибирской платформой опустилась, в результате чего появился огромный седиментационный бассейн. Морские трансгрессии не раз захватывали Западносибирскую плиту в ходе её развития. В нижнем олигоцене плита освободилась от моря и превратилась в огромную озерно-аллювиальную равнину. Новое поднятие северной части плиты происходит в позднем олигоцене и неогене, а в четвертичный период кайнозойской эры плита снова опускается. Развитие плиты происходит таким образом, что напоминает процесс океанизации и развитие заболоченности.
Нужна курсовая? Напишем недорого и точно в срок! Более 50 000 проверенных специалистов
Акция! Дарим 100 руб. на первый заказ!
Фундамент плиты расчленяется на две части:
- Внешний прибортовой пояс. Он представлен склонами горно-складчатого обрамления, опускающимися к центральной части депрессии. Фундамент находится на глубине $2,5$ км. На юго-западе Кустанайской седловины он подходит к поверхности всего на $300$-$400$ м.
- Внутреннюю область. Она разделяется на две ступени: южная ступень – Среднеобская мегантеклиза с глубиной залегания фундамента до $4$ км и северная ступень – Ямало-Тазовская мегасинеклиза опущенная на глубину до $12$ км.
Между осадочным чехлом и фундаментом плиты залегает переходный комплекс, возраст которого триасово-нижнеюровский. Фундамент претерпел растяжение и, в результате этого, произошло формирование внутриконтинентальной рифтовой зоны с системой грабенообразных впадин. Впадины явились местом накопления осадочно-вулканогенных и осадочных угленосных континентальных толщ до $5$ км мощностью. В переходном комплексе есть и магматические породы, представленные базальтовыми лавами и туфами.
Развитие внутриконтинентальной рифтовой зоны в пределах Западной Сибири не привело к образованию нового океана. Практически непрерывное формирование чехла в условиях прогибания плиты проходило в мезозойскую и кайнозойскую эры. Он сложен песчано-алевролитовыми прибрежно-континентальными отложениями и морскими глинистыми и песчано-глинистыми толщами. Мощность их достигает $4$ км в южной части и $7$-$8$ км в северной части. В осадочном чехле выражены многочисленные локальные структуры. Это в основном вместилища нефти и газа.
Нужна курсовая? Напишем недорого и точно в срок! Более 50 000 проверенных специалистов
Акция! Дарим 100 руб. на первый заказ!
Общие орографические черты Западной Сибири к концу неогена были уже сформированы. Море имело уровень ниже современного на $200$-$250$ м, а значительная часть дна Карского моря представляла собой сушу. В конце неогена началось общее похолодание климата и развитие четвертичного оледенения.
Рельеф Западной Сибири
Большое влияние на развитие современного рельефа Западной Сибири оказало геологическое развитие территории, тектоническое строение и экзогенные рельефообразующие процессы. Неровности фундамента были снивелированы в результате накопления мощной толщи рыхлых отложений. Периферия равнины имеет маленькую амплитуду поднятий, достигающих $100$-$150$ м. Центральная и северная часть равнины характеризуются опусканиями на $100$-$150$ м. Тем не менее, можно выделить ряд низменностей и возвышенностей. Равнина открыта к северу, к Карскому морю и имеет форму ступенчатого амфитеатра.
На территории Западно-Сибирской равнины три высотных уровня:
- Уровень первый имеет высоту менее $100$ м и занимает половину территории;
- Второй уровень находится на высоте $100$-$150$ м;
- Третий уровень располагается в интервале $150$-$200$ м с маленькими участками от $250$-$300$ м.
Края равнины имеют более высокий уровень и представлены Северо-Сосьвинской, Верхнетазовской, Нижнеенисейской возвышенностями, Приобским плато, Туринской, Ишимской, Кулундинской, Кетско-Тымской равнинами. Северная и центральная части равнины представлены участками ниже $100$ м. Это самые низкие участки равнины. Менее $50$ м высоты имеют Нижнеобская, Надымская, Пурская, Тазовская, Кондинская низменности. Во внутренних частях равнины проходит полоса отчетливо выраженных возвышенностей – Верхнетазовская, увал Нумто, Белогорский материк, Люлимвор.
Нужна курсовая? Акция! Дарим 100 руб. на первый заказ!
С орографической точки зрения хорошо просматривается приподнятость равнины по краям и опускание поверхности плиты к центру. Внутренние районы равнины, где залегают мощные мезозойские отложения, уже утрачивают четкость выражения в рельефе крупных структур фундамента. Растет количество инверсионных структур. Васюганская равнина, например, есть не что иное, как антеклиза, расположенная в пределах синеклизы. В пределах внутренней зоны в условиях новейших опусканий происходило формирование аккумулятивных и пластово-аккумулятивных равнин. Сложены они неоген-четвертичными рыхлыми отложениями.
Созданные экзогенными рельефообразующими процессами типы морфоскульптур размещаются на равнине в направлении с севера на юг. У берегов Карского моря располагаются морские равнины. Они образовались в послеледниковое время после отступления моря. Моренные и водно-ледниковые равнины находятся южнее. Здесь к ним примыкают ледниковые, озерно-аллювиальные равнины.
Полезные ископаемые Западной Сибири
Главным богатством Западно-Сибирской равнины являются углеводороды – нефть и газ. Специалисты оценивают площади перспективных месторождений нефти и газа в $1,7$ млн. кв км. Со средним Приобьем связаны такие крупные месторождения как Самотлорское, Мегионское, расположенные в районе Нижневартовска. Крупные месторождения в районе Сургута – Усть-Балыкское, Федоровское и др.
Нужна курсовая? Напишем недорого и точно в срок! Более 50 000 проверенных специалистов
Акция! Дарим 100 руб. на первый заказ!
Природный газ в Приполярном районе – месторождение Медвежье, Уренгой, в Заполярье – Ямбургское, Иванковское и др. Есть нефть и газ в Приуралье, а на полуострове Ямал открыты новые перспективные месторождения. В целом на равнине открыто более $300$ нефтегазоносных месторождений.
Помимо углеводородов на территории Западной Сибири известны крупные месторождения каменного угля, главные запасы которого находятся в пределах Кузбасса. Запасы Кузнецкого угля оцениваются в $600$ млрд. тонн. Почти $30$ % этих углей относятся к коксующимся. Большая мощность угольных пластов и близкое расположение к поверхности позволяют вести их разработку не только шахтным, но и открытым способом. Бурые Канско-Ачинские угли залегают к северо-востоку от Кузнецкого бассейна. В наиболее крупном Итатском месторождении мощность пластов доходит до $80$ метров, а глубина залегания от $10$ до $220$ метров. Здесь добывают самый дешевый уголь России. Антрацитовые угли сосредоточены в Горловском бассейне, расположенном на юге Новосибирской области. Бурые угли Тюменской области в эксплуатацию еще не сданы.
Из топливных ресурсов в недрах Западно-Сибирской равнины находится $50$ % общероссийских запасов торфа.
Выделяется своими запасами и рудная база. Значительные ресурсы железной руды сосредоточены в Нарымском, Колпашевском, Южно-Колпашевском месторождениях. Здесь залегают бурые железняки. Для Горной Шории характерны месторождения магниевых руд – это Таштагол, Шерегеш. На Алтае – Инское, Белорецкое месторождения. Есть месторождения марганцевых руд, нефелинов в Кемеровской области. Месторождения ртути на Алтае.
Напишем недорого и точно в срок! Более 50 000 проверенных специалистов
Акция! Дарим 100 руб. на первый заказ!
Озера Кулундинской степи содержат запасы соды и солей.
Известняки в Новосибирской и Кемеровской областях.
На Алтае значительные запасы строительных материалов.
Помимо полезных ископаемых Западная Сибирь богата лесными ресурсами. Запасы древесины составляют $11$ % от российских запасов.
Замечание 1
Вопросы охраны и рационального использования природных ресурсов являются актуальными и для Западной Сибири. Необдуманное использование ресурсов может разорить окружающую природу и привести к отрицательным последствиям.
spravochnick.ru
4. Строение фундамента Западно-Сибирской плиты.Пи.(рисунок)
Это гигантская чаша ,на З.ограничена выступами фундамента Уральско-Новоземельским,на Ю-В выступами фундамента Казахстано-Алтайской складчатой системы, на В и Ю-В Сибирской платформой и Кузнецко-Саянской. Западно-Сибирская плита имеет двухэтажное строение-MZ-KZотложения залегают горизонтально и образуют платформенный чехол. Лежит с угловым несогласием. рЭ-PZ-фундамент
,на Юг.-выступ фундамента Алтае-Саянской области.М=5-6 км,чаша наклонена на сев.
Фундамент гитерогенный (разный). В приенисейской зоне от Томска на С-байкалиды. В пределах Казахстана продолжаются каледониды. Они занимают В половину Тургайского пролива до г.Кургана на С.
1)нижний этаж-метаморфизованные породы,сложные,смятые в складки.
2) верхний этаж –пологие ,но иногда прорванные интрузиями.
1-на «Н»
2-на «С»
3-на «S»
4-на «В»
П.И: На отдельных блоках в PZнефть, железо (Казахстан).
5.Чехольный комплекс Западно-Сибирской плиты.Структуры,формации ,пи. (рисунок)
Это гигантская чаша ,на З.ограничена выступами фундамента Уральско-Новоземельским,на Ю-В выступами фундамента Казахстано-Алтайской складчатой системы, на В и Ю-В Сибирской платформой и Кузнецко-Саянской. Западно-Сибирская плита имеет двухэтажное строение-MZ-KZотложения залегают горизонтально и образуют платформенный чехол. Лежит с угловым несогласием
,на Юг.-выступ фундамента Алтае-Саянской области.М=5-6 км,чаша наклонена на сев.
1)Залив бариального бассейна. С ЮВ и В сносился обломочный материал
2)Плитный комплекс,кот все перикрывает. Пролив бариального бассейна. В разрезе MZ-KZотложений господствовали терригенные толщи, кремни
Господствует террегеные породы, высокая кремнистость.
Монотонная толща глинистых песчаников делится на серии:
1)У13 морские толщи,чередование глин. На Ю-континентальные,угленосные отложения.М=500м.местами нефтеносные
2)У3-К1vВремя крупной трансгрессии.темные глины, высокая битуменозность.накапливаются в глубоководном бассейне.
3) К1h-bmрисунок На Ю красноцветные континентальные песчаники. Косонаслоенные серии обломочных отложений М до 500м
4)Kap-al-cmлежит трансгрессивно. Представлена морскими и континентальными отложениями. К С-З морские отложения. К В-континентальные. М до 900м, пласты угля М до 6м, янтарь
5) K2t-snлежит резко трансгрессивно. В С районах глинесто-кремнистые отложения, на Ю глины и мергели, В Ю-В части 2 горизонта бурых желез М=10-12м, глауконитовые пески
6)Р1-Р31ложится с перерывом. Высокая кремнистость( трепелы,опоки,спанголиты) По З крылу залежи марганца(мелкие)
7)Р32-N1континентальные отложения распространены на Ю. пролювий пестроцветный, красноцветный,остатки животных, саванна
8)Qв галоцене крупная трансгрессия, по глубинам рек глубокие ингрессии ПИ.нефть,газ,железные руды,бокситы,марганец, гиганский артезианский бассейн, торф, строй материалов-нет!
6.Тимано –Печерская плита. Возраст фундамента , строение чехла,пи.(рисунок)
Плита расположена между В-Е-П на З и Урале на В. .Тимано-Печорская плита занимает тер-ию вост. части п-ва Канин, Тиманского кряжа, Печорской низменности. Системой разломов она отделена от ВЕП. Вдоль границы с Уральско-Новоземельским выступом протягиваются впадины Предуральского краевого прогиба.
Строение плиты двухэтажное :
1)на З. фундамент приподнят-поднятие Тиманского Кряжа. На поверхность выходит
фундамент плиты.(Д-С-Р).Крупная система горстов.
2)Печерская синеклиза.выходы КZ.
В разрезе чехла PZ-MZ. С Д начинается Печорское поднятие.
О1-базальные горизонты ,кварц. Песчаников
О2-3карбонатная толща.
S-терегенно-карбонатные отложения
Д1-обломочный развит неповсеместно. В авлакогенной части
Д2-начинается обломоч.толщами приимущественно вулканитами. Лежит трансгрессивно
Д3-трапы,туфы,голубые опалы.
С1м-я бокситов, угленосность
Т-обломочные пестроцветные
Р-разные
У-К1-терригенная
Строение фундамента О возрасте фундаментавсей плиты в наст.вр. имеется 2 точки зрения: 1) одни считают фунд-тRи относят всю область к байкалидам, включая ее в состав УМП. ФормацииRрассм-ся как г/с-е. 2) другие-фундаменом области являются доR-ие гранито-гнейсы, а всю область относят к северо-вост. окраине ВЕП.
R-ий комплекс пород представлен терриг. и карбон. породами среднего и верхнегоR.
R2-кварциты, серицитовые сланцы, слабодеформированные. М 3км
R3-доломиты, известняки,вулканогенные породы
П.И.:нефть,газ,россыпи ильменита,бокситы,агаты,угленосность во впадинах.
studfiles.net
Лекция 9 Западно-Сибирская молодая плита
Представляет собой крупнейшую в мире молодую плиту
С юга – каледониды, герциниды, салаириды Казахского нагорья и Алтае-Саянской области. С востока – Сибирская платформа и Таймыро-Североземельская метаплатформенная область.
Строение фундамента
Западная часть фундамента плиты шириной до 300 км представляет погруженное продолжение Восточной эвгеосинклинальное мегазоны складчатой области Урала. С юга к этой мега зоне примыкает погребенное северное продолжение складчатой системы Казахского нагорья. В центре находится древнейший ханты мансийский массив. Самую восточную часть фундамента слагает вытянутая вдоль левобережья Енисея Приенисейская зона.
Строение плитного чехла
В центральной части плиты в Среднем Приобье в структуре нижних горизонтов юрско-кайнозойского плитного чехлавырисовываются несколько удлиненных в меридиональном направлении антеклиз, синеклиз, а также более узких глубоких желобов.
С запада на восток прослеживаются Мансийская синеклиза, Хантейская антеклиза, Пурский желоб, Кеть-Вахская антеклиза, Худосейский желоб, которые сливаются на юго-востоке с неглубокой Чульманской синеклизой. Южнее Кеть-Вахской и Хантейской антеклиз располагаются субширотновытянутая Среднеиртышская синеклиза, а еще южнее неглубокая Колундинская синеклиза.
В северной части плиты находятся две глубокие синеклизы: Надым-Тазовская и Ямало-Кыданская., которые разделены Мессояхским мегавалом.
В структуре плиты в палеогене и неогенеплита представляет собой огромную плоскую синеклизу. Относительно мощныечетвертичные отложенияот 100 до 200 метров.
Полезные ископаемые
Главным полезным ископаемым является нефть и газоконденсат, которые дают основную часть добычи нефти и газа России. Большинство промышленных скоплений нефти приурочено к юрским, особенно верхнеюрским, отложениям; отложения газа – к меловым отложениям. Известны нефтяные месторождения в выветрелых и трещиноватых породах верхней части погребенных выступов палеозойского фундамента.
Главные месторождения нефти располагается в центральной части плиты в Среднем Приобье и Обь-Иртышском междуречье.
Газовые месторождения размещены, в основном, на севере в меловых отложениях в Надым-Тазовской синеклизе, а также в пределах Ямало-Гыданской и Усть-Енисейской синеклиз.
Месторождения бурых углейприурочены к верхне-триасовым отложениям Челябинского грабена Зауралья.
Осадочные железные рудынаходятся в верхнеюрско-нижнемеловых отложениях на западной, южной и юго-восточной окраинах плиты.
Осадочные месторождения марганцавыявлены в палеоценовых месторождениях Зауралья.
Месторождения бокситов и огнеупорных каолиновых глин выявлены в меловых отложениях в западной и юго-восточной окраинах плиты.
С артезианскими бассейнами глубоких впадин в чехле плиты связаны огромные ресурсы термальных вод.
Алтая-Саянская складчатая система
В Южной Сибири располагаются складчатые сооружения палеозойского возраста объединенные под названием Алтае-Саянская складчатая система. Она занимает территорию между герцинидами Центрального Казахстана и Саяно-Енисейскими байкалидами. На юге складчатые структуры протягиваются в Монголию. На севере погружены под осадочный чехол Западно-Сибирской плиты.
Выделяют следующие структурные элементы: антиклинории Кузнецкий Алатау, Катуньский, Западно-Саянский – области салаирской складчатости. Области каледонской складчатости: Куртушибинский антиклинорий, Холзуйско-Чуйский и Горно-Алтайский; синклинории: Западно-Саянский, Анюйско-Чуйский; впадины: Северо- и Южно-Минусинская и Тувинская. Области герцинской: Салаирский антиклинорий, Рудно-Алтайский, Томь-Колыванский; впадины: Кузнецкая, Зайсанская, Иртышь-Зайсанская зона.
Салаирские складчатые сооружения характеризуются следующими структурными комплексами: 1) салаирская геосинклиналь, включающая в себя отложения от позднего рифея, включая средний кембрий; 2) салаирский ороген: сложен отложениями от верхнекембрийских, включая нижний ордовик; 3) платформенный: охватывает отложения от среднего ордовика до четвертичных отложений, включительно.
В каледонских складчатых сооружениях выделяют: 1) каледонский геосинклинальный комплекс, включающий отложения от венда до нижнего ордовика; 2) каледонские орогенные отложения от среднего ордовика до девона, а в ряде районов перми включительно; 3) платформенный комплекс охватывает отложения мезозоя и кайнозоя.
В герцинских складчатых отложениях выделяют 1) геосинклинальные отложения от кембрия до нижнекаменноугольных, 2) герцинский орогенный средний карбон, включая пермские; 3) платформенный сложен мезозоем и кайнозоем.
studfiles.net
Западно-Сибирская плита
Глава V. Молодые эпипалеозойские плиты
Западно-Сибирскаяплита представляет собой крупнейшую молодую эпипалезойскую плиту которая занимает обширную территорию (около 3,5 млн. км2)Западно-Сибирскойнизменности, выполненную мощными толщами осадочных пород. C юга плита ограничена герцинскими и каледонскими складчатыми сооружениямиАлате-Саянскойаккреционно-коллизионнойобласти, с запада исеверо-западаплиту обрамляют позднепалеозойский складчатый пояс Урала, с востока - Сибирская платформа и байкальские образования Енисейского кряжа, а ссеверо-востокаскладчатые сооруженияТаймыро-Североземельскойобласти. На севере ЗападноСибирская плита открывается в сторону океана и переходит в пассивную окраину, которая большей частью является затопленной окраиной материковых структур. Наюго-западе,в районе Тургайской седловины, структурыЗападно-Сибирскаяплиты сочленяется с Туранским эпипалеозойским осадочным бассейном.
Плита имеет двухъярусное строение - разновозрастный (от докебрия до позднего палеозоя) гетерогенный фундамент, обнажающийся в возвышенностях по обрамлению низменности и несогласно перекрывающий его чехол, сложенный мезозойскими и кайнозойскими осадками.
О взаимоотношениях и точной конфигурации различных структурных элементов фундамента плиты нет единого мнения. Однако, совершенно ясно, что в основании Западно-Сибирскойплиты находят продолжение структуры ее обрамления. Предполагается, что большая частьЗападно-Сибирскойнизменности подстилается верхнепалеозойскими комплексами, являющимися продолжениямиИртыш-3айсанскойиТомь-Колыванскойскладчатых зон. Их существование на глубине подтверждается бурением в южной частиЗападно-Сибирскойнизменности, где под чехлом вскрыты офиолиты, девонские и нижнекаменноугольные граувакковые отложения и лавы. Достаточно надежно несколько полос офиолитовой ассоциации устанавливается также в Зауралье. Здесь многими скважинами вскрыты гарцбургиты, верлиты, троктолиты, дуниты игаббро-нориты,т.е. ультрабазитовые разности офиолитовой ассоциации. Кроме того, офиолиты обнаружены в скважинах в районе Сургута и Нижневартовска. Вышесказанное позволило выделить в строении фундаментаЗападно-Сибирскойплиты три офиолитовых пояса:Нижневартовско-Александровский,Зауральский и ЗападноСургутский. Гипербазитам в пределах этих поясов сопутствуют кремнистые сланцы, яшмы играувакково-черносланцевыетолщи в основном девонского возраста. Ограничить офиолитовые пояса позволяют также тяготеющие к ним интенсивные положительные магнитные аномалии. Позднепалеозойские коллизионные структурыИртыш-ЗайсанскойиТомь-Колыванскойзон на севере, в районе Обской губы, как предполагается, соединяются с близкими по возрасту складчатыми образованиями внутренних зон Урала, обрамляя, таким образомХанты-Мансийскийдревний массив. Этот массив продолжает на север каледонские и более древние образования Центрального Казахстана. Вскрытые там породы представлены кристаллическими сланцами и гнейсами предположительно рифейского возраста, порядка 1000 - 1200 млн. лет. На востоке отТомь-Колыванскойзоны под чехломЗападно-Сибирскойплиты находят свое продолжение раннепалеозойскиеаккреционно-коллизионныеи островодужные комплексы Кузнецкого Алатау испытавшие сильнейшие деформации вордовике-силуреи погребенные структуры Минусинских наложенных впадин АлтаеСаянской области. Основание самой восточной части плиты слагает вытянутая вдоль
левобережья Енисея Приенисейская зона, являющаяся продолжение байкальских складчатых структур Енисейского кряжа, а далее на север погруженный борт Сибирской платформы, который сложен в этой части, судя по разрезам районов Туруханска и Игарки, довольно мощным существенно карбонатным разрезом верхнего докембрия, нижнего и среднего палеозоя. Наибольшие разногласия существуют по поводу строения фундамента северной части Западно-Сибирскойнизменности, скрытой под мощным чехлом осадков. Неясны взаимоотношения между погруженным краем Сибирской платформы и герцинидами Урала. Согласно одним взглядам край Сибирской платформы вряд ли проходит далеко на запад и кора в этой части имеет субокеанический тип, согласно другим взглядам принято считать, что древний докембрийский фундамент с палеозойским чехлом распространен под всей северной частьюЗападно-Сибирскойнизменности вплоть доп-оваЯмал.
По данным ГСЗ, Западно-Сибирскаянизменность на большей своей части подстилается континентальной корой. Ее мощность в целом составляет43-46км. в западной части (продолжение Уральских структур),39-43км. под окраиной Сибирской платформы,36-37км в центральной части. Таким образом наблюдается некоторое сокращение мощности от периферии к центральной части низменности, где по современным данным фиксируется достаточно типичная рифтогенная картина глубинного строения с утонением континентальной коры. Как правило палеорифты выражены впадинами глубиной до 2 км., которые ограничены сбросами. Они достаточно надежно устанавливаются по геофизическим данным. Им свойственны положительные гравитационные аномалии, соответствующие распространению в их пределах тяжелых базальтовых пород. С грабенами ассоциирует и повышение теплового потока по сравнению с его значениями за их пределами. Кроме того также характерны четкие магнитные аномалии, вытянутые вдоль грабеновых структур. В настоящее время в фундаментеЗападно-Сибирскойнизменности прослеживается несколько палеорифтовых систем. Это протяженные, вытянутые в субмеридиональном направлении структуры, наиболее выраженным из которых является КолтогорскоУренгойский грабен, вытянутый практически через всю плиту, уходя в основаниеЮжно-Карскойвпадины Карского моря. От него косо ксеверо-западуотходит Ямальский грабен. Оба грабена обычно объединяет в единую систему (ЯмалоПуровский авлакоген). Вдоль восточного краяЗападно-Сибирскойнизменности протягивается второй хорошо выраженный палеорифт - Худосеевский грабен. На крайнемюго-западенизменности вблизи стыка с Уралом прослеживается выходы на поверхность структур Челябинского грабена.
Грабены выполнены толщами (туринская и челябинская серии), среди которых, с одной стороны, присутствуют контрастные вулканические серии (базальты близкие по составу океаническим толеитам и субщелочные риолиты), а с другой— конгломераты, образующие типичную грабеновую фацию. Временем формирования этих структур, согласно современным данным считается поздняя пермь - триас. Геохимические исследования вулканических серий выполняющих грабеновые структуры свидетельствуют о том, что толеитовые и субщелочные базальты раннего триаса являются полными геохимическими аналогами пород трапповой формации Сибирской платформы. На синхронность начального этапа излияния траппов Уренгойского и Норильского районов указывают выполненные в последнее время палеомагнитные данные. Однако продолжительность траппового эпизода в истории этих двух провинций, вероятно, различны. Предполагается, что вулканическая деятельность в пределах Уренгойско-КолтогорскогограбенаЗападно-Сибирскойплиты имела место в течении более длительного периода времени, что, вероятно, связано с
продолжительной генерацией здесь океанической коры. Идея о вероятном раскрытии океанического ложа (Обского палеоокеана) впервые возникла при изучении данных геофизических исследований: установлены характерные магнитные аномалии вдоль простирания Колтогоро-Уренгойскойсистемы грабенов. Гипотезу Обского палеоокеана подтверждают имеющиеся палеомагнитные данные которые фиксируют расхождение положения триасовых палеомагнитных полюсов Восточной Европы и Сибири. Совпадение палеополюсов достигается эйлеровым поворотом Сибирского полюса приблизительно на 15 градусов против часовой стрелке. Следовательно расхождение полюсов может быть объяснено поворотом Сибири по отношению к Восточной Европе по часовой стрелке при раскрытии океанического пространства. Время раскрытия океана оценивается как235-218млн. лет., а величина раскрытия могла составить 270 км., при скорости спрединга порядка 1,6 см/год. К югу скорость спрединга, вероятно, постепенно уменьшалась, в результате чего образовался океанический бассейн клиновидной формы. С историей этого океана, вероятно, и связан начальный этап формирование собственно комплексов чехлаЗападно-Сибирскойплиты.
Самыми древними породами осадочного чехла являются нижнеюрские отложения (тюменская свита и ее аналоги), выходящие на поверхность в краевых частях плиты. Они резко несогласно перекрывают разновозрастные, гетерогенные комплексы основания. В общем структурном плане плита представляет собой огромную плоскую впадину или синформу с пологомоноклинальными западным, южным и восточным крыльями, более погруженной внутренней - центральной частью и наиболее опущенной северной частью. На фоне крупных тектонических элементов в структуре собственно плитного комплекса вырисовывается множество более мелких структурных форм - брахиформных, нередко коробчатых поднятий и прогибов, флексур, отражающих длительно происходившие смещения блоков фундамента относительно друг друга. Вверх по разрезу отчетливость этих форм и их относительные амплитуды постепенно снижаются. Мощность осадочного чехла в южной (приподнятой) части плиты не превышает 3 км., на севере низменности суммарная мощность отложений чехла достигает 10 — 12 км. Полоса максимальных мощностей приурочена к впадине над Колтогорско-Уренгойскимграбеном. Отложения юры здесь согласно залегают на мощной толще черных и серых аргиллитов, алевролитов и песчаниковсреднего-позднеготриаса. По своему строению разрезюрско-меловыхи кайнозойских отложений чехлаЗападно-сибирскойплиты имеет исключительно обломочный тип и характеризуется перемежаемостьюмелководно-морскихи континентальных фаций, часты дельтовые осадки, отмечаются следы многочисленных трансгрессий и регрессий, связанные с эвстатическими колебаниями уровня океана. Подъем уровня моря отмечаются в поздней юре, раннем мелу, позднем мелу и эоценесреднем олигоцене. В это время возникали условия некомпенсированных бассейнов, когда глубина моря могла достигать 700 м. и более. Так, например, это было в поздней юре, когда отлагались богатые органическим веществом битуминозные глины знаменитой баженовской свиты.
Таким образом, как было показано выше, формирование осадочного бассейна Западной Сибири является следствием пермо-триасовогорифтогенеза и кратковременного спрединга с образованием ложа Обского палеоокеана. После прекращения растяжения и отодвигания Сибири от Европы пространство между ними стало опускаться вследствие охлаждении литосферы. В ходе развития, погружение компенсировалось поступлением обломочного материала, так что ложе бассейна постоянно находилось вблизи уровня моря. В общем случаеЗападно-Сибирский
studfiles.net
Западно-Сибирская плита
ЗАПАДНО-СИБИРСКАЯ ПЛИТА — молодая платформа, соответствующая площади Западно-Сибирской низменности; продолжается на севере, на шельфе Карского моря.
Западносибирская плита — крупная область опусканий (с мезозоя), заполненная горизонтально залегающим покровом мезозойских и кайнозойских отложений (до 4-6 км), образующих платформенный чехол части территории Урало-Монгольского геосинклинального складчатого пояса. На западе западносибирская плита ограничена Урало-Новоземельским выступом герцинид, на юго-востоке — Казахстано-Алтайским и Кузнецко-Саянским выступами с развитыми в их пределах салаирскими, каледонскими и герцинскими складчатыми системами. На востоке плита примыкает к Сибирской платформе. Кустанайская седловина отделяет Западно-сибирскую плиту от Туранской. Складчатый домезозойский фундамент плиты разновозрастный: в Приуральской части — герцинский, в Приенисейской — байкальско-салаирский; на юге, на продолжении складчатых систем Казахстана и Алтая, соответственно каледонский и герцинский.
В центральной и северной частях плиты предполагается наличие в её фундаменте докембрийских массивов. Нижний этаж фундамента образован сложно дислоцированными осадочными и вулканогенными толщами докембрия и низами палеозоя. Верхний этаж, сложенный породами верхнего палеозоя (на герцинидах), cpедне-верхнего палеозоя (на каледонидах и салаиридах), палеозоя (на байкалидах и древних массивах), залегает более полого, представляя собой остатки чехла массивов. В основании платформенного чехла развит комплекс терригенных континентальных триасово-нижнеюрских отложений, заполняющих систему рифтовых впадин (тафрогенов) субмеридианального направления. Отложения нижнего и среднего триаса в грабенах содержат траппы, верхнетриасовые — угли (Челябинский грабен). В прибортовых частях плиты слои полого (2-4°) наклонены к центру; местами имеются флексуры, незамкнутые антиклинали. В центральной части плиты по подошве чехла выделяются изометрические и линейные впадины (Усть-Енисейская, Надымская, Ханты-Мансийская, Чулымская и др.), разделённые многочисленными сводами (Нижневартовский, Сургутский и др.), валами, системами валов.
В докембрийских железистых кварцитах в фундаменте на юге плиты известны промышленные месторождения железных руд, в девонских — месторождения нефти. Отложения нижней и средней юры на юге и юго-востоке плиты угленосны (Канско-Ачинский угольный бассейн); в нижнемеловых отложениях на северо-востоке плиты имеются залежи угля (Дудинка), на юге — бокситов (Тургайская группа бокситовых месторождений). В южных (прибортовых) частях плиты (Южное Приуралье, Колпашевское Приобье) в разрезе верхнего мела имеются залежи лимонитовых железных руд, в палеогене Приуралья — осадочные месторождения марганцевых руд. Озёрные четвертичные отложения юга плиты содержат соду, а также большие залежи торфа. Западносибирская плита — уникальный по величине артезианский бассейн с большими запасами подземных вод, в том числе термальных (см. Западносибирский артезианский бассейн). Промышленное значение имеют нефтяные и газовые месторождения (см. Западносибирская нефтегазоносная провинция), приуроченные к юрским и меловым отложениям.
www.mining-enc.ru
ПОИСКИ УГЛЕВОДОРОДОВ В ДОЮРСКОМ ФУНДАМЕНТЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Геология нефти и газа
УДК 550.831 ЗОНЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ ПРЕДЪЕНИСЕЙСКОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НГП (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГЕОПЛОТНОСТНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ВДОЛЬ РЕГИОНАЛЬНОГО СЕЙСМОПРОФИЛЯ XIII) В.И. Исаев, Г.А. Лобова* Томский политехнический
Геологии и геофизики нефти и газа
Министерство образования и науки Российской Федерации Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина ПРОГРАММА вступительных испытаний
Геологии и геофизики нефти и газа
Министерство образования и науки Российской Федерации Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина ПРОГРАММА вступительных испытаний
ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА
А.В. Шостак ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА учебное пособие Краснодар 2013 УДК 553.98(075.8) ББК 26.343я73 Ш79 Рецензенты В.А. Соловьев, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры региональной и морской
НЕТРАДИЦИОННЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ НЕФТИ И ГАЗА
НЕТРАДИЦИОННЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ НЕФТИ И ГАЗА К нетрадиционным коллекторам относятся толщи пород, обладающие низкой пористостью, представленные глинистыми, кремнистыми, вулканогенными, интрузивными и метаморфическими
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (ИНГГ СО РАН)
ISSN Neftegasovaâ geologiâ. Teoriâ i practika (RUS) URL:
1 УДК 550.8:553.98.04(470.13) Желудова М.С., Куранов А.В., Зегер Н.А. ООО «Тимано-Печорский Научно-исследовательский Центр», г. Ухта, Республика Коми, Россия, [email protected] АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ
КУЗНЕЦОВА ЯНА ВЛАДИСЛАВОВНА
На правах рукописи КУЗНЕЦОВА ЯНА ВЛАДИСЛАВОВНА МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕФТЕНАСЫЩЕННОСТИ ПЛАСТОВ, ЗАЛЕГАЮЩИХ ПОД НЕФТЕМАТЕРИНСКИМИ ПОРОДАМИ (на примере верхнеюрских отложений Западной Сибири) Специальность 25.00.12
Материалы с сайта "Всё о Геологии"
Рис. 5. Разрез, полученный после вычитания поля кратных волн. ОБЗОР МЕТОДОВ ПОСТРОЕНИЯ ГЛУБИННО-СКОРОСТНЫХ МОДЕЛЕЙ И ОПЫТ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ НА ДАННЫХ НАЗЕМНОЙ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ Шматков Алексей Алексеевич
Каталог картографической продукции
Каталог картографической продукции Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования имени В.И.Шпильмана» Тематические карты по
Аннотация к дисциплине
Аннотация к дисциплине Б1.В.ОД.11 НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ И УГЛЕНОСНЫЕ БАССЕЙНЫ СНГ Курс 4 семестр 7. Объем 5 зачетных единиц. Итоговый контроль экзамен. Целью изучения дисциплины Нефтегазоносные и угленосные
ГЕОЛОГИЯ В РАЗВИВАЮЩЕМСЯ МИРЕ
На диаграмме Кеннона-Кассоу видно, что большинство исследуемых образцов обнажений и скважин содержат зрелое ОВ и попадают в область умеренно-восстановительных лагунных обстановок (рис. 4) [4]. В целом,
Каталог картографической продукции
Каталог картографической продукции Автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования имени В.И.Шпильмана» Тематические карты по
2D (3D), = F( V, R, L ) R,Ohm m V,m/s
Компьютерная технология комплексирования геофизических данных в едином координатном пространстве (x, t 0 ) Технология представляет собой законченный инструмент для создания согласованной физикогеологическоймодели
Т.В. Лобанова, С.А. Лобанов
УДК 553:551.2.001.5 Вестник Сибирского государственного индустриального университета 1 (7), 2014 Т.В. Лобанова, С.А. Лобанов Сибирский государственный индустриальный университет, научно-исследовательский
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРАКТ 02.525.12.5002. «Разработка технологии поиска трещиннокавернозных коллекторов сложнопостроенных залежей углеводородов с применением специализированного высокопроизводительного
docplayer.ru
НОВЫЕ ДАННЫЕ О СТРОЕНИИ ФУНДАМЕНТА ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ ПЛИТЫ | Иванов
Богуш О.И., Бочкарев В.С., Юферев О.В. Палеозой юга Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1975. 52 с.
Бочкарев В.С., Брехунцов А.М. Проблемы идентификации триасовых грабен-рифтовых систем в Западной Сибири и перспективы нефтегазоносности глубоких горизонтов // Горные ведомости. 2011. № 8. С. 6-23.
Бочкарев В.С., Брехунцов А.М., Дещеня Н.П. Палеозой и триас Западной Сибири // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 1-2. С. 120-143.
Бочкарев В.С., Брехунцов А.М., Лукомская К.Г. и др. Строение зоны сочленения уралид, тиманид (салаирид) и байкалид в восточной части Западной Сибири // Горные ведомости. 2010. № 7. С. 6-18.
Бочкарев В.С., Криночкин В.Г. Докембрийские и палеозойские формации Западной Сибири // Тектоника платформенных областей. М.: Наука, 1988. С. 80-104.
Буслов М.М., Ватанабе Т., Смирнова Л.В. и др. Роль сдвигов в позднепалозойско-раннемезозойской тектонике и геодинамике Алтае-Саянской и Восточно-Казахстанской складчатых областей // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 1-2. С. 49-75.
Верниковский В.А., Казанский А.Ю., Матушкин Н.Ю. и др. Геодинамическая эволюция складчатого обрамления и западная граница Сибирского кратона в Неопротерозое: геолого-структурные, седиментологические, геохронологические и палеомагнитные данные // Геология и геофизика, 2009. Т. 50. № 4. С. 502-519.
Добрецов Н.Л. Эволюция структур Урала, Казахстана, Тянь-Шаня и Алтае-Саянской области в Урало-Монгольском складчатом поясе // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 1-2. С. 5-27.
Дьяконова А.Г., Иванов К.С., Сурина О.В. и др. Строение тектоносферы Урала и Западно-Сибирской платформы по электромагнитным данным // Докл. АН. 2008. Т. 423. № 5. С. 685-688.
Елисеев В.Г., Бочкарев В.С. Новые перспективные объекты поиска залежей нефти и газа восточной региональной зоны Ханты-Мансийского автономного округа // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2000. С. 73-78.
Елисеев В.Г., Демичева К.В., Кренинг Е.А. и др. Пути развития геологоразведочных работ на востоке Ханты-Мансийского автономного округа // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО. Т. 1. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2008. С. 129-139.
Елисеев В.Г., Демичева К.В., Кренинг Е.А. и др. Предварительные геологические результаты бурения Лекосской параметрической скважины 27 на северо-востоке ХМАО - Югры // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО. Т. 1. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2009. С. 279-289.
Елкин Е.А., Краснов В.И., Бахарев Н.К. и др. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Палеозой Западной Сибири. Новосибирск: Гео, 2001. 163 с.
Елкин Е.А., Сенников Н.В., Бахарев Н.К. и др. Основные черты современной структуры и история формирования докембрийско-палеозойского Западно-Сибирского осадочного бассейна // Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности: мат-лы Всерос. науч. конф. Тюмень: СИБНАЦ, 2008. С. 75-80.
Ергалиев Г.Х., Никитин И.Ф., Палец Л.М. и др. Венд-палеозойская эволюция Казахстана и северного Тянь-Шаня // Геология Казахстана. 1995. № 5-6. С. 11-22.
Иванов К.С. Основные черты геологической истории (1.6-0.2 млрд. лет) и строения Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 252 с.
Иванов К.С., Ерохин Ю.В. О возрасте гранитоидов и "древнего" фундамента на востоке Западно-Сибирской плиты (первые U-Pb-данные) // Докл. АН. 2011. Т. 436, № 5. С. 665-669.
Иванов К.С., Ерохин Ю.В., Федоров Ю.Н. и др. Изотопное и химическое U-Pb-датирование гранитоидов Западно-Сибирского мегабассейна // Докл. АН. 2010. Т. 433, № 5. С. 671-674.
Иванов К.С., Кормильцев В.В., Федоров Ю.Н. и др. Основные черты строения доюрского фундамента Шаимского нефтегазоносного района // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Т. 1. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2003. С. 102-113.
Иванов К.С., Коротеев В.А., Печеркин М.Ф и. др. История геологического развития и строение фундамента западной части Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна // Геология и геофизика. 2009. Т. 50, № 4. С. 484-501.
Иванов К.С., Коротеев В.А., Федоров Ю.Н. и др. Строение зоны сочленения Приполярного Урала и Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Литосфера. 2004. № 2. С. 108-124.
Иванов К.С., Федоров Ю.Н., Амон Э.О и др. О возрасте и составе офиолитов фундамента Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна // Докл. АН. 2007. Т. 413, № 4. С. 535-540.
Иванов К.С., Федоров Ю.Н., Коротеев В.А. и др. U-Pb-датирование гранитоидов из фундамента Шаимского нефтегазоносного района Западной Сибири // Горные ведомости. 2011. № 6 (85). С. 90-103.
Иванов К.С., Федоров Ю.Н., Коротеев В.А., Кормильцев В.В. Уралиды в структуре фундамента Западной Сибири // Горные ведомости. 2006. № 8 (27). С. 16-29.
Иванов К.С., Федоров Ю.Н., Ронкин Ю.Л., Ерохин Ю.В. Геохронологические исследования фундамента Западно-Сибирского нефтегазоносного мегабассейна; итоги 50 лет изучения // Литосфера. 2005. № 3. С. 117-135.
Иванов К.С., Федоров Ю.Н., Рыбалка А.В., Клец А.Г. Строение и развитие Урала и доюрского основания западной части Западно-Сибирского мегабассейна (по данным комплексных геологических и глубинных сейсмических исследований) // Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности: мат-лы Всерос. науч. конф. Тюмень: СИБНАЦ, 2008. С. 95-98.
Казанский А.Ю., Метелкин Д.В. Сдвиговые деформации в палеозойской и мезозойской истории формирования структуры Южной и Западной Сибири по палеомагнитным данным // Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности: мат-лы Всерос. науч. конф. Тюмень: СИБНАЦ, 2008. С. 98-101.
Клец А.Г., Конторович В.А., Иванов К.С. и др. Геодинамическая модель доюрского основания - основа нефтегазогеологического районирования верхнедокембрийско-нижнетриасового структурного этажа Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО. Т. 1. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2007. C. 79-90.
Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975. 690 с.
Конторович А.Э., Конторович В.А., Филиппов Ю.Ф. и др. Предъенисейская нефтегазоносная субпровинция - новый перспективный объект поисков нефти и газа в Сибири // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): мат-лы совещ. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2003. С. 123-127.
Конторович А.Э., Варламов А.И., Ефимов А.С. и др. Предъенисейская нефтегазоносная субпровинция: осадочные комплексы, тектоника, перспективы нефтегазоносности. // Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности: мат-лы Всерос. науч. конф. Тюмень: СИБНАЦ, 2008. С. 110-117.
Конторович В.А. Сейсмогеологические критерии нефтегазоносности зоны контакта палеозойских и мезозойских отложений Западной Сибири // Геология и геофизика. 2007. Т. 48, № 5. С. 538-547.
Краснов В.И., Исаев Г.Д., Асташкина В.Ф. и др. Региональная стратиграфическая схема палеозойских образований нефтегазоносных районов Западно-Сибирской равнины // Стратиграфия и палеогеография фанерозоя Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1993. С. 47-78.
Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты. Ред. В.С. Сурков. М.: Недра, 1986. 149 с.
Медведев А.Я., Альмухамедов А.И., Рейчов М.К. и др. Абсолютный возраст базальтов доюрского основания Западно-Сибирской плиты (по 40Ar/39Ar данным) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 6. С. 617-620.
Пейве А.В., Иванов С.Н., Перфильев А.С. и др. Тектоническая карта Урала м-ба 1 : 1 000 000. М.: ГУГК, 1976.
Пономарев В.С. Вещественный состав гранитоидов и их метаморфического обрамления из фундамента Приуральской части Западно-Сибирского мегабассейна. Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2011. 22 с.
Предовский А.А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л.: Наука. 1980. 152 с.
Решения Межведомственного совещания по рассмотрению и принятию региональной стратиграфической схемы палеозойских образований Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1999. 80 с.
Ростовцев Н.Н. Геология и нефтегазоносность России (избранные труды). Тюмень: Тюменский дом печати, 2007. 671 с.
Сараев С.В., Хоменко А.В., Батурина Т.П. и др. Венд и кембрий юго-востока Западной Сибири: стратиграфия, седиментология, палеогеография // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. № 1. С. 7-18.
Симонов В.А., Иванов К.С., Ступаков С.И.и др. Мантийные ультрамафитовые комплексы фундамента Западно-Сибирского нефтегазоносного осадочного бассейна // Литосфера. 2012. № 3. С. 31-48.
Сурков В.С., Смирнов Л.В. Консолидированные блоки земной коры в фундаменте Западно-Сибирской плиты // Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности: мат-лы Всерос. науч. конф. Тюмень: СИБНАЦ, 2008. С. 207-210.
Сурков В.С., Трофимук А.А. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1986. 149 с.
Федоров Ю.Н., Иванов К.С., Захаров С.Г. и др. Геологическое строение и стратиграфия триасовых отложений Северо-Сосьвинского грабена // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2003. Т. 1. С. 114-123.
Федоров Ю.Н., Елисеев В.Г., Иванов К.С. и др. Новые данные о возрасте и составе кремнекислого магматизма на востоке Ханты-Мансийского автономного округа // Вестник недропользователя. 2006. № 17. С. 19-24.
Федоров Ю.Н., Иванов К.С., Садыков М.Р. и др. Строение и перспективы нефтегазоносности доюрского комплекса территории ХМАО: новые подходы и методы // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, Екатеринбург: УрО РАН, 2004. Т. 1. С. 79-90.
Федоров Ю.Н., Криночкин В.Г., Иванов К.С.и др. Этапы тектонической активизации Западно-Сибирской платформы (по данным K-Ar метода датирования) // Докл. АН. 2004. Т. 397, № 2. С. 239-242.
Фундамент, структуры обрамления Западно-Сибирского мезозойско-кайнозойского осадочного бассейна, их геодинамическая эволюция и проблемы нефтегазоносности: мат-лы Всерос. науч. конф. Тюмень: СИБНАЦ, 2008. 242 с.
ArcView. Using ArcView GIS. The Geographic Information System for Everyone. Environmental Systems Research Institute, Inc., USA, 1996. 350 p.
Iwata K., Obut O.T., Buslov M.M. Devonian and Lower Carboniferous radiolarians from the Chara Ophiolite Belt, East Kazakhstan // News of Osaka Micropaleontologists. 1977. Spec. V. 10. P. 27-32.
Williams I.S. U-Th-Pb geochronology by ion microprobe. In Applications of microanalytical techniques to understanding mineralizing processes // Revs Econ. Geol., 1998. V. 7. P. 1-35.
lithosphere.uran.ru
ReadMeHouse
Энциклопедия строительства и ремонта