Проекты финских, шведских, норвежских домов. Супергрунт фундамент

Что такое УШП 2.0 — Supergrund

Пришла пора более подробно рассказать, про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от «классической» УШП, в чем его достоинства и недостатки. В статье будут использованы так же материалы шведского разработчика Supergrunda.

Что такое Supergrund (Супергрунд) и его достоинства

Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже.

Схема Supergrund

В чем основная разница между УШП и Супергрундом? В том, что в супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами. Фактически Супергрунд — это незаглубленная лента с полами по грунту, в более современном, энергоэффективном варианте. В какой то степени это средний вариант, между УШП и Финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы незначительное, отличие?

Раздельное исполнение ленты и стяжки

Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен во первых в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и уже уйдя «под крышу», заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами.

Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий.

В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть расчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.

Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, супергрунд является более надежным решением

Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно бетонных, так и в инженерных работах.

Потенциальная ремонтопригодность — если возникнет такая необходимость, можно демонтировать стяжку. Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть. потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.

Высокие нагрузки и любые грунты

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных, просадочных грунтах

Добавление опорной бетонной пяты к супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент. Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома — кирпич, несъемная монолитная опалубка и т.п.

На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.

Возможность возведения цоколя любой высоты

Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами. Возведение высокого цоколя так же может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность

Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужны отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется. И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать. В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима.

Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом

Еще один пример того как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта.

Вот так вот выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый супергрунд сделанный командой Финсккого Домика летом 2016 года. С высотой цоколя 40см. В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50 и 60см от уровня грунта.

Стоимость сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя — Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП. Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете что вся разница только в 1 дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки УШП 2.0 Supergrund

Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много. К недостаткам я бы отнес следующие моменты

Само слабое место Супергрунда, на мой взгляд — пенопласт под несущей частью фундамента. Дело в том, в отличии от УШП, где несущее ребро 450мм, в самом простом супергрунде с лентой шириной 200мм — локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями — существенно выше. При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальная нагрузка на ленту шириной 200мм будет величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты. Поэтому супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

Тем не менее даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями. Можно просто увеличить ширину ленты. При ширине ленты в 250мм, допустимая нагрузка уже 3 тонны, 300мм — 3.6 тонны, а 350мм — 4,2 тонны.

Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и «разогнать» нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр, при ширине пятки 600мм.

Или пойти совсем радикально и по русски, удалив пенопласт из основы. Но в этом случае, я бы не рекомендовал удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта под лентой, через бетон.

Еще одним слабым местом можно назвать более сложную опалубку, хотя, если вы не планируете оставлять наружный пенопласт, то вместо наружного ребра можно использовать обычную деревянную опалубку

Вот пожалуй и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.

Сравнение — УШП, Финский фундамент, Супергрунд

В завершении небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по отличающимся факторам. За табличкой — список с комм

domdoka.satom.ru

Супергрунд (Supergrund) или УШП2.0

Supergrund (Супергрунд)

Строительством УШП мы занимаемся с 2009 года, и многие заказчики задают вопросы, как построить УШП повыше, чтобы цоколь был не меньше 600-700мм, и даже еще выше. Оказывается, можно построить такую УШП, только немного по другой технологии. Технологию придумали не мы, а все те же умные шведы, и назвали ее SUPERGRUND(Супергрунд). Родилась она из технологии УШП.

Мы расскажем Вам, чем отличается классическая УШП от Супергрунд(Supergrud) , или как ее часто называют в народе, УШП 2.0

В нашей статье мы используем материалы от первоисточника, шведских коллег.

Что такое Supergrund (Супергрунд) и в чем его достоинства и недостатки.

Разрез плиты Supergrund для каркасных домов представлен ниже на чертеже:

Шведский разрез Супергрунд(Supergrud)

В чем главная разница между УШП и Супергрундом? В Супергрунде несущая ленточная часть фундамента отделена от стяжечной плиты(стяжки) с теплым полом пенополистиролом (терморазрывом).

Основной пол, в котором может быть смонтирована тепловая панель из водяного теплого пола, и несущая лента являются раздельными и независимыми элементами.

Тоесть Супергрунд(Supergrud) , это комбинация утепленного МЗФ и полов по грунту, но исполненная в современных материалах и более энергоэффективная.

Существуют вроде-бы небольшие отличия от классической УШП и УФП (утепленной финской плиты). Но на самом деле эти , казалось бы небольшие отличия дают преимущества Супергрунду(Supergrud) перед ними.

Первое преимущество Это само раздельное исполнение ленты и стяжки

Т.к. ленточная часть выполняет роль несущего фундамента, то Вы можете построить практически весь дом, а только потом сделать в нем стяжку. И это огромный плюс. Т.к. стяжка может выполняться полусухим способом, что например для деревянного дома является обязательным(отсутствие мокрых процессов внутри дома). Также полусухая стяжка гораздо ровнее бетонной поверхности УШП.

Нет нагрузки, которая действует на излом плиты в УШП. Соответственно можно использовать меньше арматуры. Но обязательны связи между стяжкой и лентой. Их можно выполнить из стеклопластиковой арматуры. Связи нужны для защиты от «отваливания» несущей ленты от основной плиты.

Несущая часть фундамента рассчитывается конструкторами , как обычная лента, и может быть использована для тяжелых домов при соответствующем нагрузкам нижнем слое ЭППС.

Шведские коллеги считают, что за счет разрыва между несущей и не несущей части, Супергрунд(Supergrud) является более надежным решением

Много раз наши заказчики нас спрашивали:

-«а какая ремонтопригодность у УШП?»

Мы отвечаем, что обычно УШП не требует ремонта, но чисто теоретически, необходимость заменить какие-то элементы, всё-таки может возникнуть, и в случае Супергрунд(Supergrud), это сделать будет гораздо проще, т.к. несущие конструкции остаются не затронутыми.

Высокие нагрузки и любые грунты

Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах, возможно использование свай ТИСЭ

Значительно увеличить максимальные нагрузки можно, добавив опорную пятку, или подбетонку под несущей лентой Супергрунд(Supergrud).

На просадочных грунтах возможно использовать вместо подбетонки сваи, предварительно забуренные в грунт. В любом случае, потребуется сделать геологические исследования земельного участка в пятне затройки, для корректного расчета нагрузочных способностей фундамента.

Возможность устройства цоколя желаемой высоты

Вначале заливается лента любой желаемой высоты, а затем выполняется обратная засыпка и стяжка с теплыми полами по пенополистиролу. Возведение высокого цоколя безальтернативно , если надо обустроить энергоэффективный фундамент с теплыми полами на участке с большим уклоном.

Лучшая энергоэффективность Супергрунд(Supergrud), чем в классической УШП

Сравнение классической УШП и Супергрунд(Supergrud) по теплопередачам видно на термограммах

В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунд(Supergrud) выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужды отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к окружающей среде.

Нет острой необходимости в отделке цоколя

В Супергрунд(Supergrud), после укладки бетона, наружная опалубка съемная(например ламинированная фанера). В итоге, вы получаете бетонный цоколь, который затем отделывается , например натуральным камнем, что проблематично сделать в классической УШП. В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима, и наша компания выполняет ее на стадии производства L-блоков(приклееная на полиуретановый клей плита АЦЛ).

пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа опалубки

Классический Супергрунд(Supergrud)

Стоимость Супергрунд(Supergrud), сравнимая с классической УШП

При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд(Supergrud) практически не отличается по стоимости от традиционной УШП. Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.

Недостатки Супергрунд(Supergrud) или УШП 2.0

Все вещи на свете имеют свои недостатки, и Супергрунд(Supergrud) тоже не исключение, но их не так много.

Слабое место Супергрунд(Supergrud— пенополистирол под ленточной частью фундамента. Дело в том, что, в отличие от классической УШП, где несущее ребро может быть от 450 мм до 600мм, в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200-250 мм, давление на утепление в основе, передаваемое несущими конструкциями, существенно выше и должно быть распределено. При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты. Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.

В любом случае мы выполняем расчеты на прочность фундамента и основания, используя специализированные программные комплексы и знания конструкторов.

Если потребуется распределить большие нагрузки, можно использовать схему с подбетонкой, при этом достижимы большие нагрузки на основание.

Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.

Сравнение: УШП, финский фундамент УФП, Супергрунд

В завершение небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.

Фактор	УШП	УФП	Supergrund
высота цоколя	300 или 400мм	++	+++
строительство на участках с большим уклоном	Ограничено, требуются доп. мероприятия	++	+++
ремонтопригодность	-	+	++
строительство для тяжелых домов (из кирпича)	ограничено	++	+++
вариативность решений(многоуровневые конструкции)	невысокая	++	+++
энергоэффективность	++	+	+++
возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций	-	+	+
простота и скорость возведения	+++	+	++
стоимость (между сравниваемыми вариантами)	+	+++	++

Высота цоколя — тут все понятно, традиционная УШП 300-400мм проигрывает, так как сделать цоколь выше 30-40 см становится дорого из-за увеличения толщины утепления в заполнениях. Для УФП или Супергрунд(Supergrud) этой проблемы нет.
Строительство на участках с уклоном — аналогично, для УШП придется или срезать склон, или делать мощную подушку.
Аварийный ремонт коммуникаций — страх застройщика перед УШП: «что-же делать, если что-то случится с теплыми полами или другими коммуникациями». Так как в традиционной УШП стяжка и несущие ребра представляют из себя единое целое, то возможен только локальный ремонт. В УФП или Супергрунде вы можете разобрать всю стяжку, не затронув несущие конструкции.
Использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома — опять же, из-за изломной нагрузки, расчет УШП под тяжелые дома (газобетон к ним не будем относить), задача очень нетривиальная, но достижимая и возможно потребует переделки конструкции дома.
Выбор решения— УШП и УФП довольно стандартны. Супергрунд(Supergrud) в данном случае — конструктор для взрослых. Можно поиграть с высотой, шириной, типом стяжки, формой опалубки, уровнями фундаментов(например для гаражей встроенных в дом). Много вариантов в зависимости от поставленных задач.
Энергоэффективность — исходя из рассмотренных ранее термограмм, традиционная УШП проиграет Супергрунд(Supergrud), за счет необходимости обогрева несущего ребра, но УФП немного выиграет у Супергрунд(Supergrud), так как в УФП лента делается из керамзитобетонных блоков(FIBO блоков), имеющих более низкую теплопроводность, чем бетон. Но приобрести FIBO блоки хорошего качества в Московской области не представляется возможным.
Необходимость декоративной отделки цоколя — в традиционной УШП снаружи может быть только пенопласт и его в обязательном порядке надо защитить от внешних факторов среды. Керамзитобетонные блоки УФП или голый бетон классического Супергрунда можно оставить без отделки надолго, без особого эстетического ущерба. Так что традиционная УШП снова явный аутсайдер.
Возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций — и снова традиционная УШП в отстающих. Возжности разделить во времени возведение несущих конструкций и всего остального у нее нет.
Простота возведения и стоимость — и снова тут УФП является аутсайдером. А вот традиционная УШП — как раз в лидерах. Супергрунд будет занимать промежуточное положение, а простота или стоимость будут четко зависеть от высоты фундамента. При высоте, равной УШП — Супергрунд практически не отличается по стоимости, но чем выше — тем дороже.

Спасибо Вам за то, что уделили внимание нашей статье.

Если появились вопросы, обращайтесь с удовольствием ответим на них.

Если Вы уже определились с проектом дома, обращайтесь к нам через форму заявки или по телефонам в контактах, мы постараемся сделать для Вас сбалансированное предложение на строительство или проектирование.

schwedenplate.ru

Каркасный дом вблизи Агалатово, первый Supergrund • Финский Домик

Идея перейти с УШП на Supergrund (Супергрунд) зрела давно. Фундамент интересен тем, что фактически является дальнейшим развитием популярной УШП, но лишенный ее некоторых недостатков. Например, позволяет делать фундамент с большой высотой цоколя, что очень востребовано российским менталитетом. Но это предмет для отдельной статьи.

На данном объекте, заказчики еще год назад сделали раскорчевку участка, правда оставив пару больших красивых елей. Из за этих елей, в семье заказчика был большой спор — оставлять или нет, так как они мешали размещению выбранного дома наиболее подходящим образом. В конце концов, елями было решено пожертвовать

В назначенный час Х был снят плодородный слой, отсыпана и оттрамбована черновая подушка. Параллельно, коллеги делали колодец.

Песок для качественной подушки, как всегда, крупной фракции, без примесей глины.

Вот так вскоре стала выглядеть наша подушка

А вот опалубка Supergrund — фактически это наши «полы по грунту», когда несущие конструкции ставятся на ленту, а изнутри делается обратная отсыпка и утепленные «полы по грунту»

После того как на выровненное «в ноль» основание ленты ставим ленточную опалубку, делаем обратную засыпку, так как конкретно на этом объекте решили укладывать бетон сразу и в ленту и на стяжку

Затем смонтировали канализацию и оттрамбовали подушку в уровень, под укладку пенопласта стяжки

Так как у дома планировалась внушительная терраса — 16х2.5м, решили опоры столбов делать на отдельных «тумбочках» в виде перевернутой буквы Т . На фото — подготовка под основание тумбочки

(Visited 1 434 times, 1 visits today)

Следующая статья Предыдущая статья

Об авторе

Здравствуйте. Меня зовут Алексей, возможно вы встречали меня в сети под никами Porcupine или Gribnick. "Финский домик" начинался с личного блога, а теперь это команда единомышленников, которые помогают хорошим людям реализовать их мечту - построить хороший дом для себя и своей семьи.

xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai

А покритикуйте фундамент supergrund

John892 07-07-2017 18:43

Обычная мелкозаглубленная лента, у Вас какие грунты на стройке?

olegich 07-07-2017 19:41quote:Originally posted by John892:Вас какие грунты на стройке?суглинок quote:Originally posted by John892:Обычная мелкозаглубленная ленталента, да. но немного смущает другое - свободно лежащая внутри плита, без опоры на лентуГы 07-07-2017 21:18

Без геологии не катит. На родине дык скалы опять же

John892 07-07-2017 21:44quote:Originally posted by olegich:смущает другое - свободно лежащая внутри плита, без опоры на лентуДа это нормально, а вот МЗЛ на суглике лично мне не нравится, тем более небось без геологии. И разница со шведской плитой в энергоэффективности этой штуки наверное десятые доли процента будут, при все недостатках как МЗЛ так и УШП.Эндрюблейк 07-07-2017 22:24

Под баню еще, может, и пойдет.Под дом на суглинке даже бы не пытался.

olegich 07-07-2017 22:25quote:Originally posted by John892:тем более небось без геологиигеологию сделать то можно. другой вопрос как она может повлиять в данном случае на мой выбор?quote:Originally posted by John892:разница со шведской плитой в энергоэффективностименя даже не столько она привлекла, сколько возможность приподнять ленту над землей, что классическая ушп не подразумевает. а что вы имеете ввиду по недостатками ушп? и какие вообще видятся альтернативы ушп/супергрунту?John892 07-07-2017 22:39quote:Originally posted by olegich:другой вопрос как она может повлиять в данном случае на мой выбор?грунт пучинистый, а дом легкий, может другой тип фундамента надо применять. quote:Originally posted by olegich:а что вы имеете ввиду по недостатками ушп? и какие вообще видятся альтернативы ушп/супергрунту? В УШП коммуникации все скрыты. Альтернативы, если не брать нормальную лентус заглублением ниже глубины промерзания, то наверное только свайно-ростверковый фундамент.olegich 07-07-2017 22:58quote:Originally posted by John892:В УШП коммуникации все скрытыкак я понимаю в любом варианте с плитой они будут скрыты? нормальный ленточный для каркаса это всеж из пушки по воробьям. у большинства соседей фундаменты это некая поделка из мзл с вариациями кто во что гораздcarrier 08-07-2017 12:49quote:Originally posted by olegich:нормальный ленточный для каркаса это всеж из пушки по воробьям.Совершенно верно. Только непонятно зачем ещё плита под каркасник.olegich 08-07-2017 06:05quote:Originally posted by carrier:непонятно зачем ещё плита под каркасниктеплый пол - собсно в нем смысл ушпcarrier 08-07-2017 16:29quote:Originally posted by olegich:теплый пол - собсно в нем смысл ушп Тёплый пол спокойно устраивается по стандартному каркасу. Хотя сам смысл тёплого пола если это не техническое помещение или ванна мне лично не очень понятен.

Эндрюблейк 08-07-2017 16:43quote:Originally posted by olegich:как я понимаю в любом варианте с плитой они будут скрыты? нормальный ленточный для каркаса это всеж из пушки по воробьям. у большинства соседей фундаменты это некая поделка из мзл с вариациями кто во что гораздНе нужно путать вариант, когда коммуникации в плите основания, и когда в стяжке.Советую, как уже писали, обратить внимание на свайно-ростверковый.olegich 08-07-2017 17:29quote:Originally posted by Эндрюблейк:обратить внимание на свайно-ростверковый.на свайно-ростверке с плитой по обратной засыпке с коммуникациями будет та же история + увеличение стоимости по сравнению с ушп. закажу на днях геологию - она покажет с кем раки зимуют. quote:Originally posted by carrier:Тёплый пол спокойно устраивается по стандартному каркасустяжка по osb плите? спасибо- нет. это для суровых стоителей любящих создавать себе трудности и мужественно их преодолеватьUrsvamp 08-07-2017 17:59

Если грунты позволяют применить ленту, а таких случаев все-таки большинство, то непонятно зачем именно по грунту полы делать - это дороже пола на балках выходит. И даже наверняка дороже пола на заводском жби перекрытии.

carrier 08-07-2017 18:17quote:Originally posted by Ursvamp:то непонятно зачем именно по грунту полы делатьМодно.Ursvamp 08-07-2017 18:21quote:Originally posted by carrier:Модно.Аа, ну тогда за моду придется сильно доплатить.olegich 08-07-2017 19:19quote:Originally posted by Ursvamp:придется сильно доплатить.вот сильно сомневаюсь, сама лента выстрелит подороже ушп. я уж не говорю про устройство теплого пола. и мода тут не причем - чисто арифметикаcarrier 08-07-2017 19:23quote:Originally posted by olegich:сама лента выстрелит подороже ушп.quote:Originally posted by olegich:чисто арифметикаОбъёмы ленты и ушп несколько разные. По кубам, арматуре, и прочему.olegich 08-07-2017 20:20quote:Originally posted by carrier:Объёмы ленты и ушп несколько разныеап том и речь, мне бресткая крепость ни к чемуUrsvamp 08-07-2017 21:02

Давайте ленту рассмотрим, заглубление 0,6 ширина 0,35, дом 10х10. Объем бетона 8,4 куба. УШП - толщина 0,2, объем уже 20 кубов. Про арматуру вообще молчу. А также про сопутствующие ушп материалы.И работы по ленте проще в количественном и качественном выражении.

olegich 08-07-2017 21:51quote:Originally posted by Ursvamp:Давайте ленту рассмотримдавайте, даже беря в расчет только ваши цифры - при ушп (и ее вариациях) вы получаете фундамент+отопительная система+чистовой пол+можно обойтись даже без отделки цоколя при желании. что вы получаете от ленты акромя ея самой? все в контексте одноэтажного каркасника ессноUrsvamp 08-07-2017 22:12quote:Originally posted by olegich:вы получаете фундамент+отопительная система+чистовой полПол будет таки черновой! Отопительную систему никто тоже не получает - ее еще надо будет смонтировать в эту плиту перед заливкой, и потом придется прогревать все эти 20 кубов бетона. Нахрена такое щястье кому надо? Так что ушп никакого преимущества из перечисленного не дает сама по себе.В случае пола по балкам владелец сам себе решает, что за покрытие у него будет - паркет, кафель, ковролин. И способ отопления - где полы, а где радиаторы, или вообще воздушка. Прогревать безумное количество бетона не потребуется точно при этом.

И как бонус - подпол и подвал/погреб.

Ах да - ушп еще утепленную отмостку требует ведь!

carrier 08-07-2017 22:21quote:Originally posted by olegich:можно обойтись даже без отделки цоколя при желании.quote:Цо́коль (итал. zoccolo, букв. башмак на деревянной подошве) - подножие здания, сооружения, памятника, колонны и тому подобных сооружений, лежащее на фундаменте, У УШП нет цоколя как такового. И отделывать нечего.)olegich 08-07-2017 22:25quote:Originally posted by Ursvamp:Пол будет таки черновой!

возможно неточно выразился - я имел ввиду что перекрытие первого этажа готово под финишную отделку

quote:Originally posted by Ursvamp:Отопительную систему никто тоже не получает - ее еще надо будет смонтировать в стяжку

теплый пол это неотъемлемая часть ушп. да чего тут спорить о бюджете - мне в прошлом году считал для это же проекта (только в брусовом исполнении) голый свайно-роствер с отсыпкой и плитой поверху - получалось дороже ушп процентов на 25% и это безо всяких теплых полов и пр

olegich 08-07-2017 22:26quote:Originally posted by carrier:У УШП нет цоколя как такового. И отделывать нечего.)см наименование темы - в этой варианте ушп цоколь таки естьcarrier 08-07-2017 22:45quote:Originally posted by olegich:в этой варианте ушп цоколь таки есть Залили плиту с цоколем, заполнили всё утеплителем, сверху залили стяжку, очень экономично.

guns.allzip.org

Скандинавские домостроительные каталоги • Финский Домик

Каталоги домов скандинавских домостроительных компаний

Важная информация

Прочитайте перед тем как начать...

Каталог служит исключительно информационным целям - ознакомится с планировками и внешним видом скандинавских домов.
Понравившийся вам дом, лишь начальная идея для последующих действий и никак иначе :)
Каталог основан на статье "Скандинавские дома. Финские, шведские, норвежские проекты " - где рассказано о том, почему стоит обратить внимание именно на скандинавские дома.
В таблицах ниже представлены ссылки на сайты и каталоги скандинавских домостроительных компаний. Если каталог на сайте не доступен, возможно изменился адрес, попробуйте зайти на главную страницу домостроительной компании и пользуясь подсказками, найти новый адрес каталога.
При путешествии по сайтам, воспользуйтесь браузером Google Chrome с функцией перевода страниц - возможно, будет проще :)

Полезные советы

На что обратить внимание при выборе дома

Обязательно мысленно "сажайте" понравившийся дом на свой участок. Чтобы понимать откуда будет вход, куда будет светить солнце и тому подобные важные мелочи.
Старайтесь найти дом, подходящий под ваши нужды с минимальными переделками по планировке.
В финских домах, сауна, практически обязательный элемент. Если она вам не нужна, то в части домов ее можно превратить в подсобное помещение.
Большие террасы, сложная форма дома или крыши - увеличивают бюджет строительства
Форма крыши на одноэтажном доме может быть любой. Если вам понравилась планировка "классического" дома, но хочется более современную форму крыши - это возможно.

Финские домостроительные компании

Проекты финских домов

Все что связанно с домами, в финском языке имеет корень talo. Ищите разделы, имеющие этот корень — часто каталог скрывается под словом talot (дома), talomallistomme, talopaketit и т.п. а так же mallistot (коллекции).

Подсказки: kerros — этажность, Huoneistoala -жилая прощадь, Kerrosala — общая площадь. Обратите внимание, скандинавы указывают всегда указывают площадь помещений, а не по наружным габаритам!

Частый вопрос - что такое помещение KHH на планах. Это "хозяйственная комната".

Если фирма производит дома из клееного бруса, такие дома легко адаптируются в каркасном исполнении.

Шведские домостроительные компании

Проекты шведских домов

По аналогии с финнами - обращаем внимание на корень hus (дом)

Подсказки — husen ( домa) planritningar (планировка), Vära hus (выбрать дом)

Норвежские домостроительные компании

Проекты норвежских домов

Подсказки: Hus, Boliger — дома, Flermannsboliger — дома на несколько семей, Hytter — дачи, у которых часто травка на крыше растет.

Обратите внимание, у норвежцев, часто каталоги домов Hus и дач Hytter расположены на разных страницах.

НАШЛИ ПОДХОДЯЩИЙ ПРОЕКТ И ИНТЕРЕСУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ И СТОИМОСТЬ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ? ОБРАЩАЙТЕСЬ!

+7 (812) 317-7-157 skype: Gribnick75 email: [email protected]

xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai

Как мы делали фундамент. Длинный пост, зато с фотками. / Строительство и ремонт / FreeBloger

Рассказываю только про основные этапы, о мелочах умолчу для краткости. Начали мы строительство фундамента в начале мая. Вернее, еще с осени нам экскаватором вырыли неглубокий котлован, весной он благополучно собрал воду с соседних участков и служил отличным местом для купания ворон. К середине апреля вода внезапно за одну ночь исчезла, к началу мая дно подсохло, мы приступили к нелегкому труду.

Первым делом подровняли дно. В уровень +-2 см. Вторым делом нужно было организовать дренаж фундамента. Вырыли траншеи с уклоном, положили на дно геоткань (строительное специальное полотно для предотвращения замыливания щебня и дырочек в дренажной трубе), трубу, засыпали траншею щебнем.

Сверху выстелили полностью дно котлована той же геотканью.

Для прочности основания и чтобы песок не уходил в глину. Далее стали долго и нудно принимать самосвалы с песком, развозить его тачкой, разравнивать и трамбовать старенькой и новой трамбовками.

Каждый слой по 15 см (слой трамбуется до 10 см), по 6 проходов трамбовкой, с обильной поливкой. 5 слоев, 50 см подсыпки на площади примерно 150 м2. 200 тонн песка — охренеть можно!

Проверяем утрамбованность.

Умаялись мы славно. Два месяца ушло на песок. Вкопали канализацию. Проверили «какашечкой» — смоченный комок глины, завернутый в туалетную бумагу, кидали в трубу, заливали туда 5 литров воды и бежали смотреть выйдет или нет на выходе из трассы. Все норм.

Вывели электричество и воду из будущей топочной за пределы фундамента (к другим строениям, существующим и запланированным).

Насыпали еще слой мелкого щебня для выравнивания и чтобы песок ногами не разносился.

А далее начался «космос» — это по словам соседей. Первый слой пенопласта. 10 см толщиной. Под несущие стены — экструзионный пенопласт (прочнее намного обычного).

Потом пленка, чтобы бетон в щели между пенопластинами не убегал.

Потом второй слой пенопласта. Тоже 10 см толщиной. Только там, где будут полы.

Развели воду. Из топочной, где будет осуществляться водоподготовка и стоять котел, к основным потребителям — унитазы, душевая, раковины, ванна.

Армирование.

Теплый пол. Под всем домом. Всего 8 контуров (отдельных веток), раскладывали покомнатно, чтобы была возможность регулировать температуру в каждой комнате.

И коллектор. Получился кракен.

Опрессовали. Чтобы проверить целостность. Все норм. Сутки подержали под давлением 6 бар, перед заливкой бетоном опустили до 2 бар. Во время заливки трубы были под давлением. Вот такой трубный монстр за пару часов до заливки.

А вот и залились.

15 м3 бетона, 7 человек. Перепад по плите +-1 см (есть несколько ямок). Нормально так. Мы рады. Теперь ждем вызревания бетона, хотя немного ходили по нему уже на следующий день (нужно было укрыть пленкой). Итого — 5 месяцев неспешной работы, в соответствии с поступающими финансами, и у нас есть: фундамент 30 см высотой + полы, на которые осталось только положить плитку или ламинат + разведена вода + разведена канализация + разведено электричество в каждое помещение + сделано отопление на весь дом, только подводи газ, ставь котел и грей себе на здоровье + сделан дренаж + утеплен фундамент + сразу же залита и терраса. Осталось только отмостку утепленную сделать (пенопласт 5 см толщиной) — на метр вокруг дома, на углах до 1,5 метров. Подушка остается сухой благодаря дренажу, замена грунта на песок и щебень (непучнистые), теплая отмостка из пенопласта и само утепление фундамента пенопластом не дают промерзать грунту под фундаментом и вокруг него, соответственно нет пучения. Дом будет каркасный 8,2х12,8 м, одноэтажный. Фундамент этот у нас именуют ушп (утепленная шведская плита), разработан шведами специально под каркасные дома, хотя довольно много на такую плиту ставят домов и из газосиликатных блоков. Уже лет 10-20 возводят в Скандинавии и Германии, в России только последние несколько лет стал набирать популярность. Фундамент очень дуракоустойчив, потому что фирмы и бригады за такое не хотят браться, приходится самому быть за прораба, а это в свою очередь приводит к вдумчивому проектированию и аккуратному исполнению всех этапов. Очень много инфы есть здесь (не реклама, просто очень хороший форум для самостроителей, мы — нифига не строители, а офисные протиратели штанов — черпаем почти всю информацию именно тут).

www.freebloger.by

Выбираем фундамент для загородного дома: victorborisov

Этот вопрос приходится решать всем, кто решил построить свой собственный загородный дом или дачу. Со всех сторон вас тут же окружают «специалисты» и нагружают огромным количеством ненужной и бесполезной информации. Особенно упирают на такую характеристику, как глубина промерзания, при этом никто из советчиков не может внятно и понятно объяснить почему нужно делать так, а не иначе, использует в качестве аргумента лишь рассказы друзей-знакомых. Хотя на самом деле всё оказывается гораздо проще — достаточно взглянуть на строительство с точки зрения физико-химических процессов и всё моментально встаёт на свои места.

Я прошел этот этап 3 года назад, когда взялся за строительство загородного дома своими руками. К счастью, тогда мне удалось разобраться во всем потоке бесполезной информации о том, как надо строить и я выбрал почти идеальное решение для строительства загородного дома. Сейчас я хочу поделиться собственным опытом и рассказать о том, что можно было сделать еще лучше.

Давайте разбираться!

Итак. Малоэтажное индивидуальное строительство. Первое, с чем надо определиться — массой дома. Дома бывают тяжелые и легкие. К тяжелым домам относятся все дома со стенами из «каменных» материалов, где в качестве вяжущего используется цемент. Тяжелые дома во-первых оказывают высокое удельное давление на грунт, а во-вторых не допускают серьезных деформаций несущих конструкций (бетон не умеет растягиваться). С легкими домами, для возведения которых используются материалы из дерева, всё гораздо проще. У них малое удельное давление на грунт и они спокойно переносят деформации и подвижки несущих конструкций (не забывая о такой вещи, как естественная усадка деревянного дома при высыхании древесины).

Это первая характеристика, которая определяет какое удельное давление на грунт будет оказывать ваш дом. Если несущей способности основания будет недостаточно — фундамент вместе с домом даст усадку. Чем больше площадь опирания, тем меньше удельное давление, которое строение будет оказывать на основание.

Таким образом, наибольшее давление на основание будет оказывать свайный фундамент, а наименьшее — монолитная фундаментная плита. Поэтому свайный фундамент может применяться исключительно для легких домов (либо для тяжелых если строительство ведется в зоне вечной мерзлоты — но об этом отдельно).

С массой дома определились. Следующая характеристика — глубина промерзания. Что это такое и для чего она нужна? Здесь всё просто, как дважды два. Как мы знаем из курса физики средней школы, при замерзании вода расширяется и увеличивается в объеме. Почва пропитанная водой осенью при замерзании расширится и вытолкнет ваш фундамент вместе с домом вверх. Даже если это тяжелый каменный дом. Затем весной почва оттает и эта часть фундамента повиснет в воздухе. Наши предки придумали простой способ борьбы с этим явлением — заглублением основания фундамента на глубину промерзания (для конкретного региона строительства). Эта методика не эффективна и ведет к огромному перерасходу ресурсов и строительных материалов.

Чтобы исключить морозное пучение грунта нужно либо убрать влагу из грунта под фундаментом, либо утеплить грунт, чтобы в принципе исключить его промерзание. Значит наша задача упрощается. Вместо того, чтобы заглубляться в землю, нам необходимо утеплить грунт и исключить его замерзание, ведь даже школьники знают, что холод бьет в землю сверху, а снизу она подогревается ядром земли.

Обратный подход требуется при строительстве в зоне вечной мерзлоты, которая представляет собой замерзшие болота в тундре. Если допустить оттаивание грунта в летнее время года, то его несущая способность снизится и построенный дом попросту утонет. Именно поэтому при строительстве в зоне вечной мерзлоты используют свайный фундамент. Несущая способность замерзшего грунта сопоставима со скальной породой, но необходимо поднять дом выше поверхности земли, чтобы недопустить оттаивание грунта теплом от самого дома.

Для легких каркасных строений можно использовать простой свайный фундамент, т.к. масса здания незначительна, а его конструкция допускает деформации.

Если вы строите тяжелый дом, то сразу же забудьте про ленточные фундаменты. Это бесполезный перерасход материалов и рабочей силы. Единственным аргументом в пользу ленточного фундамента может быть устройство полноценного цокольного этажа или подвала по всей площади фундамента. Во всех иных случаях в малоэтажном строительстве необходимо применять плитный фундамент.

Что касается основания под фундамент. Раз и навсегда забудьте про такой строительный материал, как щебень. Это пережиток прошлого, который применялся ранее в качестве разделительного слоя для исключения капиллярного подсоса влаги (из расчета, что нет влаги - нет промерзания). Одна из самых серьезных ошибок — создание щебеночной подушки под фундамент.

Проведите простой эксперимент. Положите на грунт или песок несколько небольших камней и наступите на них ногой. Что произойдет? Правильно, камни вдавятся в грунт. Чем больше удельное давление, тем сильнее камни будут уходить в грунт. Именно это и будет происходить будь у вас в основании естественный грунт или отсыпанная песчаная подушка.

Для выравнивания основания и подъема уровня земли используют только песок. Этот строительный материал очень легко уплотняется, а также обладает отличной дренирующей способностью. И не забываем, что по периметру фундамента прокладывается дренаж. Тем самым исключается наличие влаги в грунте рядом и под фундаментом. А как вы знаем, нет воды => нет промерзания => нет морозного пучения.

Вторая защита от морозного пучения — устройсто утепленной отмостки. Ведь плитный фундамент сам по себе закрывает грунт от холода, но при этом остается уязвимым его периметр. Именно поэтому обязательно устройство утепленной отмостки, ширина которой должна быть сопоставимой с глубиной промерзания в регионе строительства.

Плитный фундамент бывает двух видов. Первый — классическая фундаментная плита. Создается опалубка, укладывается арматура, заливается бетон. После этого фундамент нужно утеплить по периметру и сверху. Т.к. снизу плита не утеплена и если вы будете использовать ее в качестве основания пола, то фактически вы будете отапливать грунт под своим домом.

Самый высокотехнологичный тип фундамента — утепленная шведская плита (сокращенно УШП). Он стал возможен благодаря появлению такого теплоизоляционного материала, как экструзионный пенополистирол. Его отличительная особенность это способность выдерживать большую нагрузку и неспособность впитывать влагу. Фундамент УШП устраивается наоборот — на основание (песчаную подушку) укладывается утеплитель, а сверху заливается бетон, в котором сразу же укладываются трубки жидкостного отопления. Преимущество очевидно. Фундамент термически изолирован от грунта и значит вы не греете впустую землю под домом, также вы экономите бетон и арматуру, т.к. их нужно в 2-2,5 раза меньше, чем на классическую фундаментную плиту. И сразу же получаете черновой пол в доме, плюс готовую систему отопления.

Вот, посмотрите это невероятное видео, показывающее весь процесс строительства утепленной шведской плиты в Германии:

Это самый правильный тип фундамента для любых тяжелых домов. Забудьте про все другие типы фундаментов. Такой же фундамент можно сделать и под легкий каркасный дом, если вы хотите прочное и надежное основание с отоплением теплыми полами. Плитный фундамент можно возводить на любом основании, без проведения геологических изысканий, т.к. среднестатистическое удельное давление на основание огромного каменного дома будет ниже, чем давление от одного взрослого человека.

Но не забывайте, что мы находимся в России. И такого широкого ассортимента комплектующих, которые показаны в видео, у нас в стране попросту не найти. Вдобавок строительные фирмы ломят космические цены за возведение фундамента по технологии УШП. Поэтому выход остается один — делать самостоятельно. Тем более, что в этом нет ничего сложного.

Для тех, кто хочет больше информации со ссылками на нормативные документы, рекомендую к прочтению: Проектирование и устройство мелкозаглубленных плитных фундаментов типа «Утепленная шведская плита» (PDF)

В следующей части рассмотрим выбор стеновых строительных материалов. Продолжение следует.

victorborisov.livejournal.com