Ведя разговор о финском загородном домостроении, нельзя пройти мимо такой важной вещи как строительство фундамента.
Технически, каркасный дом можно поставить на любой фундамент — начиная от бетонной ленты на глубину промерзания, заканчивая обычными валунами, чем собственно и развлекались в прошлом народы, обитавшие на территории нынешней Финляндии и Скандинавии.
Но тем не менее, в наше время, под каркасные дома в этих областях , в основном, используются 2 типа фундаментов. Первый из них уже хорошо известен в России по аббревиатуре УШП (утепленная шведская плита) — на подобной плите в основном строят дома в Швеции и Норвегии. В Финляндии же более распространен другой тип фундамента, который пока не получил у нас широкого распространения и известен «посвященным» под аббревиатурой УФФ — Утепленный Финский Фундамент. Строго говоря финским его назвать сложно, так как на подобном типе фундамента делают дома и в Норвегии, да и в России, его более простая модификация хорошо известна.
Теперь обо всем по-порядку.
Вначале немного хвастовства :). Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир «Таллин». Но вот совсем не многие при этом знают, что само название «Утепленная Шведская Плита» придумал именно я :).
А произошло это следующим образом.
Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом . Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые был опродемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.
К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии — Рашен Страшен Каркашен) — товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души — неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).
Второе пришествие УШП произошло в 2009 году. Тогда на форуме появился новый участник, ныне широко известный — Владимир «Таллин». В одной из тем форумхауса, он рассказал о фундаменте своего дома в Эстонии, который ему не то спроектировал, не то построил строитель из Швеции (Родина отечественной УШП — шведская фирма Dorocell).
Так уж получилось, что на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :). А так как я в то время впитывал все доступные знания по каркасному домостроению как губка и попутно был модератором на Форумхаусе, то оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира «Таллина» в отдельную ветку и немного подумав, назвали ее «Утепленная Шведская Плита». А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.
Название к фундаменту прилипло, а Владимир стал «гуру», к которому всем обращались за советом. Про эту историю мне недавно напомнил сам Владимир Таллин, на том же Форумхаусе
Поэтому могу совершенно честно сказать — в том, что УШП получило такое распространение, есть определенная моя личная заслуга. Но перейдем к делу
Общий принцип строительства УШП можно описать следующим образом: это некое огромное «корыто» из пенопласта «фундаментных» марок (способных выдержать большие нагрузки при небольшой относительной деформации). Корыто, представляющее из себя несъемную опалубку, собирается на подготовленной песчано щебеночной подушке обеспечивающей дренаж. Затем в этом корыте укладывается арматурный каркас и сетка, к которой, согласно планировке помещений, закрепляется труба для водяных теплых полов и раскидываются другие коммуникации — водоснабжение, канализация и иногда электрика. Затем все это заливается бетоном и по хорошему, затирается «вертолетами» для получения максимально готовой под финишную отделку поверхности плиты. Важно так же отметить, что плита не простая, а с ребрами жесткости под несущими стенами. То есть толщина плиты отличается под несущими стенами от остальной поверхности.
Это было грубое, примерное, описание того, на что похожа УШП. Ниже вы можете увидеть типичную конструктивную схему:
Оригинальная схема шведской фирмы Dorocell
Интерпретация от Knauf
Другими словами, строительство УШП в том, что это комплексное решение. Все то же самое можно получить и отдельно. Но делая все отдельно и сложив в совокупности затраты, с 90% вероятностью — у вас получится более дорогое решение.
Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть. Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.
Опять же, частый вопрос — сколько все это удовольствие стоит. В ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5тр за м2. В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8тр за м2 в зависимости от степени «раскрученности» и квалификации исполнителей. По другим регионам информации у меня нет. К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество «имортозависимых» материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.
То есть строительство УШП 100м2 в среднем обошлась бы заказчику в 600-800тр, в зависимости от региона и аппетитов подрядчика. Сумма не маленькая. Но вернитесь к преимуществам УШП и прикиньте, сколько по отдельности будет стоить — плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж, коммуникации и т.п. Возможно, когда вы сложите все затраты, цена УШП покажется уже не такой уж и огромной. Одна только система отопления в оценке «профильных специалистов» может потянуть на 300-400тр.
УШП перед заливкой бетоном, с разведенными трубами теплого пола
После заливки. Снаружи остались только выходы коммуникаций и коллектор теплого пола
Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет. Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.
Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как «лента с полами по грунту». Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от «простой» железобетонной плиты.
Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее «реконструировать» для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.
Если УШП у нас, это корыто с пенопластом бетоном и теплыми полами, то УФФ — это утепленная лента с «пяткой», выполняющей опорную и несущую роль, с обратной засыпкой хорошо утрамбованным грунтом, и хорошо утепленной стяжкой с теплыми полами. Вариантов таких лент есть много, я приведу схему от финского домостроительного концерна Оматало (Финндомо)
Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)
Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313
Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много — в качестве «ленты», могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта. При больших уклонах и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним. Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра. В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.
Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП
Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные. Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество «сыпучки» на обратную засыпку. Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки — те же что и у «шведской» плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.
Но увеличение по стоимости не драматическое. В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП. Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле. Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше — тем дороже.
Опорная пятка и цоколь из блоков
Обратная засыпка с внутренним утеплением
Раскладка теплого пола и заливка стяжки
Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант
(Visited 32 695 times, 5 visits today)
Следующая статья Предыдущая статьяxn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai
Каркасные конструкции на малозаглубленных ленточных фундаментах (МЗЛФ) являются сегодня одним из самых перспективных направлений развития малоэтажного строительства. Значительное снижение веса одно- или двухэтажного дома позволяет применять эффективные инженерные решения, характеризующиеся небольшой трудоемкостью. Утепленный финский фундамент (УФФ) появился в отечественной практике 8 — 10 лет назад. Распространенная в скандинавских странах технология была воспринята поначалу с недоверием. Любые инновации, связанные со снижением объема работ, сталкиваются с неприятием значительной части строительного сообщества. Но за несколько лет здания, построенные с применением технологии УФФ, хорошо зарекомендовали себя в плане энергосбережения и комфорта. При этом не было замечено никаких проблем с прочностью и жесткостью несущих конструкций.
Термин стал известным благодаря строительным форумам, но официальным не является. В соответствии с категориями СНиП речь идет о сочетании МЗЛФ и пола по грунту, при устройстве которых применена внешняя теплоизоляция.
Набирающая популярность в РФ схема фундамента от финской строительной компании Omatalo предусматривает:
Принципиальная схема устройства УФФ — утеплённого финского фундамента
Застройщики варьируют эту схему, изменяя толщины слоев, теплоизоляционные материалы и некоторые другие компоненты. Например, вместо ЭППС под стяжкой могут быть установлены плиты ПСБ-С (наиболее прочные сорта пенопласта), а при устройстве теплого пола в некоторых случаях предпочтение отдается электрическим системам. В климатических зонах с индексом мороза более 70000 цоколь предпочитают отливать в несъемную опалубку из экструдированного полистирола. Общим же для всех модификаций уфф остается соблюдение трех принципов:
В европейской и североамериканской практике эта схема не выделяется в особую категорию, но входит в группу противоморозных или утепленных МЗЛФ. В основном, встречаются два термина:
Каждый проект требует индивидуального расчета фундамента в зависимости от характеристики грунта, веса дома, соотношения площади постройки к длине периметра, особенностей климатической зоны и других факторов.
Если максимально обобщать, то финский фундамент рассмотренной конструкции можно рекомендовать к применению во всех климатических зонах РФ для всех категорий грунтов при ориентировочной нагрузке 1 — 3 тонны на погонный метр МЗЛФ.
Указанный диапазон нагрузок соответствует большинству проектов каркасных домов с этажностью 1 — 2 и одноэтажных коттеджей без ограничения типа их конструкции. Впрочем, адаптация УФФ под более тяжелые дома не составляет проблемы: изменение конструкции в этом случае идет путем увеличения сечений подушки и цоколя ленточного фундамента.
Типовая конструкция МЗЛФ — мелкозаглубленного ленточного фундамента
В экономическом плане схема подходит лишь к строениям без подвалов.
Среди преимуществ УФФ можно отметить:
Недостатки (во многом, условные) фундамента данного типа связаны с недостаточной энергоэффективностью применительно к концепции «пассивного дома» и значительным объемом земляных работ. Стоимость цикла при реализации схем, близких к технологии Omatalo, составляет 100 — 120 $/м² плана постройки.
Вариант по цене дороже стандартного нулевого цикла. Однако, если учитывать утепление и разводку коммуникаций, финская схема выходит немного дешевле.
Технико-экономическое сравнение с УШП дает следующие результаты: при высоте цоколя 80 см и выше вариант дороже утепленной шведской плиты на 10% — 15%. Высота цоколя значительно влияет на расходы, так как прямо пропорционально связана с объемами доставляемых на объект засыпных материалов.
Следует отметить, что замена экструдированного пенополистирола пенопластом (при сохранении толщины теплоизолирующего слоя) не дает ощутимого удешевления проекта (итоговая сумма снижается не более, чем на 2% — 3%). Если же исходить из одинакового уровня энергоэффективности, учитывающего влагопоглощение, то утепление пола плитами ПСБ-С обходится дороже, чем с помощью ЭППС.
Рассмотрим пошагово комплекс работ, исходя из оптимизации (уменьшения) времени на их выполнение.
Плодородный слой снимается и в траншею под несущие стены укладывается песок и щебень слоями по 20см
Опалубка и гидроизоляция утеплённого финского фундамента. Хорошо видно армирование и гидроизоляция.
Выполнена обратная засыпка. Вдоль внутренней поверхности ленты хорошо виден установленный предварительно утеплитель. Как вариант, часто используют пенопласт.
Смонтированная система утеплённого пола в конструкции УФФ
Поверхность УФФ плиты после заливки бетоном
Самым впечатляющим результатом устройства фундамента с теплоизоляцией по данной схеме можно считать двойную выгоду от выполнения одной манипуляции. А именно: утепляющий слой, с одной стороны, является преградой на пути тепла из помещения в землю, с другой – аккумулирует восходящее от недр геотермальное тепло, предохраняя бетон и грунт от промерзания.
Вторым важным бонусом технологии является сравнительная простота и известность всех приемов работы для подавляющего большинства отечественных строительных бригад.
uteplenieplus.ru
Технологии не стоят на месте, в связи с чем, построить утепленный финский фундамент стало еще проще. Такие дома отличаются быстрой сдачей в эксплуатацию, так как они не нуждаются в заливке мощного глубинного фундамента. Происходит монтаж ленточного основания или при определенных обстоятельствах столбчатой или свайной опоры. Фундамент финская плита (ФФП) — это стандартный пол, имеющий жесткую подстилку из гравийно-песчаного слоя. Стяжка легко отделяется от цокольной части здания при помощи листа пенополистирола.
Утепленный финский фундамент (УФФ) имеет своеобразную технологию, из-за чего распространения он не получил. УФФ часто используют российские строители. Благодаря его свойствам, существенных ошибок в строительстве основания здания можно избежать.
Плюсы ФФП:
В свою очередь финские плиты имеют некоторые минусы, а именно:
Использование УФФ выходит немного затратнее, чем использование «шведских» плит. Стоимость строительных работ исходит из таких параметров, как высота цокольной части и уровень глубины закладки мелкозаглубленной ленты МЗЛФ.
При данном принципе технология следующая: МЗЛФ не утепляется снаружи, что приводит к промерзанию, и многие такие фундаменты, как следствие, становятся восприимчивыми к проседанию.
Эта технология заключается в возведении корыта из пенопластового материала, обладающего высоким уровнем прочности. Конструкция имеет вид цельного сооружения с несъемной опалубкой, которая выполняет дренажные функции и размещается на гравийно-песчаной дорожке. Далее выкладывают каркасную сетку из арматуры, это необходимо для закладки всех коммуникаций будущего здания. Следующим этапом является заливка бетоном каркасной сетки и дальнейшая ее шлифовка с помощью специальных строительных инструментов, например, бетонозаглаживающей машинки.
Плюсы «УШП»:
Материал имеет также свои минусы, а именно:
Итак, «шведские» плиты имеют как достоинства, так и недостатки. Здесь все главным образом зависит от конкретной ситуации, а именно: типа почвы, количества денежных ресурсов и личных предпочтений.
Утепленный финский фундамент часто используют для устранения различных недостатков, которые можно увидеть при использовании «шведских» плит, например, низкого цоколя. Некоторые склонны считать, что наличие невысокого цоколя негативно скажется на здании. Существует некая боязнь, что его заметет снегом. Далее «шведские» плиты достаточно дорогие и требуют повышенного внимания, наличия специального оборудования, техники, а также необходимость в помощи специалистов.
Земляные работы требуются гораздо в большем объеме, нежели при использовании. Таким образом, для возведения фундамента при помощи УШП потребуется выложить кругленькую сумму и выполнить целый комплекс строительно-ремонтных работ, но такое не каждый может себе позволить.
Утепленные шведские плиты представляют собой целый комплекс, направленный на возведение фундамента. Здесь заложена сложная дренажная и коммуникационная система из блоков, электрокабели, трубопровод, теплый пол, а сами плиты уже готовы для укладки чистового покрытия.
Кроме того, УШП требуют определенных знаний и использования специальных методов для их возведения, которые хорошо знают в Финляндии, в связи с чем, в нашей стране чаще всего применяются УФФ, как более понятный и доступный способ закладки фундамента.
По финской технологии можно создать по-настоящему качественное основание для фундамента, которое сможет прослужить долгие годы.
Итак, для правильной закладки УФФ нужно пройти целый ряд комплексных работ, от правильности их выполнения зависит качество возводимого фундамента. Для этой цели:
Это довольно сложный и ответственный процесс, требующий повышенной концентрации внимания, в связи с чем, помощь специалистов иногда бывает просто необходимой.
Не стоит пренебрегать их услугами во избежание появления каких-либо проблем.
Закладка фундамента ленточного типа применяется с использованием бетонных растворов как в чистом виде, так и с примесями, например, со шлаком. В процессе изготовления столбчатого фундамента участвуют красный цельный кирпич или бетонный раствор с бутовым камнем. Такую смесь изготовить достаточно просто и самому, при этом раствор получается крепким и прочным. Для изготовления плитного раствора все составляющие доступны по цене и не требуют особых денежных вложений. Это огромный плюс, который помогает сэкономить при строительстве здания.
Передовые финские технологии позволят качественно и в срок возвести фундамент, а также и само здание. Единственным недостатком при использовании УФФ можно считать наличие определенных трудовых и временных затрат и огромный комплекс работ. У финнов пользуются большой популярностью щитовые постройки и дома из панелей СИП, используемых часто с применением сборной ленты без армирования. Такой вариант имеет свои плюсы, поскольку позволяет значительно снизить затраты на опалубочные и бетонные работы.
Для нашей страны идеально подойдет монолитная конструкция, на которую будут опираться плиты из пено- и газобетона, а также кирпичные стены. Возможно небольшое промерзание МЗЛФ. Это объясняется отсутствием связи теплоизоляции с утеплителем отмостки. При обратной засыпке щебнем с использованием дренажа это не критично.
Финские плиты могут быть использованы повсеместно на любом типе грунта без существенных ограничений. В начале строительства застройщик получает только черновой пол по уплотненному грунту.
Несмотря на то, что утепленные финские плиты могут оказаться дороже «шведских» в несколько раз, отдать предпочтение все же рекомендуется первым. Так, при УФФ есть возможность «рассрочки» оплаты, наличие высокого цоколя, что для России является более приемлемым. Также есть возможность возведения на неровной поверхности с различными уклонами. Это актуально для местностей, которые расположены ближе к горам.
Финская плита в ее классическом виде имеет вид сборного ленточного фундамента, который может быть сложен в несколько рядов КББ (керамзитобетонные блоки). В высоту лента достигает до 800 мм, а в ширину – 200 мм. Все ряды армируются между собой при помощи 2 стальных прутков. Фундамент утепляется пенополистиролом. Далее он засыпается песком и утрамбовывается, осуществляется прокладка инженерных сетей.
Строительство дома, здания или какого-либо сооружения – всегда ответственный и затратный процесс. При их возведении необходимо соблюдать технику расчета и грамотно составить чертеж будущего строения. При правильном подходе можно существенно сэкономить на первоначальном этапе строительства.
Видео: При рассмотрении вопроса – с использованием какой технологии начать монтажные работы, все зависит от личных предпочтений как заказчика, так и исполнителя. Однако рекомендуется применять плиты УФФ, так как, несмотря на дороговизну, они обладают целым рядом полезных свойств, что оправдывает их цену.
Статьи по теме:
kakfundament.ru
Утепленная фундаментная конструкция для дома была разработана и впервые построена финской строительной компанией «Omatalo». Она представляет собой сочетание мелкозаглубленного ленточного фундамента и утепленного монолитного пола, устроенного прямо по грунту. Кроме этого, система предусматривает наличие внешней тепловой изоляции под отмосткой по всему периметру здания.
В итоге технология строительства утепленного финского фундамента предусматривает:
В зависимости от климатической зоны, в которой происходит строительство, толщина теплоизоляционных слоев может быть другой, а материал заменен на прочные сорта пенопласта.
Перед заливкой бетона внутри конструкции обычно укладываются полиэтиленовые трубы водяного теплого пола. Так же возможны варианты замены строительных блоков бетонной монолитной конструкцией. Для этого опалубку делают из прочных пенополистирольных плит.
Схема УФФ.
Объединяющими признаками всех возможных конструкций УФФ остается расположение мелкозаглубленной фундаментной ленты в разрезе, наличие теплоизоляционных слоев под стяжкой пола, на внутренней поверхности цоколя и под отмосткой.
Применение фундаментов малого заглубления является наиболее перспективным направлением развития малоэтажного строительства. Применение современных строительных материалов и технологий позволило в значительно степени уменьшить общий вес возводимых зданий.
Это все и привело к возможности разработки и внедрения новой технологии утепленного фундамента зданий. После 10 лет эксплуатации первых построенных домов, строительное сообщество смогло убедиться, что утепленные финские плиты хорошо показали себя на практике в вопросах эксплуатационной устойчивости, энергосбережения и создания комфортных условий.
К основным преимуществам этого типа фундаментных оснований специалисты относят:
К недостаткам относят достаточно большой объем земляных работ и недостаточно эффективную работу систем отопления с традиционными радиаторами.
Главное отличие фундамента по финской технологии от других типов оснований заключается в наличии утепленной плиты пола, не связанной с мелкозаглубленной лентой. Это делает конструкцию более устойчивой при строительстве на слабых и пучинистых грунтах. Кроме этого, наличие эффективного утепляющего слоя по периметру всего здания увеличивает защиту фундамента от воздействия низких температур в холодное время года.
Стоимость конструкции финской ребристой плиты, при ее реализации по технологии компании Omatalo, составляет в среднем 100 дол/м2. На первый взгляд это несколько дороже, чем у традиционных систем. Однако, если учесть, что одновременно с возведением фундамента дом утепляется и производится монтаж системы отопления, то предлагаемая финская схема обходится намного дешевле.
Очень важной характеристикой фундамента УФФ является высота возводимого цоколя, поскольку он требует приобретения и доставки дополнительных строительных материалов. Ее величина зависит от структуры грунта и толщины растительного слоя, который во время строительства убирается полностью.
По своей конструкции утепленный финский фундамент больше всего напоминает шведскую теплую плиту (материал про неё — читать). Но в системе УШП не предусматривается наличие теплого цоколя, а наливной пол составляет с мелкозоглубленной лентой единую монолитную конструкцию. Фундаментная плита, разработанная шведами, по своей сути представляет бетонную утепленную чащу, а финская система — более динамичное строение из независимой плиты пола и МЗЛФ с утеплением по всему периметру. В остальном же не сильно она от него и отличается.
Чертеж МЗЛФ.
Следует заметить, что каждый реализуемый проект требует индивидуального расчета (пример — смотреть), который будет учитывать существующий тип грунта, климатические условия региона, глубину промерзания, грунтовые воды, вес строительных конструкций и другие факторы.
При рассмотрении технических характеристик фундамента финская плита утепленной конструкции, можно говорить о его допустимом применении во всех климатических зонах России, для любого типа грунта при строительстве зданий с весовой нагрузкой до 3-х тонн на 1 погонный метр ленточного фундамента.
Подобная характеристика будет соответствовать большинству возводимых зданий каркасного типа с высотой до 2-х этажей.
При увеличении опорной подушки ленточного фундамента допускается увеличение веса строительных конструкций до 4-5 тонн, но в этом случае требуется выполнение обязательного поверочного расчета по методике фундаментов ленточного типа.
Возведение утепленного финского фундамента состоит из нескольких последовательных этапов:
На завершающем этапе выполняется устройство отмостки и вывоз неиспользуемого грунта.
Выполнение разметки будущего фундамента должно производиться в точном соответствии с принятыми проектными решениями. При этом следует учитывать существующие наружные коммуникации, подъездные пути, границы участка застройки и другие факторы. Рабочие оси отмечаются натянутым по горизонтальным планкам шнуром с запасом 500 мм от наружного периметра здания.
После этого плодородный слой должен быть снят до глубины прорастания корневой системы растений. Под всеми несущими стенами следует выкопать траншею на проектную глубину заложения ленточного фундамента с запасом на устройство насыпного дренажного слоя.
Выемка грунта и укладка подушки.
В траншеи для устройства МЗЛФ насыпается слой щебня толщиной 200 мм, утрамбовывается и покрывается слоем геотекстиля.
Далее насыпается подстилающая песчаная подушка и устанавливается опалубка для заливки опорной плиты ленты.
Вяжется арматурный каркас, укладывается внутрь опалубки и заливается бетоном.
Во время твердения бетона можно выполнить работы по вывозу или планировке вынутого из котлована и траншей грунта. После схватывания бетонной смеси можно производить кладку строительных блоков на расчетную высоту цоколя. При большой высоте цоколя рекомендуется укладка армирующей сетки через каждые 3 ряда блоков.
Наружную и внутреннюю поверхность цоколя следует изолировать от воздействия влаги. Для этого необходимо использовать для наружной поверхности оклеечные гидроизоляционные материалы, а для внутренней стороны — обмазочные (подробнее про их виды — здесь).
Гидроизоляция.
Установить вертикально по внутренней поверхности цоколя пенополистирольные плиты на толщину не менее 100 мм и закрепить их. На дно котлована уложить геотекстильное полотно и засыпать щебень для устройства дренажного слоя. Засыпку требуется тщательно уплотнить виброплитой.
На щебеночный слой укложить 3 слоя рулонной гидравлической изоляции с проклеиванием между собой всех полос и слоев. При этом необходимо предусмотреть запас гидроизоляции для заворачивания ее на вертикальную стену цокольной части ленточного фундамента.
На всю площадь котлована уложить плиты утеплителя для создания слоя толщиной 200 или более миллиметров.
На поверхность утеплителя уложить готовые или вязанные самостоятельно армирующие сетки с размером ячейки не более 150 мм (подробнее про армирование — тут).
Поверх сетки смонтировать трубы водяного теплого пола, привязывая их к арматуре.
Длина трубопровода в каждом отдельном контуре не должна превышать 90 метров при диаметре 14 мм и 120 метров при диаметре 16мм. Поэтому при монтаже труб получится несколько греющих контуров в зависимости от общей площади дома.
Армирование.
Бетонную смесь необходимо заливать за одну рабочую смену, не делая технологических перерывов. Для этого рекомендуется воспользоваться услугами централизованной доставки бетона заводского изготовления. Залитую смесь необходимо хорошо уплотнить с использованием погружного вибратора или виброрейки.
Заливка бетона.
Основанием отмостки служит слой щебня и песка, покрытый геотекстилем. Поверх него укладываются плиты утеплителя, армирующая сетка и заливается слой бетона. Ширина отмостки — не менее одного метра. При укладке бетона следует соблюдать уклон поверхности в сторону от дома.
Утепления отмостки.
Более подробно технологию устройства утепленного финского фундамента шаг за шагом можно посмотреть на следующем видео.
fundamentclub.ru
Пытливый человеческий разум придумал множество типов фундаментов. Чем же хорош УШП и почему этот тип фундамента неуклонно набирает популярность? Попробуем ответить. При заказе УШП заказчик получает:
Таким образом, УШП - это энергоэффективное комплексное решение, после монтажа которого можно приступать непосредственно к строительству дома.
Рассмотрим поэтапно, как мы его монтируем. Первый, и очень важный этап - подготовка основания. Мы делаем выемку растительного слоя, выстилаем ванну из специального геотекстиля и насыпаем сеяный песок, трамбуя его слоями по 10-15 см. Одновременно делается дренаж.
Следующий этап - монтаж теплоизоляции ППС-30 по периметру фундамента и под несущими стенами, и ППС-16 под стяжку. Перед этим в толще песка осуществляем монтаж канализационных труб и холодного водоснабжения.
Одновременно монтируем опалубку из L-блоков, изготовленных из ППС-30, и отделку цоколя из плоского шифера. В тоще утеплителя монтируем трубы горячего водоснабжения.
Далее - армирование усилений под стены и армирование стяжки.
Следующий этап - монтаж труб теплого пола.
После этого осуществляется заливка фундамента высококачественным бетоном марки Б-30 П-4. Толщина слоя бетона 10-20 см. Поверхность бетона шлифуется специальной шлифовальной машиной - "вертолетом" для получения предфинишного качества поверхности фундамента.
Осуществляем монтаж ливневой канализации и утепленной отмостки. Отделка цоколя, как правило, производится после строительства дома во избежание ее повреждения при стройке.
Цену качественнного фундамента в нашем исполнении вы можете узнать в онлайн-калькуляторе.
На первый вгляд, УШП недешев. Однако, если сравнить его стоимость с популярным решением - фундаментом на винтовых сваях, вы удивитесь!
Итак, складываем стоимость свай, обвязки их брусом, цену нулевого перекрытия, цену коммуникаций и их монтажа, теплого пола и монтажа стяжки, стоимость устройства дренажа и ливневой канализации. На выходе - разница с ценой УШП будет весьма невелика. При этом она исчезнет, если сваи будут длиннее стандартных 2,5м. или будут обработаны составами, продлевающими срок их службы.
Как любой фундамент, Утепленная Шведская Плита имеет недостатки, обусловленные ее конструктивом:
Однако, сочетание характеристик этого фундамента обеспечивает ему взрывной рост популярности в России.
И мы считаем, что это справедливо.
ultrafundament.ru
Каркасные дома в настоящее время получили большую популярность, и один из главных вопросов, встающих перед застройщиком – на каком фундаменте строить каркасный дом? Среди разнообразных видов фундаментов, подходящих для строительства каркасного дома, большинство из которых мы уже осветили на нашем сайте в разделе Фундамент, остался еще один достойный внимания, это УФФ – утепленный финский фундамент. Который, к слову, очень популярен в скандинавских странах, в частности, в Финляндии, в отличии от УШП, которая не пользуется популярностью в Швеции.
Данный вид фундамента схож, с более известным и распространенным у нас в стране фундаментом – УШП – утепленная шведская плита. Но, несмотря на функциональную схожесть, есть у них и различия. Давайте рассмотрим основные отличия данных фундаментов и особенности УФФ.
Так чем же УФФ отличается от УШП: • УФФ имеет более высокий цоколь, обычно, он не менее 40-50см • Утепление УФФ делается по помещениям, а не на всю площадь дома, как в УШП • у УФФ более широкие возможности устройства на участке с перепадом высот • стоимость УФФ выше на 10-15%
Более высокая цена УФФ, в основном обусловлена высотой цоколя, большим расходом сыпучих стройматериалов и большими трудозатратами при возведении.
Преимущества УФФ: • высокий цоколь • тёплый пол, отдельно в каждом помещении
Недостатки УФФ: • высокая цена, как и любого плитного фундамента, но даже выше чем цена УШП • технологичный, трудно ремонтируемый • большие вложения на первом этапе • нельзя делать поэтапно, сразу после набирания прочности бетоном необходимо строить дом, т.к. его нельзя оставлять на зиму не закрытым сверху домом • теплый пол нельзя использовать для редких прогревов зимой, он должен работать весь сезон
При возведении УФФ первым этапом идет подготовка основания под возведение фундамента. Для этого из пятна строительства убирается слой грунта, образовавшееся углубление застилается геотекстилем, поверх него укладывается песок с послойной трамбовкой. По периметру, зачастую, устраивается дренаж. Затем, на подготовленном основании возводится подошва фундамента, так называемая «пятка» - лента с армированием, на которую производится монтаж керамзитобетонных блоков, образующих цоколь. Ширина ленты обычно варьируется в пределах 60-80см и зависит от веса возводимого дома и несущей способности основания.
Далее следует утепление ленты изнутри пенополистиролом, толщиной 50-100мм. Пространство внутри ленты заполняется песком, послойно утрамбованным, с толщиной каждого слоя 10-15см. На этом этапе происходит монтаж закладных в фундамент, под канализацию и водоснабжение, уже по помещениям, если этого не было сделано до устройства основания.
Последним этапом строительства УФФ, является утепление фундамента сверху по песку пенополистиролом, толщиной 200мм, на который укладывается армирующая металлическая сетка, а затем трубы теплого пола. После укладки теплого пола, вся конструкция заливается бетонной стяжкой, 10-20см толщиной.
Технология строительства УФФ исключает устройство подземного этажа, впрочем, как и другие плитные фундаменты. В целом, это надежная и теплая конструкция, позволяющая расширить возможности по устройству плитного фундамента. Подходит для большинства видов грунтов и большинства стеновых материалов.
Читайте так же:
Фундамент глубокого заложенияФундамент глубокого заложения, он же глубоко заглубленный фундамент, - это фундамент, основание которого находится на глубине большей, чем глубина промерзания грунта. Главный смысл заложения фундамента на большую глубину в том, чтобы опереться на плотный слой грунта с большой несущей способностью и возможностью сделать в доме подвальное помещение.
Мелкозаглубленный фундаментМелкозаглубленный фундамент – это фундамент, который закладывается на глубину меньше глубины промерзания грунта. Мелкозаглубленный фундамент опирается на грунт, подверженный морозному пучению, но, несмотря на это, способен обеспечивать достаточную устойчивость для легких зданий
Столбчатый фундамент: конструкция, армирование, строительствоСтолбчатый фундамент - наиболее экономичный в плане расхода строительных материалов, достаточно прост в строительстве. В этой статье содержится информация о конструкциях столбчатого фундамента, способах его устройства, случаях, в которых его строительство целесообразно.
Фундамент на винтовых сваяхФундамент на винтовых сваях достаточно распространенный в последнее время, за счёт быстроты возведения и невысокой ценой под небольшие дома. Он может использоваться для строительства любых не сильно тяжёлых типов зданий – каркасных, брусовых или бревенчатых, на любых типах грунтов кроме скальных.
Ленточный фундаментЛенточный фундамент представляет собой монолитную дли набранную из блоков ФБС ленту, которая обычно укладывается под всеми стенами дома ниже глубины промерзания. Главный смысл заложения фундамента на большую глубину в том, чтобы опереться на плотный слой грунта с большой несущей способностью и получить возможностью сделать в доме подвальное помещение при не высоком УГВ.
karkasdom.info
С лета 2016 года мы отказались от ставшего популярным фундамента УШП (Утепленная шведская плита) и перешли на альтернативный фундамент: также со шведскими корнями, под названием Supergrund (Супергрунд). Ну, а для простоты стали его называть УШП 2.0, так как этот тип фундамента в какой-то степени развивает идеологию, заложенную в УШП.
Пришла пора более подробно рассказать про то, чем же УШП 2.0 Супергрунд отличается от классической УШП, в чем его достоинства и недостатки. В статье будут использованы также материалы шведского разработчика Supergrund.
Принципиальная схема Супергрунда для каркасного дома представлена ниже.
Схема Supergrund
В чем основная разница между УШП и Супергрундом? В том, что в Супергрунде несущая часть фундамента отделена от стяжки с теплым полом терморазрывом и, фактически, стяжка и несущий фундамент являются раздельными, независимыми элементами. То есть, Супергрунд — это незаглубленная лента с полами по грунту, но в более современном, энергоэффективном варианте. В какой-то степени это средний вариант между УШП и финским фундаментом. Какие преимущества дает это, казалось бы, незначительное, отличие?
Несущую роль выполняет ленточная часть. Этот момент может быть важен, во-первых, в межсезонье, так как вы меньше зависите от погоды. Например, поздней осенью возвести несущую ленту, затем поставить коробку и, уже уйдя под крышу, заниматься утеплением, коммуникациями, теплыми полами.Вы можете заменить монолитную бетонную стяжку на любую другую, в том числе и на полусухую стяжку, которая дает очень высокое финишное качество поверхности, готовое под укладку 90% напольных покрытий.В Супергрунде нет изломной нагрузки, возникающей на стыке стяжки и несущего ребра, как в УШП, а это и более простые расчеты фундамента (несущая часть рассчитывается как обычная лента) и возможность делать ленточный фундамент хоть под пятиэтажный монолитный дом.
Шведы считают, что за счет терморазрыва и разнесения несущей и не несущей части, Супергрунд является более надежным решением
Вы можете отдать производство ленты в одни руки, а коммуникации и стяжку в другие. То есть исполнители не обязательно должны иметь большой опыт как в земельно-бетонных, так и в инженерных работах.
Потенциальная ремонтопригодность: если возникнет такая необходимость, стяжку можно демонтировать. Да, это большие вложения и трудозатраты, но эта возможность есть, потому что несущие конструкции данная операция не затрагивает.
Под тяжелые дома возможно исполнение с опорной пяткой, возможно добавление свай на сложных просадочных грунтах
Добавление опорной бетонной пяты к Супергрунду позволяет значительно увеличить нагрузки на фундамент. Вариант с опорной пяткой позволяет легко ставить на такой фундамент и тяжелые дома: кирпич, несъемная монолитная опалубка и т.п.
На просадочных грунтах возможно добавление свай под несущую часть ленты, хотя этот вариант требует внимательного расчета.
Вам ничего не мешает вначале залить ленту любой желаемой высоты, а затем выполнить обратную засыпку и стяжку с теплыми полами. Возведение высокого цоколя также может существенно облегчить задачу строительства энергоэффективного фундамента на участках с большим уклоном.
Шведские термограммы сравнения УШП и Супергрунда
В шведской документации приведены термограммы, из которых следует, что энергоэффективность Супергрунда выше, чем традиционной УШП. Так как нет нужны отапливать системой теплого пола массивные несущие ребра, расположенные близко к улице.
В оригинальном Супергрунде, после укладки бетона, наружное ребро пенопласта демонтируется. И вы получаете бетонный цоколь, который при аккуратном исполнении можно даже не отделывать. В классической УШП — отделка наружного пенопласта необходима.
Супергрунд в Швеции с демонтированным наружным пенопластом
Еще один пример того, как выглядит Супергрунд после демонтажа наружного пенопласта
Вот так выглядит Супергрунд перед укладкой бетона. Это первый Супергрунд, сделанный командой Финского Домика летом 2016 года, с высотой цоколя 40 см. В настоящий момент мы имеем опыт возведения цоколя и 50, и 60 см от уровня грунта.
При равной с УШП высотой цоколя Супергрунд практически не отличается по стоимости от традиционной УШП. Ведь если вы посмотрите на схему в самом начале более внимательно, то поймете, что вся разница только в одном дополнительном ребре опалубки, что в общей стоимости занимает очень незначительный процент.
Разумеется, УШП 2.0 не идеален и имеет свои недостатки. Но их не так много. К недостаткам я бы отнес следующие моменты.
Само слабое место Супергрунда, на мой взгляд — пенопласт под несущей частью фундамента. Дело в том, в отличие от УШП, где несущее ребро 450 мм, в самом простом Супергрунде с лентой шириной 200 мм, локальная нагрузка на пенопласт в основе, передаваемая несущими конструкциями — существенно выше. При использовании в основании ЭППС уровня «Технониколь УШП» максимальной нагрузкой на ленту шириной 200 мм будет величина порядка 2.4 тонн на погонный метр ленты. Поэтому Супергрунд более требователен к расчету нагрузок на погонный метр стен, чем УШП, где в 99% случаев эти проверки не выполняются вовсе.
Тем не менее, даже если вы не хотите или не можете сосчитать нагрузку, выйти из ситуации можно разными путями. Можно просто увеличить ширину ленты. При ширине ленты в 250 мм допустимая нагрузка уже 3 тонны, 300 мм — 3.6 тонны, а 350 мм — 4,2 тонны.
Если вам требуется еще больше, можно перейти на схему с опорной пяткой и «разогнать» нагрузку аж до 7.5 тонн на погонный метр при ширине пятки 600 мм.
Или пойти совсем радикально и по-русски, удалив пенопласт из основы. Но в этом случае я бы не рекомендовал удалять пенопласт с наружного ребра фундамента, чтобы исключить промерзание грунта под лентой через бетон.
Еще одним слабым местом можно назвать более сложную опалубку, хотя, если вы не планируете оставлять наружный пенопласт, то вместо наружного ребра можно использовать обычную деревянную опалубку.
Вот, пожалуй, и все основные недостатки, а остальное — только достоинства.
В завершение небольшая табличка, где рассмотрим эти три основных современных типа фундаментов по отличающимся факторам. За табличкой — список с комментариями по пунктам.
высота цоколя | ограничена | не ограничена | не ограничена |
строительство на участках с уклоном | ограничено | не ограничено | не ограничено |
потенциальная ремонтопригодность | плохая | ремонт возможен | ремонт возможен |
использование под тяжелые, в том числе кирпичные дома | ограничено | с оговорками | не ограничено |
вариативность решений | невысокая | средняя | высокая |
энергоэффективность | хорошая | очень высокая | высокая |
необходимость декоративной отделки цоколя | высокая | средняя | средняя |
возможность отдельного возведения несущих и не несущих конструкций | отсутствует | возможно | возможно |
доступность компонентов | высокая | низкая | высокая |
простота возведения | очень высокая | средняя | высокая |
стоимость (между сравниваемыми вариантами) | низкая | высокая | средняя |
(Visited 16 206 times, 2 visits today)
Следующая статья Предыдущая статьяxn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai
ReadMeHouse
Энциклопедия строительства и ремонта