Из чего лучше строить дом в украине: Из чего лучше строить дом в Украине

Содержание

Из чего лучше строить дом в Украине.

Важно понимать. В строительстве необходимо соблюдение всех технологических норм.  Важно применение качественных материалов. Тогда по любой из вышеприведенных технологий можно построить надежное и долговечное жилье.

Поэтому в первую очередь стоит серьезно отнестись к выбору того, кто будет строить Ваш дом.

Больше информации о том, на что следует обратить внимание, Вы найдете на нашем сайте по ссылке.

Рассмотрим некоторые плюсы строительства из кирпича.

  • + Эти технологии строительства, проверенные временем. И являются классикой строительства. Имеют немало приверженцев. Многие зданий, построенных из кирпича, стоят  десятки, а порой и сотни лет.
  • + Неприступность наружных стен от несанкционированного проникновения. Другими словами, проломать стену в два кирпича без применения тяжелой техники практически невозможно. Но, к сожалению, это не всегда останавливает вора. Ведь намного проще, чем ломать стену, разбить окно. Или открыть отмычкой дверь.
  • + К достоинствам можно отнести — надёжность. А так же, не горючесть конструкции. Однако важно заметить. Как правило, горят не стены. А внутреннее убранство дома, деревянные перекрытие и кровля. И кирпичный дом, пострадавший во время пожара, теряет до 75 % прочности. Более того,  он не пригоден к дальнейшей эксплуатации.
  • + Еще преимуществом классического строительства есть неплохая звукоизоляция помещений. Это связано с большой массы конструкции.

Минусы строительства из кирпича.

  • — К недостаткам — стоимость и продолжительность строительства. Для «тяжёлого» строительства понадобиться массивный, правильно спроектированный фундамент. Это скажется на общей стоимости строительства.

К примеру масса кирпичной стены в 2 кирпича составит порядка 960 кг., что превышает массу стены из СИП-170 мм. панели в 38 раз.

  • — Так же, рекомендовано дать отстояться такому фундаменту. Что увеличивает сроки строительства. Как правило, строительство с применением тяжелых материалов проходи в два этапа. Идлиться не менее 2-3 лет
  • — Еще к недостаткам классического строительства с применением «мокрого» способа, можно отнести малое термическое сопротивление таких материалов. К примеру стена из кирпича толщиной 500 мм. будет более чем в четыре раза холодней стены из sip панели 170 мм.

Термическое сопротивление материалов — важный показатель энергосбережения в доме.

Больше информации о том, что такое термическое сопротивление Вы получите на нашем сайте по ссылке. «Что такое термическое или тепловое сопротивление материалов? И как это отражается на Вашем бюджете?»

Другими словами — если Вам нужен более теплый дом, тогда лучше рассмотреть другие технологии.

Каркасное и каркасно панельное — это «сухой» метод строительства.

А теперь рассмотрим недостатки и достоинства «легкого» способа строительства, с применением сухого процесса. Возьмем наиболее распространённое — каркасное строительство и каркасно-щитовое строительство из сип панелей по канадской технологии.

Информацию о сип панельном строительстве Вы можете получить на нашем сайте по ссылке.  «Канадская технология строительства — что это такое? Все за и против.»

Преимущества «сухого» метода строительства.

  • + Первым преимуществом можно назвать возможность строительства в труднодоступных месте. Где невозможен проезд тяжелой техники. Сам принцип сборки дома в чем-то подобен детской игре «Лего». В которой из отдельных блоков можно собрать конструкцию. Именно это позволяет доставить весь домокомплект в одном большом грузовом автомобиле.

Скорость строительства.

  • + Неоспоримым достоинством лёгкого строительства — это скорость самого строительства. А так же, возможность приступать к внутренней отделки. К примеру двухэтажный дом площадью более 200 м. кв. по канадской технологии можно возвести менее чем за 2 месяца. За это время будет залит надежный железобетонный фундамент. Изготовлен и собран домокомплект. Возведена кровля с финишным покрытием. Но более того, этот дом не нуждается в «усадке». Поэтому к отделочным работам можно приступать сразу же. После накрытия крыши и установки окон. Если Вы цените свое время и не хотите растянуть строительство на несколько лет — эта технология для Вас.

Стоимость строительства.

  • + Стоимость строительства деревянного дома из сип панелей обойдется в несколько раз дешевле от классического. Почему это так? Во-первых, это стоимость фундамента.

Различные варианты фундаментов.

Больше информации о различных видах фундаментов, применимых в малоэтажном строительстве Вы можете получить в рубрике на нашем сайте по ссылке. «Фундамент энергоэффективного дома.» 

Действительно, из за значительно меньше массы самой коробки, деревянный дом потребует значительно меньшего фундамента.

Сравнение стоимости строительства двух методов.

Сама стоимость несущих стен также даст возможность экономить при строительстве дома по канадской технологии. К примеру, 1 м.кв. несущей стены из керамического кирпича обойдется не менее — 70 $. В тоже время,  стена дома из сип панелей от 40 $. Что касается я кровли и перекрытия, то в основном, это соизмеримо одинаковые затраты. И в первом, и во втором случае.

И все это позволяет говорить о следующих цифрах. Стоимость строительства из кирпича. Сюда войдут. Фундамент. Коробка дома и кровля. И это обойдется, в среднем, 600 $ за 1 м.кв. Стоимость строительства деревянного дома в той же комплектации от 240 $ за 1 м.кв.

Вывод.

Если Вы имеете ограниченный бюджет и умеете считать свои деньги — дом по канадской технологии — это хороший вариант. Больше информации о стоимости строительства по энергоэффективной технологии, Вы найдете по ссылке.

«Стоимость строительства энергоэффективного дома по канадской технологии»

Минусы каркасного строительства.

Горючесть дома.

  • — Горючесть дома — это не самая сильная сторона деревянного дома. Без сомнения, дерево в отличии от кирпича — это горючий материал. И именно этот факт позволяет говорить о том, что деревянный дом более безопасный для проживания почему? Почем? Хозяин деревянного дома прекрасно понимает, что живет в пожароопасном сооружении, и поэтому более внимателен к мерам предотвращения пожара.

Статистика показывает, что одна из самых распространённых причин пожара является неаккуратное обращение с огнем и неисправная электропроводка. Всегда лучше подумать о том, как предотвратить проблему, а не бороться с ее последствиями.

Дополнительную информацию о пожароопасности канадских домов Вы можете получить по ссылке. «Пожароопасность домов из сип панелей и насколько безопасно жить в канадском доме. »

Звукоизоляция дома.

  • — К недостаткам легкого дома относят недостаточную звукоизоляцию стен. Да, действительно, ввиду сравнительно малой массы деревянного дома, он обладает меньшим показателем звукоизоляции. Чем в в сравнении с массивным кирпичным домом. Однако нельзя это считать серьезной проблемой. Во-первых. На строительном рынке предоставлен большой выбор звукопоглощающих строительных материалов. Они способны свести к минимуму звукопередачу. Во-вторых. Как правило, эта проблема существует в любом жилом здании. И в частном доме не является столь критичной. Как, к примеру, в квартире многоэтажного дома.

Больше информации о том, как улучшить звукоизоляцию в деревянном доме, Вы можете получить в рубрике на нашем сайте по ссылке: «Звукоизоляция в энергоэффективном доме»

Долговечность дома.

  • — По долговечности деревянный дом, возможно, уступает каменному. Именно — возможно. В действительности срок службы как деревянного, так и каменного дома порядка 100 лет. Главным фактором, от которого зависит срок жизни дом — это качество материала. Соблюдение технологии строительства.   А так же, уход за домом в процессе эксплуатации. Кирпичный дом, из-за некачественного материала может начать сыпаться через несколько лет после постройки. Так и деревянный дом, из сырой необработанной древесины может прийти в негодность.

Сведения о сроке службы дома по канадской технологии Вы можете получить на нашем сайте по ссылке.

«Срок службы дома из сип панелей. От чего зависит долговечность канадского сип дома?»

Самым большим преимуществом строительства дома по канадской технологии в сравнении с классическим — это тепло сберегающие свойства такого строения.

stroydomua.com.ua/novosti-i-stati/passivnyj-dom-passivhaus-texnologiya-stroitelstva-iz-germanii-chast-1″>«Пассивный дом (Passivhaus) технология строительства из Германии. Часть 1.»

Так же представляем Вам небольшое видео о пассивном строительстве.

Мнение владельца хозяина дома из сип панелей.

Возможно, Вам будет интересно узнать мнение о технологии сип панельного строительства, хозяина банного комплекса, построенного нашей компанией по канадской технологии.

Заключение.

Итак, из чего будет построен Ваш дом — это Ваше решение. Со своей стороны, мы гарантируем высокое качество материалов и работ при возведении Вашего жилья нашей компанией, не зависимо от того, по какой технологии Вы решили строиться.

Если Вы хотите получить больше информации о стоимости строительства, обратите внимание на ссылку на нашем сайте: «Вартість будівництва енергоефективного будинку у Харкові. »

В заключении представляем Вам небольшой видеообзор этапов строительства по канадской технологии с одного из наших объектов.

С уважением, команда «Строй Дом UA»

Из чего лучше строить дом?

«Вы решили возводить дом, но никак не можете окончательно выбрать между деревом, кирпичом или другим строительным материалом. Мы   предлагаемый вашему вниманию небольшой сюжет  с рекомендациями, подготовленный совместно со специалистами рынка, точнее основанный на их профессиональном мнении. Возможно наш материал и не способен разрешить дилемму, но, поскольку в нем рассматриваются основные преимущества и недостатки разных популярных строительных материалов, он, безусловно, будет полезен…»

Решение нужно принимать в контексте общей цели. Итак, представим, что земельный участок, отвечающий всем поставленным требования, наконец-то найден. Предположим также, что весь необходимый минимум инвентаря для строительства дома подготовлен. Теперь настало время подумать о том, на каком именно строительном материале остановить свой выбор, ведь идеального материала в природе, как известно, не существует.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Что такое «реверсивный бетон»?

Начнем с кирпича, а вернее, с его недостатков. Во-первых, он заставит вас хорошенько потрудиться (естественно, со всеми прилагающимися затратами) над созданием заглубленного фундамента. Если уже на сто процентов известно, что дом будет из кирпича, о сравнительно недорогом столбчатом фундаменте лучше всего забыть, поскольку он не рассчитан на серьезные нагрузки. Для каменного дома нужно что-то серьезнее. Например, заглубленное ленточное или заглубленное монолитное основания. Конечно, затраты на их устройство значительно выше, но результат того стоит. Но если рыть котлован или траншею все же нет желания, можно подумать и о свайном фундаменте. Правда, он по большей части используется в практике крупногабаритного строительства. Но, если «за ценой не постоять» и соответствующей техникой «разжиться», то можно и для частного дома десяток-другой свай поставить. Если к закладке фундамента отнестись спустя рукава, то не исключено, что в один прекрасный день стены жилища «порадуют» вас трещинами, образовавшимися из-за проседания основания. Ну, или красивыми плесневыми разводами в связи с недостаточной или некачественной гидроизоляцией.

 

Во-вторых, кирпич, имеет определенные ограничения по степени морозостойкости. А значит, расходная часть строительной сметы должна быть увеличена как минимум на одну статью — приобретение и монтаж утеплителя. Да и с внутренней отделкой придется в этом случае возиться довольно долго. Но зато (и это довольно-таки существенный плюс) кирпич ни при каких обстоятельствах не съедят жуки-точильщики. Но самое главное его достоинство — долговечность. Дом грамотно сложенный из кирпича при рачительных хозяевах может легко простоять порядка двух сотен лет и при этом абсолютно без потери своих основных потребительских свойств.

Кирпич, хоть и обладает способностью «дышать», но по этому параметру он значительно уступает дереву. Даже клееный брус, не говоря уже об оцилиндрованных бревнах, по этому параметру превосходит любой камень. Если останавливать свой выбор на дереве, то можно быть уверенным в том, что это будет самый экологичный дом. К тому же, вес бруса или бревна несопоставим с весом камня, поэтому появляется больше возможностей для маневров с фундаментом. Например, под дом из бруса можно заводить и столбчатые, и незаглубленные монолитные основания. Вдобавок к этому, дерево обладает очень хорошими (высокими) теплоизоляционными свойствами и отличается высокой морозостойкостью, а значит появляется возможность избежать серьезных затрат на усиленное утепление. Да и сама фактура этого материала настолько хороша, что особой нужды в какой-то особенной, маскирующей отделке не возникает. Однако такие параметры, как красота, комфорт и благородство потребуют определенных жертв. Например, лакомиться деревом очень любят разнообразные жучки-паучки. И если своевременно не обработать стройматериал антибактериальными пропитками, то высока вероятность того, что через небольшое количество лет добротный деревянный дом трансформируется в трухлявую халупу.

 

Как и на всяком органическом основании, на брусе и бревне вполне комфортно чувствуют себя разнообразные грибки. Следовательно, собственнику следует подумать о еще одной специфической пропитке древесины. Ну и конечно, при строительстве деревянного дома никогда не следует забывать о том, что это горючий материал. И не обрабатывать его огнеупорным составом — значит, сознательно играть с несчастным случаем в поддавки. В деревянном домостроении нельзя сбрасывать со счетов и еще одну вещь, особенно если речь идет о клееном брусе. Некоторые его производители утверждают в рекламных компаниях, что этот материал не дает усадки. Но, основываясь на профессиональном опыте, утверждаем обратное: Дает, да еще как! Конечно, полноценным недостатком это вряд ли можно назвать, но осторожность проявлять надо, особенно при установке окон и дверей, иначе может перекосить.

Менее проблемными, а значит — более выигрышными на фоне предыдущих материалов для строительства дома кажутся блоки из ячеистого бетона всех существующих разновидностей. На первый взгляд, они хороши со всех сторон: каждый такой блок заменяет порядка 12-17 кирпичей, их не надо обрабатывать спецсоставами, по степени теплоизоляции они не уступят дереву. К тому же кладка из них, в отличие от кирпичной, довольно проста и справиться с ней, при желании, может даже неспециалист. И давит на фундамент дом из такого материала гораздо меньше, чем строение из кирпича, а в некоторых случаях — и из дерева. Куда ни кинь, получается сплошная экономия. Но, само собой, блоки из ячеистого бетона не лишены недостатков. Например, полистиролбетон паронепроницаем, следовательно, при строительстве очень пристальное внимание придется уделить организации мощной вентиляции и постоянно следить за ее состоянием. Пенобетон создаст определенные сложности в процессе отделки, а также при установке тяжелых металлических дверей и оконных решеток, поскольку он довольно хрупкий и легко крошится. Газосиликатные блоки очень хорошо впитывают и удерживают влагу. Дом из такого материала нельзя облицовывать сразу, его сначала нужно как следует просушить, и постоянно следить потом за температурой и влажностью внутри помещения. В противном случае грибки, плесень и прочие прелести поселятся в нем, увы, навсегда.

 

Резюмируя, следует отметить, что итоговый вердикт в пользу того или иного материала для строительства дома, конечно, всегда остается за его собственником. Но в целом можно сказать, что кирпич хорош в том случае, если есть необходимость возводить долговечный дом, дерево подойдет для ценителей комфорта и экологии, а ячеистый бетон незаменим как наиболее экономный вариант при ограниченном бюджете. Однако никогда не нужно забывать, что при желании вполне себе достойный дом можно построить, в принципе, из чего угодно, было бы желание и доля фантазии.

Автор: Андрей ЗАХАРЧЕНКО (Свободная Пресса)

Восстановление Украины — это строительство домов, чувство принадлежности и гражданская активность

AP Photo/Михаил Штекель

Женщина идет среди жилых домов, разрушенных российскими обстрелами на окраине Одессы, Украина, 26 июля 2022 года.

США недавно выделили Украине военную помощь на сумму более 8,7 млрд долларов, а также гуманитарную помощь на сумму более 1,45 млрд долларов для немедленной поддержки местных органов власти, чтобы помочь украинцам, перемещенным в результате войны с Россией. Это большие деньги, но нигде в нашем чтении мы не можем найти упоминания о помощи на восстановление жилья. Безусловно, мы должны удовлетворить насущные военные нужды и заложить основу для реконструкции. Но без поддержки восстановления общества миллиарды долларов, потраченные на военную помощь, потеряют значение.

После встречи в июле по реконструкции, спонсируемой Украиной и Швейцарией, правительство Германии проведет встречу в конце октября, чтобы продвинуться вперед с повесткой дня реконструкции. Некоторые эксперты призывают к помощи в восстановлении для продвижения демократии и продуманного восстановления. Мы призываем США и международное сообщество направить помощь на восстановление украинского гражданского общества и сделать регион более стабильным за счет переосмысления строительства жилья для перемещенных лиц, репатриантов и украинцев, которые не потеряли свои дома.

Разрушение Россией украинского жилья не является побочным ущербом; это «домоубийство», стратегия уничтожения нации или сообщества путем воздействия на чувство населения дома и места. Стратегия, которую также применяла Россия в Чечне и Сирии, оставляет у жертв чувство безнадежности и дезориентации, и им не к чему возвращаться, кроме воспоминаний, теперь испорченных образами войны. Но реконструкция жилья имеет решающее значение для защиты и укрепления украинской нации.

Бесплатная массовая приватизация государственного жилья после распада Советского Союза сделала жилье самым важным, а зачастую и единственным источником благосостояния домохозяйств. На протяжении более двух десятилетий экономических и политических потрясений дома были источником повседневной безопасности и стабильности, а также материальным достоянием для большинства украинцев. Россия это знает и пошла на яремную вену. По мере того, как призывы к новому «плану Маршалла» по восстановлению Украины набирают обороты, культурные аспекты восстановления Украины должны занимать центральное место от планирования до строительства.

Наше исследование опыта украинцев, переселенных с Донбасса с 2014 года, показывает последствия потери дома. Даже найдя работу и жилье, внутренне перемещенные лица (ВПЛ) находятся в крайне неблагоприятном положении по сравнению со своими новыми соседями. Они платят высокие ставки за зачастую некачественную частную аренду, съедая доход, который большинство других украинцев откладывает на другие расходы. Теперь многие ВПЛ, не имеющие финансовых средств, живут в местах, которые никогда не предназначались для жилья.

Потеря дома наносит ущерб уровню жизни и подрывает чувство принадлежности и гражданской активности — те самые качества, которые общество должно восстановить. Домовладельцы в Украине и других бывших советских странах имеют более сильное чувство сопричастности, благополучия и гражданской активности по сравнению с арендаторами. Перспективы стать собственниками после переселения с Донбасса невелики: доступные ипотечные кредиты недоступны, а оставленные дома потеряли рыночную стоимость и находятся под угрозой экспроприации поддерживаемыми Россией сепаратистами. В результате некоторые вернулись в зону боевых действий — или никогда не уезжали — специально для того, чтобы сохранить свои дома. Действительно, молодой доброволец на польско-украинском погранпереходе Гребенное в апреле отметил, что его родители остались в Кривом Роге под обстрелом, потому что «у них есть большой красивый дом, который они построили. Они не уйдут. Они не покинут свой дом».

Масштабы жилищной и вынужденной катастрофы в Украине с февраля 2022 года затмевают масштабы периода с 2014 года. Восстановление будет очень тяжелым: согласно отчету Киевской школы экономики за май 2022 года, на жилые здания и дороги приходится около 60 долларов. миллиардов, или почти 10 процентов экономических потерь на сегодняшний день (и продолжает расти). Поскольку регион, похоже, находится на пути к долгосрочному конфликту, сосредоточенному на востоке, Украина рискует быть еще больше втянутой в общество богатых и неимущих. Уже сейчас среди недавних ВПЛ, которые сталкиваются с непомерно высокими арендными платежами и выселением без каких-либо практических или юридических средств правовой защиты, возникает резкое неравенство в отношении жилья.

Украинские защитники жилищного строительства предлагают пути решения долгосрочных жилищных проблем (все они потребуют крупной международной помощи). Например, Cedos, ведущая украинская неправительственная организация, занимающаяся информационно-пропагандистской деятельностью в области жилищной политики, рекомендует инвестиции в социальный (государственный) фонд жилья, который практически исчез после приватизации, а также меры по поддержке и регулированию частной аренды. Мы согласны с этими предложениями. Стабильная и доступная социальная и частная квартплата, которой не хватало в Украине еще до войны, является важнейшим компонентом здоровой жилищной системы. В Украине, по оценкам, 8 миллионов внутренне перемещенных лиц и 7 миллионов беженцев за пределами Украины означают, что примерно 37 процентов от общей численности населения являются перемещенными лицами — всего лишь после пяти месяцев войны.

Жилье – необходимое условие выживания и восстановления Украины. Согласно нашему исследованию, психосоциальные преимущества домовладения в постсоветском пространстве, в том числе в Украине, сильнее всего проявляются у тех, кто может купить дом. Модели совместного или субсидируемого владения жильем (например, с субсидируемыми процентными ставками и страхованием для защиты заемщиков от безработицы или инфляции) позволят перестроить жилищную систему в соответствии с украинскими нормами собственности, расширяя при этом доступ, чтобы варианты владения не были просто функцией семьи или ( беда) удача.

Для этого потребуются огромные инвестиции уровня Плана Маршалла и техническая поддержка со стороны более богатых демократий. На наш взгляд, восстановление жилья в многоквартирных домах в Украине не только правильно, но и разумно. Строительство «постоянного» жилья в далеких от идеальных местах, как это было сделано в Грузии после российского вторжения в 2008 году, не будет способствовать развитию чувства принадлежности, которое так необходимо для восстановления Украины. Мы можем бороться с домоубийством, сосредоточившись на строительстве новых домов, которые решают проблемы, а не создают новые.

Долгое путешествие Макрона в ночь

Как Трамп и аборты стали проигрышными проблемами для Республиканской партии

Жилье, безусловно, является основной потребностью человека и экономическим активом. Но это нечто большее — это основа семьи, сообщества и принадлежности.

Бет Митчнек — почетный профессор Школы географии, развития и окружающей среды Аризонского университета.

Джейн Зависка — адъюнкт-профессор социологии и заместитель декана по исследованиям и последипломному обучению в Колледже социальных и поведенческих наук Университета Аризоны.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Как разместить украинцев, перемещенных внутри страны

В Украине разрушено или повреждено более 122 000 домов, но люди объединяются, чтобы восстановить и предоставить жилье:

Как лидеры некоммерческих организаций, инженеры и бизнесмены восстанавливают Украину

24 февраля 2022 года Россия вторглась в Украину в ходе войны, которая станет продолжительной, определяющей всю жизнь войной, изобилующей тысячами вопиющих военных преступлений и неизмеримыми разрушениями.

Там, где на них напали с невообразимым ужасом, однако украинцы нашли и невообразимую поддержку.

Беженцев встречали с распростертыми объятиями в ряде соседних стран, а украинцы, которые предпочли остаться на родине, воодушевляли друг друга — и продолжают это делать.

Однако спустя восемь месяцев после первых атак российских военных Украина остается в осаде.

В разгар масштабного глобального геополитического события, изобилующего бесчисленными злодеяниями, Украина столкнулась с еще одним серьезным гуманитарным кризисом в своих собственных границах: более 8 миллионов внутренне перемещенных лиц (ВПЛ).

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Более 8 миллионов перемещенных украинцев отчаянно пытаются начать все заново

Внутренне перемещенные лица — это люди, которые были вынуждены покинуть свои дома, но остаются в пределах границ своей страны. Несмотря на то, что они сталкиваются со многими из тех же проблем, что и беженцы, они не подпадают под юридическое определение беженцев, и в результате им не хватает многих международных ресурсов на пути к безопасности.

Эта война стала причиной крупнейшего и быстрорастущего кризиса перемещенных лиц в Европе со времен Второй мировой войны, согласно New Humanarian. С февраля более 4,8 миллиона человек были зарегистрированы как беженцы, и, по оценкам, более 8 миллионов человек являются внутренне перемещенными лицами внутри Украины.

Это перемещение связано с необходимостью эвакуации из опасных зон боевых действий и становится еще более серьезным кризисом, поскольку дома людей разрушаются в ходе боевых действий. По данным Совета Европы, после февральского вторжения более 110 000 индивидуальных домов и 12 000 многоквартирных домов были разрушены или повреждены.

Многие ВПЛ решили остаться в Украине по разным причинам — присоединиться к сопротивлению, остаться с семьей или потому, что они не могут уехать из-за инвалидности или финансовых ограничений.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Многие ВПЛ предпочли остаться в Украине по ряду причин — присоединиться к сопротивлению, остаться с семьей или потому, что они не могут уехать из-за инвалидности или финансовых ограничений.

Интенсивные боевые действия продолжаются в восточной части страны, но многие нашли убежище на западе Украины, где война менее интенсивна. Эта массовая миграция усугубилась весной и летом 2022 года, когда тысячи людей перебрались, чтобы избежать нападения, по указанию президента Украины Владимира Зеленского.

Подавляющее число нынешних ВПЛ вернулись в Украину после того, как покинули страну ранее в 2022 году.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Поскольку многие беженцы, которые остаются в других странах, нашли некоторую поддержку со стороны крупных гуманитарных миссий, ВПЛ не имеют того же юридического статуса, что и беженцы, и у них остается ограниченный доступ к ресурсам. .

Красный Крест разработал небольшую компенсационную программу для украинцев, у которых живут их перемещенные соседи, предлагая примерно 12 долларов США в месяц. Совет Европы предоставляет такие же небольшие ресурсы для ВПЛ Украины.

Несмотря на эти скромные усилия, перемещенных украинцев воодушевляют в первую очередь их соседи и местные муниципалитеты, которые перегружены нуждами, не имеют инфраструктуры и денег, необходимых для ухода за тысячами жителей.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

В то время как основным препятствием на пути к безопасности ВПЛ является жилье, перемещенные лица сталкиваются с множеством других проблем. Будь то поиск работы, доступ к предметам первой необходимости или даже согревание в предстоящую суровую зиму, потребность в поддержке ошеломляет.

Доктор Эрик Расмуссен, глобальный эксперт по устойчивости к стихийным бедствиям, который также служил в ВМС США в течение 25 лет, на собственном опыте видел последствия перемещений, с которыми сталкиваются те, кто находится в агонии войны.

«Когда вы пересекаете границу, вы получаете поддержку со стороны ООН и международного сообщества. Это не так, если вы находитесь внутри своих границ как ВПЛ.»

«Когда вы пересекаете границу, вы получаете поддержку ООН и всего международного сообщества. Это не так, если вы находитесь внутри своих границ как ВПЛ», — говорит Расмуссен.

«Местный глава села в Украине получил безвозмездный мандат на поддержку 1500 семей в этом селе. Для этого нет процесса. Денег не существует. Труда не существует. Материалы не существуют. Дизайна не существует».

Как разместить перемещенных лиц, если вы даже не знаете, что завтра принесет вашей стране?

Знакомьтесь с MoveUkraine

Патриция (Тусия) Шморгун Гаврилишин познакомилась со своим мужем Джоном Шморгуном во время его службы в качестве пилота в ВМС США. Он был американцем, а она — канадкой родом из Швейцарии.

Она сказала, что он напоминает ей «Лучшего стрелка» Тома Круза, и, прежде чем они это поняли, они поженились и родили троих детей.

В 1992 году, после пребывания в Швейцарии для получения бизнес-образования, Джон начал работать в энергетической компании DuPont, и Шморгуны переехали в Украину. Джон отвечал за операции в России, Украине и других странах Содружества в своей должности в DuPont, прежде чем стать генеральным директором AgroGeneration, корпорации по производству зерна.

Между тем, Туша провела эти годы в секторе НПО, создав небольшую некоммерческую стоматологическую клинику и школу, а также стала соучредителем некоммерческого Фонда семьи Богдана Гаврилишина, который работает с молодыми новаторами и делегатами ООН.

Патриция (Тушия) Шморгун Гаврилишин / Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Прожив более 20 лет в этом регионе, пара искренне называет Украину своим домом, и когда в 2014 году между Россией и Украиной обострилась напряженность, они согласились, что не будут покинуть страну, если случится война.

Итак, они остались — и в 2022 году продолжили оставаться.

И помогли.

Когда они увидели острую потребность в жилье для перемещенных украинцев, дуэт и их друг Энди Кузич основали свое новое некоммерческое предприятие: MoveUkraine.

Энди Кузич / Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Миссия организации? Осуществлять быстрые и инновационные решения для удовлетворения потребностей перемещенных лиц в Украине.

И нужно удовлетворить множество потребностей. Из 8 миллионов внутренне перемещенных украинцев, по их оценкам, по крайней мере 1,5 миллиона не имеют абсолютно никакого жилья, не имеют семьи, чтобы позвонить, и отчаянно нуждаются в помощи.

MoveUkraine модернизирует и перепрофилирует существующие здания, чтобы предоставить безопасное, надежное и достойное жилье как можно большему количеству перемещенных лиц. Они также работают с партнерами, чтобы предоставить еду, лекарства, уход за детьми, а также эмоциональную и психологическую поддержку семьям, травмированным войной.

Благодаря некоммерческим связям Тускии, далеко идущей карьере Джона в регионе и финансовым и логистическим способностям Энди на рабочих местах, трио находится у руля восстановления и интеграции ВПЛ в их новые сообщества.

«Мы хотим строить дома, а не дома. Потому что когда вас переселяют, это не только физическое перемещение. Это умственное перемещение. Мы знали, что будем быстрыми и ловкими. На самом деле мы помогаем собрать все вместе. »

Джон Шморгун (в центре) Фото предоставлено MoveUkraine

«Мы хотим строить дома, а не дома», — говорит Джон. «Потому что, когда вас перемещают, это не просто физическое перемещение. Это умственное смещение. Мы знали, что будем быстрыми и ловкими. На самом деле мы помогаем собрать все это воедино».

В июне 2022 года команда призвала крупных и малых доноров двигаться вперед.

Статьи по теме:

  • Знакомьтесь, один украинский продавец Etsy создает в разгар конфликта
  • Через онлайн-платформы тысячи людей открывают свои дома для украинских беженцев
  • Хорошие новости и как изменить ситуацию к лучшему после первого месяца конфликта в Украине

Восстание из-под обломков

Несмотря на то, что миссия MoveUkraine сосредоточена вокруг жилищного строительства, первоначально она мобилизовалась вместе с унаследованными организациями (такими как Международная организация по миграции, Норвежский совет по делам беженцев и фонд Siobhan’s Trust Ирландии). ) для предоставления как краткосрочных, так и текущих ресурсов соседям, нуждающимся в еде и других предметах первой необходимости.

В одном анекдоте, рассказанном командой в интервью, организация сотрудничала с Siobhan’s Trust, чтобы раздавать 1000 пицц в день.

«Эта страна немедленно организовалась. Бабушки пекли хлеб и выносили его на улицы, дети несли игрушки в гуманитарные центры. Миллионы помогали миллионам, и это происходит до сих пор. Это дает вам огонь, чтобы продолжать идти».

«Эта страна немедленно организовалась», — говорит Туша. «Бабушки пекли хлеб и выносили его на улицу, дети несли игрушки в гуманитарные центры. Миллионы помогли миллионам, и это происходит до сих пор. Это дает вам огонь, чтобы продолжать идти».

Одним из первых назначенных проектов организации было восстановление старого студенческого общежития в Стрые, в котором разместились 150 перемещенных украинцев. Бригада завершила электромонтажные и сантехнические работы, оборудовала классы для обучения английскому языку и навыкам, а также предоставила безопасное жилье вновь перемещенным жителям.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine. и искала приют для себя и своего семидневного ребенка. Она хотела получить помощь, чтобы она могла вернуться к работе.

— Это может быть любой из нас, — говорит Туша. — Действительно, мог.

Другой проект превратил бывшую школу в Мостище в дом-коммуну почти для 30 человек. Новые жильцы, состоящие из директора и детей из детского дома, приемной семьи и матерей с детьми-инвалидами, переживали разлуку после того, как вместе пережили такие невообразимые травмы.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Хотя команда MoveUkraine обычно не размещает перемещенных украинцев в новых домах (обычно это работа для других специалистов), этот конкретный проект был другим.

«Мы просто сказали, вы знаете, мы должны сделать это. Мы должны держать их вместе», — говорит Туша. «Я думаю, что когда вы ищете хорошее, вы находите хорошее. И мы нашли так много хорошего».

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Джон и Туша говорят, что их работа выходит за рамки достойного дома, работая над тем, чтобы у людей были ресурсы, необходимые им для успешной работы, создания сообществ и доступа к психиатрической помощи.

«Если вы объединяете людей в таких обстоятельствах и не предоставляете им эти услуги, все, что необходимо для их реинтеграции, вы создаете гетто в худшем смысле», — говорит Джон.

«Все эти люди, ранее не знавшие друг друга, прошли все эти фазы травмы, уйдя под ракеты, потеряв все, потеряв друзей, учителей, оказавшись вместе проходя этапы эмоциональной и культурной адаптации.

Людям нужно жить нормальной жизнью — перемещенным и не перемещенным лицам».

«Это огромная страна, — говорит Туша. «Все эти люди, которые не знали друг друга раньше, прошли все эти этапы травмы, уйдя под ракеты, потеряв все, потеряв друзей, учителей, оказавшись вместе проходящими этапы эмоциональной и культурной адаптации. Люди должны жить нормальной жизнью — перемещенными и неперемещенными».

Новый нормальный. Это то, что MoveUkraine стремится создать.

Другие проекты, инициированные региональными правительствами и организациями, требуют помощи MoveUkraine для организации всей логистики.

«Помощь, которую мы получили от MoveUkraine, очень нужна и ценна», — говорит городской голова Львова Андрей Найда. «Мы все понимаем, что наше сообщество не может позволить себе инвестиции в ремонт, мебель и т. д. MoveUkraine оказывает большую помощь и вдохновляет местные сообщества помогать своим новым соседям-переселенцам».

Они модернизируют школы, фабрики и автобусные станции, чтобы семьи оставались вместе, обеспечивая уединение, тепло, питание, уход и основные услуги, особенно в связи с тем, что суровая зима становится все более неизбежной.

«Говорить:
«Вы разрушаете. Мы строим» — это форма сопротивления». Мы строим», — говорит Туша. «Иногда мне кажется, что я живу в этих фильмах о войне, и это ужас, с которым мы сталкиваемся каждый день, но в то же время есть люди, обладающие невероятной энергией, которые настолько полны решимости поддерживать экономику, работать в любом качестве они могут. Они нужны нам здесь».

Им также нужны средства, чтобы сделать эту работу, и сделать это быстро. Благодаря множеству друзей, бывших коллег и коллег по некоммерческим организациям по всему миру, команда MoveUkraine смогла собрать средства с молниеносной скоростью.

Друзья Джона, Энди и Тусии из университета ежемесячно делают пожертвования, канадская пивная компания ежемесячно отправляет часть прибыли MoveUkraine, и на эти первые проекты были вложены крупные первоначальные средства.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Но потребность сохраняется, и с приближением зимы (в Украине температура может опуститься до нуля к 1 октября) сейчас требуется больше поддержки, чем когда-либо. Туша с гордостью сообщает, что 90% всех пожертвований идут непосредственно на помощь украинским переселенцам, чтобы предоставить им безопасные и достойные места для жизни.

«Каждый доллар на счету и каждый доллар натянут. Каждый доллар точно меняет жизнь», — говорит Туша. «Мы отправляем фотографии нашим донорам. Еженедельно ходим на наши проекты. Мы знаем людей, для которых работаем. Мы встречаем беженцев, которые там живут. Мы собираемся возвращаться и возвращаться, чтобы у людей была прямая связь».

Восстановление с помощью всего мира

Помните Расмуссена? На другой стороне планеты он также усердно работал над тем, чтобы заручиться поддержкой этих жилищных усилий. Его некоммерческий фонд Applied Hope Foundation использовал процесс, называемый «предоставление грантов», чтобы получить пожертвования его фонда из США, выполнить федеральные налоговые требования через IRS, а затем передать эти деньги MoveUkraine.

Однако его финансовая поддержка была не единственной помощью. Расмуссен работал с местными подрядчиками в штате Вашингтон, чтобы добавить дополнительный уровень поддержки ВПЛ в Украине.

Помимо модернизации старых зданий, MoveUkraine надеется предоставить инструменты для строительства дополнительных вариантов временного жилья для перемещенных лиц.

Расмуссен и команда MoveUkraine позвонили нескольким друзьям, разбирающимся в жилищном вопросе, Дэну Кенни и Аарону Зауэрхоффу, и начали работу над несколькими проектами небольших домов в Украине. Впоследствии от них отказались, поскольку ограниченный доступ к строительным материалам и их поставка были непреодолимым препятствием.

Вернувшись к чертежной доске, команда обратилась к очень конкретному документу. Кенни нашел ресурс, созданный после Второй мировой войны, под названием «Планы сельскохозяйственных построек для северо-восточных штатов». Это был проект, финансируемый Министерством сельского хозяйства США и разработанный Университетом Висконсина, чтобы помочь построить простые в строительстве жилые и сельскохозяйственные постройки.

Передняя обложка ресурса Министерства сельского хозяйства США 1958 года / Архивный документ

«Вы увидите эти архитектуры в любой сельской местности по всей Америке, поскольку они позволяли фермерам и владельцам ранчо с помощью друзей и семьи строить свои постройки. используя эти простые и практичные планы», — говорит Кенни.

Простое в строительстве жилье, требующее небольшого количества строительных материалов, построенное друзьями и семьей, – это именно тот инструмент, который нужен перемещенным украинцам.

Рассматривая этот документ времен Второй мировой войны как тематическое исследование того, что можно сделать для размещения украинцев, Кенни знал, что эти концепции были из 19-го века.50-х и 60-х годов и в настоящее время не одобрены инженерами для использования в США

Ему и его коллегам-инженерам придется проявить хитрость.

Группа новаторов с головой окунулась в разработку плана небольших домов с высокой изоляцией, которые можно построить на месте и использовать в качестве временного жилья в Украине.

«Мы говорим: «Вот как вы строите из щебня: если все, что у вас есть, это сломанные палки и битые кирпичи, вот как вы можете построить убежище, чтобы пережить зиму.»

«Мы говорим: «Вот как вы строите из щебня», — говорит Расмуссен. «Если все, что у вас есть, — это сломанные палки и битые кирпичи, вот как можно построить убежище, чтобы пережить зиму».

Эти проекты представляют собой чертежи упрощенных небольших домов, которые прочны, изолированы и просты в строительстве. Планируется, что они будут размером около 12 футов на 20 футов и созданы из бетона и пены (легкодоступные материалы, доступные даже в зоне боевых действий), они настолько самостоятельны, насколько это возможно.

Дизайн представляет собой адаптацию объекта для защиты бездомных в Олимпии, штат Вашингтон, где компания Зауэрхоффа Earth Homes построила 60 приютов. Конструкция была упрощена и представляет собой более крупную конструкцию из цемента и пенопласта с напряженной обшивкой, исходя из имеющихся ресурсов в Украине.

Одна страница навеса в виде навеса / Изображение предоставлено Дэниелом Э. Кенни (CC BY 4.0)

Эти упрощенные навесы в виде навеса устраняют необходимость в сложных строительных работах, сохраняя при этом структурную и изоляционную целостность.

Сейчас проекты находятся на согласовании в местных органах власти Украины и переданы в Международную организацию по миграции.

MoveUkraine ведет несколько переговоров с местными властями, чтобы найти землю, подходящую для строительства, которая также находится достаточно близко к школам, чтобы быть доступной для семей.

Хотя этот элемент работы MoveUkraine находится в зачаточном состоянии, у организации есть все навыки и ресурсы, чтобы приступить к работе после получения разрешений. Расмуссен уверен, что широкое распространение и принятие этих планов строительства небольших домов возможно.

«У нас есть внимание организации, способной распространять эти шаблоны в тех местах, где они должны быть. У нас также есть возможность закупать строительные и учебные материалы, необходимые для того, чтобы помочь людям, которые живут в одиночестве, построить дом, который сохранит их в безопасности в течение зимы и, вероятно, прослужит от трех до пяти лет», — говорит Расмуссен. «Здесь у нас есть то, что поможет нам спасать жизни».

Что дальше?

MoveUkraine еще предстоит пройти долгий путь и проделать много тяжелой работы, прежде чем многие из ее целей будут достигнуты.

Но жилье — не единственное, что нужно переселенцам. Хотя эта работа имеет жизненно важное значение, вся инфраструктура, которая помогает поддерживать здоровье и процветание сообществ, должна быть в рабочем состоянии, чтобы ВПЛ могли в полной мере реализовать свое достоинство и личность.

Люди нуждаются в транспорте, дорогах, электричестве, чистой воде и во многом другом, помимо крова. Когда дома будут построены, сможет ли Украина защитить своих людей?

Джон говорит, что городские власти должны контролировать новых перемещенных лиц, когда они въезжают и уезжают из разных районов страны. ВПЛ также нуждаются в гарантированном доступе к еде, обучению и поддержке на покрытие регулярных расходов. Это постоянный логистический проект огромных масштабов.

«Если вы не помогаете и не служите, вам помогают».

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

«Если вы не помогаете или не служите, вам помогают», — говорит Джон. «Перемещенные украинцы должны быть интегрированы в свои новые общины. Им нужно найти работу, лечиться от посттравматического стресса».

Большая часть этой работы уже осуществляется MoveUkraine и ее многочисленными партнерами, среди которых: Украинская образовательная платформа, ЮНИСЕФ, Siobhan’s Trust, Franklin Covey Ukraine, Help Us Help и даже конгрессмен США Марси Каптур и ее работа с Medwish и United Украинские организации Огайо.

Но прежде всего война должна закончиться.

«Российское вторжение представляет собой экзистенциальную угрозу существованию Украины», — говорит Джон. «Народ это знает».

Невообразимая потеря требует невообразимого сообщества

Несмотря на неизвестность, которая приходит с каждым днем, и опустошение, люди едва могут даже начать просеивать, поскольку они должны мобилизоваться толпами — жизнь каким-то образом продолжается.

Туша высоко отзывается о новом суши-ресторане, который открылся в их районе во время войны. Она упоминает мост, который был восстановлен всего через месяц после катастрофических взрывов в Киеве.

«Я думаю, что эта война дала многим людям шанс снова творить добро, делать что-то важное, что помогает ближнему.»

«Это какая-то странная новая реальность нормальности», — говорит она. «Я думаю, что эта война дала многим людям шанс снова творить добро, делать что-то важное, что помогает ближнему».

Работа Расмуссена в сфере гуманитарной помощи требует такого массового подхода к кризису. В этом он буквально ученый, недавно опубликовавший в Journal of Health and Human Experience статью о культурной истории гуманитарной помощи, или, как он ее называет, «прикладной надежде».

«У меня была возможность пересмотреть то, что обычные люди сделали за последние 2000 лет, чтобы все лучше и лучше реагировать на природные и техногенные катастрофы, — говорит Расмуссен. «Есть дух волонтерства, который со временем наполнил общество духом, говорящим: «Вы должны помогать». 

Это противоречит тому, что мы так долго считали эволюцией человечества для защиты своих семью и племя против любой угрозы — и, возможно, сделать все, что в наших силах, чтобы помешать заботе о других. Но Расмуссен утверждает, отчасти благодаря массовым движениям, что мы живем во времена другой философии.

Это связано с ростом числа жертв среди гражданского населения на войне, говорит он.

«В течение 20-го века все больше и больше гражданских лиц становилось частью жертв, и в конечном итоге стало преднамеренной частью жертв», — говорит Расмуссен.

Фото Лоренцо Мошиа, предоставлено MoveUkraine

Он вспоминает о своей службе в армии.

«Я наблюдал за гуманитарным воздействием, потому что в конечном итоге это стало моей работой. Меня перевели с ухода за ранеными солдатами и направили в Центр гуманитарных операций в Ираке в качестве главного врача», — говорит Расмуссен. «Таким образом, у меня была возможность увидеть, какие потери несут гражданские лица, преднамеренно преследуемые из-за психологического воздействия снижения сопротивления. Как следствие, о гражданских лицах, которым причиняют вред, заботятся находящиеся рядом с ними гражданские лица».

Он подробно описывает некоторые злодеяния, происходящие в настоящее время в Украине, например, незаметные мины на полях, из-за которых сбор урожая становится невозможным, что истощает продовольствие и финансовые ресурсы для гражданских лиц.

Уныло. И это требует стойкости и родства, как ничто другое.

«Вы продолжаете сражаться», — говорит Расмуссен.