Содержание
Дома из арболита: отзывы жильцов и владельцев
Пришло время строить свой дом.
Возможно с излишней дотошность, я начал изучать свойства материалов для кладки стен и сейчас вы поймете почему и как. Состоял он из двух этапов.
Первый этап:
Сравнивал свойства разных материалов, а по сему сразу скажу свое мнение и на их счет:
1. Газосиликатные блоки — хрупкие, легко всасывают в себя влагу, не практичные в плане крепления чего-либо к этому материалу, так как посмотрев видео в интернете убедился, что даже на этапе строительства требуется некий навык, что бы опалубка для армопояса не оторвалась от стены.
А от архитектора одного узнал информацию, которая логична, но о которой все умалчивают — газоблоки со своим свойством всасывать влагу, сушат воздух в помещении и это неблагоприятно влияет на дыхательную систему.
2. Кирпич. Да я изначально хотел дом именно из керамического кирпича полностью. Крепкий и натуральный материал. Я жил в квартире с толщиной стены в 2 кирпича+100мм утеплитель + затем вентзазор 40мм + облицовка в пол кирпича. Толщина стен 80 см.
НО!. У меня участок всего 15м шириной. убираем по 3м от забора с каждой стороны — 2 раза по 80см, остается всего 7,4м полезной ширины в доме, да и фундамент под такой дом потребуется очень мощный. И кладка кирпичная дороже. В общем не мой вариант оказался.
3. Керамические блоки + утеплитель. Лет 6 назад, когда я впервые задумался о строительстве, они очень мне понравились и оказались достойной альтернативной керамическому кирпичу, так как и дом легче и фундамент на такой мощный требуется, да и класть его быстро.
Но как-то имел опыт делать ремонт в квартире в ЖК Солнечный. Застройщик новый дон. Дом был каркасно-монолитный, а внешние стены из керакама. Очень мне не понравилось, ч то при попытке просверлить бур буквально проламывал перегородки блока, в связи с чем возникала сложность с креплением даже ГКЛ-профиля.
4. Керамзитобетонный блок — вот решение! НО! опять не тут то было! Он все равно холодный, и если его и использовать, то для строительства хозпостроек. Признаться это был запасной вариант, если более достойного ничего не найду.
5. Каркасный дом. Я такие дома называю дом из утеплителя. Ну есть у меня стереотип, что дом — это крепость и он никак не из ваты и фанерок должен быть.
6. И, наконец, АРБОЛИТ. Об этом материале я услышал от друга, который тоже собрался строиться. Сначала отнесся скептически к этому виду материала.
Но, потом все взвесив, понял, что это должно быть теплый и крепкий материал, ведь щепки переплетаются друг с другом и фиксируются бетоном — прочность, а то что древесины 90% в блоке — это тепло. И вот тут началось самое интересное! Мои ИССЛЕДОВАНИЯ в этой области потянут на целую диссертацию ))) Постараюсь кротко и все по делу.
Второй этап:
Исследования и выбор арболита.
1. Все началось с того, что друг расхвалил мне этот материал, и одновременно сказал, что можно существенно СЭКОНОМИТЬ, если строить дом из МОНОЛИТНОГО арболита. Посудите сами 1м3 щепы стоит 500р. 4 мешка цемента — 1000р. Вуаля! всего 2500р/м3 + рабочая сила и НИКАКИХ МОСТИКОВ ХОЛОДА!
Около месяца изучал технологии, смотрел видео, искал монолитчиков, кто помог бы осуществить задуманное и НАШЕЛ! Бригада, которая подняла около 50 домов из монолитного арболита на итог сказали мне, что лучше выложить из блоков, главное выбрать хорошее качество. ПОЧЕМУ? Потому что 1. Крайне сложно вылить идеально ровные стены.
2. Это не бетон, и тупо залить и провибрировать не получится. Нужно месить максимум по пол куба в самодельной мешалке из бочки и ведрами поднимать в опалубку, раскладывая по 20 см и трамбуя торцом доски или бруса. Короче, геммор полный. Кроме того, работы по нему выйдут не менее 5т.р. за куб (если нанимать) + опалубка Но главный недостаток — как бы отсутствие швов и мостиков холода.
Главная проблема в том, что за один день все залить невозможно. приходится заливать послойно. В дальнейшем на стыке слоев появляется трещина. Да и по цене выиграть не получится с арифметикой 500+1000+5000+опалубка+изобретения для перемешивания смеси . .. Решение — искать арболитовые блоки достойного качества.
2. Поиск качественного арболита. Из интернета я узнал, что качественный арболит — это достаточно плотный, с ровной геометрией, и с соблюдением правильных технологий производства. Ключевое: Щепа правильной формы (игольчатая), которая обеспечивает более качественное переплетение внутри блока, правильное вибропрессование в форме, и самое главное — это что бы не моментальная распалубка была, а лишь через сутки. ПОЧЕМУ? все просто.
Слепив кирпичик из щепок и бетона, его необходимо зафиксировать и ограничить движение, ведь древесина имеет свойства впитывать влагу в течении всего процесса высыхания, соответственно, если произвести распалубку моментально, то щепки в блоке разбухая, будут выпрямляться и растопыриваться, делая блок более рыхлым и искажая его геометрию.
Я объехал все арболитовые производства в Самарской области, которые только смог найти через интернет. В Черновке блоки более пористые, щепа крупная (кстати, сказали, что с сезона 2019 года переходят на более мелкую щепу), геометрия гуляет, особенно верхняя часть блока, которая имеет выпуклую шероховатую поверхность.
Взял образец. Доехал до производства на 116км. Тоже рыхлый блок. Берешь в руки и ощущаешь, словно он полупустой. И вот я добрался и до Андрея, arbolit-tlt.ru в Тольятти. Внешне блоки имели правильную геометрию, не крошились в руках, как другие блоки.
Но, насмотревшись видео в интернете, мне не терпелось подвергнуть блок ударам молотка. Для этих целей взял у Андрея перегородочный блок. Кстати, был солнечный день апреля, снег уже везде сошел, полета с блоками стояла прямо на солнце, я поднял блок перегородочный. толщиной 15 см, а он ледяной. Представляете, какой термос?
И это всего 15 см, а рекомендуют строить от 30см стены внешние. Меня этот факт очень вдохновил, ведь явно такой дом не потребуется утеплять. Кстати, утепление 50-ой утеплителя и штукатурка обошлись бы в 1500р/м2 с материалом. Площадь фасада моего дома — 200м2. Итого на эту процедуру потребовалось бы 1500 х 200 = 300 000р. Представляете??? Для сравнения, стоимость арболитовых блоков на мой дом в 2 этажа площадью 160м2 — 350 000р. Вот и вся арифметика.
Далее началось самое интересное! Я месяца 2 катал этот блок в багажнике, показывал всем знакомым, и самое главное — проектировщикам. Я искал проектировщика, который уже имел опыт работы с арболитом, но все как прокаженные навязывали мне газоблоки.
Я психовал, вел горе-проектировщика к багажнику, доставал блок, со всего размаха ударял молотком по блоку несколько раз, затем давал ему попробовать. А блок лишь сминался в точке удара на 1,5-2см. В общем блок претерпел не менее 50 размашистых ударов. (Для с равнения аналогичный перегородочный Черновский блок рассыпался после 3-го удара).
После этого я задавал вопросы: Чем им это материал не нравится? и как он думает, его хваленый газосиликат рассыпится после первого или второго удара? Задумчиво что-то бубнили. Но в целом я понял, что кому-то выгодно рекомендовать газоблоки, а кто-то тупо привык с ними работать.
В общем выяснилось, что единственное производство в Самарской области. где выдерживаются технологии производства, обеспечивающие качество — это у Андрея в arbolit-tlt, потому заказал именно у него. Сам с Самары. В Самаре Черновские блоки продаются по 4 000р/м3, а у Андрея по 4 600р/м3 + доставка из тольятти в Самару дороже, но я готов платить за качество.
Единственное, с чем я пока так и не разобрался — это какой толщины стену делать. Хотел 40 см, но Андрей, а так же ещё 5 человек, которые уже живут в домах из арболита, сказали, что у них стены 30 см и дома очень теплые + посмотрел видео в интернете, где при толщине 30 см и морозе -15 градусов затраты на отопление дома площадью 160м2 в месяц выходят всего на 2000-2500р. Я в хрущевке за 43м2 столько же за отопление отдаю ))
Сейчас заливаю ростверк, через 7-10 дней планирую приступить к кладке стен, а тем временем мои блоки хранятся на про изводстве у Андрея, за что ему отдельное спасибо.
Всем рекомендую именно этого производителя. По срокам производства тоже все четко.
Кому интересно, подписывайтесь на мой канал, что бы не пропустить https://clck.ru/HQr9V Чуть позже начну выкладывать полезные видео в строительстве своего дома. Начиная от фундамента и заканчивая благоустройством.
Стоит ли строить дом из арболита, ориентируясь на отзывы
Папа мастер! > Строительство > Стоит ли строить дом из арболита, ориентируясь на отзывы
Нужны ли новые материалы в строительстве? Не смотря на традиционность выбора строительных материалов и порядка проведения работ при строительстве частных домов, технологи и инженеры продолжают искать способы улучшить и усовершенствовать современные жилища. Недостатки стен из кирпича и бетона известны каждому, кто проживает в построенных из них квартирах, и в первую очередь, это низкая звукоизоляция и огромные потери тепла. Конечно это можно исправить, но такие работы приведут к дополнительным затратам на утепление стен и придания им приемлемых звукоизоляционных свойств.
Свойства и преимущества арболита
Рассмотрев данную проблему, специалисты пришли к выводу, что лучшим решением таких недостатков будет использование других материалов для возведения стен. И такой материал был изобретён ещё в далёких 50-х годах ХХ века. Он состоит из дроблёной щепы, используемой в качестве основы и цементной смеси, которая несёт функцию скрепляющего вещества. Материалу дали название Арболит. В зависимости от пропорций компонентов, изготовленные из него блоки приобретают прочность сравнимую с пенобетоном или камнями ракушечника, но при этом обладают рядом преимуществ. Если же при изготовлении использовались и минеральные армирующие компоненты, то материал приобретает дополнительную устойчивость к разрушению.
- Во-первых, благодаря большому содержанию в блоках древесины, дома возведённые из арболита, отличаются прекрасной звукоизоляцией. Причём это свойство стены приобретают даже без отделки. Когда же дом отштукатурен и произведены внутренние отделочные работы, звукоизоляционные свойства дополнительно возрастают.
- Во-вторых, древесина, содержащаяся в стенах, отлично сохраняет тепло внутри дома и препятствует проникновению холода снаружи. При толщине стены из арболита равной 30см, теплозащита сравнима со стенами сложенными из кирпича и имеющими толщину не меньше одного метра.
Отзывы о домах из арболита
Наряду с положительными моментами, содержание древесины вносит и определённые ограничения. В частности, внешняя часть стен в обязательном порядке должна штукатуриться и утепляться, поскольку из-за своей структуры блоки имеют повышенную продуваемость и впитывают много влаги. В остальном же отзывы о доме из арболита, людей проживающих в холодных регионах, склоняют к мысли строительства своих жилищ именно из этого материала.
- арболитовые блоки
Большинство владельцев домов, построенных из древоблоков, сделали свой выбор в пользу именно этого материала благодаря не только его теплозащите и звукоизоляции, но и экологичности. В процессе изготовления брикетов не используются никакие вещества, способные нанести вред здоровью человека, а это для многих является основополагающим фактором.
Кроме того, немаловажно и то что, не смотря на большое содержание древесины, блоки абсолютно пожаробезопасны. Если древоблок бросить в огонь, то он не загорится, даже после того, как пролежит в огне около получаса, а это значит, что стена, сложенная из него так же противостоит огню, как кирпич или другие подобные материалы.
Ещё один вопрос, который первоначально тревожит будущих обладателей жилища из арболита, это то, насколько стены подвержены атакам насекомых и прочих паразитов, обычно живущих в древесине. Чтобы развеять опасения достаточно сказать, что древо-бетон по биостойкости отнесён специалистами к 5 группе. Это означает, что благодаря специальной обработке, появление любых микроорганизмов внутри стен совершенно исключено. В стенах не заводятся не только насекомые, но и плесень или любые другие грибковые микроорганизмы.
- 2-х этажный дом из арболита
- наружная отделка дома из арболита
- первый ряд кладки дома из арболита
Вывод
Сложив и взвесив все плюсы и минусы данного строительного материала, и принимая во внимание отзывы о домах из арболита можно сделать следующие выводы. Арболит прекрасно подойдёт для строительства дома:
- в шумном районе;
- в регионах с преобладанием низких температур и сухого климата;
- при предпочтении надёжных и экологичных материалов.
Но при этом стоит воспользоваться другими технологиями при возведении дома в регионах с повышенным содержанием влаги в почве и атмосфере, поскольку арболит достаточно сильно впитывает влагу.
Похожие записи
Виды конструкций различных полов на железобетонных плитах, их составные слои. Оптимальные варианты
Железобетонное основание полов обладает замечательной прочностью, не…
Дом из поризованных керамических блоков теплее кирпичного!
Наряду с современными строительными материалами, практикуется изготовление…
Технология кладки стен из газобетонных блоков
По эксплуатационным характеристикам газоблоки в разы лучше кирпича. Процесс их…
Монолитное перекрытие в доме из газобетона: зачем, когда и как строить
Полностью состоящие из газобетонных блоков многоэтажные дома практически не. ..
Интересное на сайте
Технология кладки стен из газобетонных блоков
По эксплуатационным характеристикам газоблоки в разы лучше кирпича. Процесс их кладки настолько прост, что с ним справится даже полностью далёкий от стройки человек. Не являются …далее… »
Преображение за неделю или можно ли использовать гипсокартон в ванной
Несмотря на заявления производителей гипсокартонных листов о прекрасных влагостойких свойствах, большинство всё же не решается использовать их в местах повышенного риска, то бишь в кухне …далее… »
Преимущества домов из СИП-панелей
Дома, построенный по канадской технологии, удобны для проживания зимой и летом. Они теплые, практичные и подходят даже для сурового климата. Это обусловлено особенностями технологии. При …далее… »
Альтернатива блокам питания для шуруповерта 12в и 18в. Замена своими руками
Шуроповерт считается незаменимым аппаратом для специалистов, работающих им постоянно и для любителя, выполняющего отдельные виды работ. Этот инструмент стал лучшей альтернативой для отвертки, которая очень …далее… »
Станок для блоков своими руками – простое оборудование для изготовления керамоблоков, шлакоблоков, арболитовых, газосиликатных и других строительных блоков
В наше стремительное время на рынке стройматериалов появляется все новая продукция, преуспевающая по многим показателям своих предшественников. Интересным фактом является то, что некоторые стройматериалы можно …далее… »
Гниющая древесина вместо бетонного фундамента
У меня двухуровневый дом с гаражом на две машины под первым этажом. Стена между дверями гаража была вделана прямо в бетон. Недавно я установил водосточные желоба в доме, но многолетние дожди сделали свое дело. Мне интересно, как лучше всего это исправить. Я думаю, что мне придется заложить здесь бетонный фундамент. Четыре 2×6 справа поддерживают центральную балку. У кого-нибудь есть мысли, что делать в этой ситуации? Фотографии говорят тысячу слов.
Спасибо,
Брайан В. Ратленд, VT
IMG_2203.jpg
99,3 КБ
Просмотров: 368IMG_2204.jpg
99,5 КБ
Просмотров: 603
Увидеть меньше
Узнать больше
2
Ответить
Сохранить
Нравится
1 — 6 из 6 Сообщений
Святое дерьмо! Как строители/подрядчики делают такие вещи и спят по ночам?
Серьезно, это не то, за что можно взяться домашнему мастеру. Причина в том, что опорная колонна. Облажаешься, и на тебя обрушится комната. Найдите надежного подрядчика и обсудите варианты.
Что, вероятно, будет сделано, так это то, что под этой балкой будет установлена временная опорная колонна, чтобы уменьшить нагрузку. Затем у всех стоек будет отрезано дно на 1,5 дюйма. Затем этот затопленный осадок будет извлечен. Он будет заполнен бетоном. Затем между новым бетоном (высушенным) и стойками будет вставлен новый осадок PT. Все здесь отсутствуют какие-то детали, но вы поняли
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Спасибо за ваши комментарии! Мне нравится рис, похож на моего щенка. Я прикрепил его фото. Я думал в том же духе, что вы упомянули, за исключением того, что я думал, что бетон уйдет более чем на 1,5 дюйма, так как дерево было повреждено водой. Можете ли вы сказать мне, сколько времени это может занять у подрядчика и сколько это может стоить вам? лес?Это очень ценится.Отвечая на ваш первый вопрос, дом был построен в конце 70-х, и это, вероятно, было нормой для этих двухуровневых.Изоляция — дерьмо(кстати, все переделано), но остальная часть дома конструктивно хорош.
Спасибо, Брайан
133.jpg
100,1 КБ
Просмотров: 241
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Слишком смешно. Наши собаки могут быть давно потерянными братьями и сестрами!
Ты прав. Я сосредоточился на второй картинке. Конечно, залить зазор бетоном заподлицо с существующей плитой будет недостаточно. Его нужно построить на расстоянии 6 дюймов от подъездной дорожки.
Что касается стоимости: извините. Такие вещи почти невозможно оценить на доске обсуждений. Вам нужно получить некоторые котировки.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Например,
Судя по уклону вашей подъездной дорожки, я думаю, что, когда ее уложили, вода просто стекала в гараж, и кто-то добавил еще один слой бетона, пытаясь поднять уклон внутри гаража.
Неправильный способ сделать это, но я видел это раньше.
Ответить
Сохранить
Нравится
joecaption сказал:
Судя по уклону вашей подъездной дорожки, я задаюсь вопросом, не попала ли вода в гараж, когда его уложили, и кто-то добавил еще один слой бетона, пытаясь поднять уклон внутри гаража.
Неправильный способ сделать это, но я уже видел это раньше.
Нажмите, чтобы развернуть…
Если так, то это страшно. Как подъем плиты гаража может рассматриваться как более рентабельный, чем вытягивание полосы подъездной дорожки прямо перед воротами гаража и установка водостока? Не говоря уже о том, что в итоге вы окажетесь с грязевыми отмелями, застрявшими в тротуаре
.
канал-слив.jpg
72,3 КБ
Просмотров: 1 442
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
1 — 6 из 6 Сообщений
- Это старая тема, вы можете не получить ответ и могли
возродить старую ветку. Пожалуйста, рассмотрите возможность создания новой темы.
Бетонные дома ? | Homesteading Forum
Кто-нибудь здесь живет в бетонном доме?
Я пошел купить инструменты у одного парня, и оказалось, что он живет в здании связи вышки связи.
Эта штука буквально представляет собой бункер с толщиной стенок 18 дюймов!
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
1 — 20 из 45 сообщений
У меня есть член семьи, который живет в одном.
Стены выполнены из литого бетона и бетонных блоков, покрытие крыши выполнено из сборного железобетона, а полы выполнены из хорошо выглядящего окрашенного бетона с лучистым теплом.
Практически не требует обслуживания, очень экономично нагревает и охлаждает.
Также очень безопасен в случае торнадо и т. д.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
2
Вы можете получить стены толщиной 12 или 14 дюймов, используя конструкцию ICF, в зависимости от производителя ICF. Умелый DIYer мог бы построить дом ICF.
Вот один источник.
http://www.nudura.com/divisions/home-owner/what-is-icf/six-in-one-building-steps
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
Я в бетонном доме, наружные стены 14 дюймов, внутренние стены из блоков, 8 дюймов, пол из бетонных плит, полноценный цоколь и первый этаж. Скатная крыша из дерева и черепицы поверх старой крыши из толя с небольшими камнями на ней. Удерживает тепло зимой и сохраняет прохладу летом. Я люблю дом, за исключением тех случаев, когда я пытаюсь провести электричество или водопровод.
См. вложение 59245
На демонтаж ненесущей стены ушло в 5 раз больше времени, чем в обычном доме
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Как и
, я планирую добавить и буду использовать «Nudura ICF» в качестве основы для ползания. Отличный продукт и отличная поддержка от производителя и респ компании в этой области!
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
wkndwrnch сказал:
Я планирую добавить и буду использовать «Nudura ICF» в качестве основы для ползания. Отличный продукт и отличная поддержка от производителя и респ компании в этой области!
Нажмите, чтобы развернуть…
Являются ли формы Nudura теми, которые поставляются плоскими для экономии места и, в конечном счете, стоимости?
Ответить
Сохранить
Нравится
Моя кабина представляет собой 8-дюймовый заполненный ячейками бетонный блок. Проверено, что он выдерживает более 20 выстрелов FMJ 7.62X51
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
Я видел видео на фейсбуке, где робот проектирует круглый бетонный дом. Он не был толщиной 18 дюймов, но его можно было построить менее чем за 2 дня с проводкой и трубами, проложенными людьми. В нем используется 3D-принтер. Довольно аккуратно, поскольку цена была относительно низкой. Сомневаюсь, что это станет массовым явлением. Скорее классная идея
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Например,
Я не понимаю МКФ, это похоже на способ взять худшие точки каждого и сложить их вместе
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
AmericanStand сказал:
Я не понимаю МКФ, это похоже на способ взять худшие стороны каждого и соединить их вместе
Нажмите, чтобы развернуть…
Не знаете, какие, по вашему мнению, худшие моменты? Изоляция, предотвращение проникновения воздуха, шумоизоляция, тепловая масса, сопротивление ветру/защита от урагана — для меня все звучит положительно.
Перед заливкой необходимо спланировать водопроводные и электрические линии. Вы должны следовать указаниям по гидроизоляции. Вы должны следовать указаниям, чтобы предотвратить выброс бетона. Это может увеличить стоимость на 15%, но ICF и заливка сочетают в себе изоляцию и структуру. Встроенные язычки в стене избавляют от необходимости прокладывать полоски обрешетки для крепления изоляции, гипсокартона и шкафов.
Amvic, Quad lock, Fox и некоторые другие предлагают разные варианты. Вы можете получить 40 R, различные угловые системы, даже системы утепленных заливных полов, которые делают лучистое тепло более эффективным.
Некоторые системы представляют собой полные блоки, их легче штабелировать, но они занимают больше места при транспортировке. Некоторые системы имеют шарнирные перемычки, которые позволяют складывать блоки, занимая меньше места при транспортировке. Другие требуют, чтобы полотна вставлялись по мере укладки стены. Дешевле отправить, больше времени на сборку.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
Худшие точки кажутся.
Изящные формы
Изоляция внутри
Много отверстий в стене
Плохое размещение арматуры
Нет точек крепления для внутреннего или внешнего покрытия.
Пустоты в стене.
Честно говоря, есть ли у них какие-либо преимущества по сравнению со старомодными обычными формами досок?
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
Я живу в доме из бетонных блоков. Изоляционная ценность очень низкая. Где-то читал, что в районе R-1,8, где R-13 — норма. У меня есть большой блок переменного тока, чтобы компенсировать это. К счастью, мой дом небольшой (~ 1000 кв. Футов), поэтому охлаждение все еще разумно.
Дома из бетонных блоков распространены здесь в старинных домах 1950-х годов. Это потому, что бетон является местным строительным материалом для этой области. У нас есть местный известняковый карьер. Но к 19Массовые перевозки 70-х годов были намного лучше для Лас-Вегаса, поэтому они перешли на конструкцию 2×4 и штукатурку снаружи. Строительство 2х4 намного экономичнее, чем цементно-блочное.
Как ни крути, 2×4 всегда самый дешевый способ строительства.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
AmericanStand сказал:
Честно говоря, есть ли у них какие-либо преимущества по сравнению со старомодными обычными формами досок?
Нажмите, чтобы развернуть…
Ты что, шутишь? Вы когда-нибудь видели построенный ICF? Или разговаривал с кем-то, у кого он есть? За исключением, возможно, ранних конструкций МКФ с непрочными формами, ничто из перечисленного вами не применимо к современным МКФ.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Мой приятель живет в месте, где все стены залиты. Тратит очень мало, чтобы нагреть или охладить его. Он очень доволен этим.
Ответить
Сохранить
Нравится
Гравитрейн сказал:
Ты что, шутишь? Вы когда-нибудь видели построенный ICF? Или разговаривал с кем-то, у кого он есть? За исключением, возможно, ранних конструкций МКФ с непрочными формами, ничто из перечисленного вами не применимо к современным МКФ.
Нажмите, чтобы развернуть…
На сегодняшний день я видел двоих, оказалось, что МКФ хуже, чем я думал.
Ответить
Сохранить
Нравится
AmericanStand сказал:
На сегодняшний день я видел двоих, оказалось, что МКФ хуже, чем я думал.
Нажмите, чтобы развернуть…
Что ж, после десяти лет изучения МКФ я не встретил никого, кто сожалел бы о том, что строил с их помощью. Есть много людей, которые говорят, что хотели бы спланировать определенные вещи по-другому, или заранее учесть толщину стен (и, следовательно, меньше внутреннего пространства) … или сделать все уровни своего дома с ними вместо 1 или 2 , Но, кроме стоимости (которая, по моему мнению, более чем окупит себя через пару лет) и в некоторых случаях отсутствия квалифицированных строителей, компетентных / уверенных в методах строительства ICF, я не вижу никаких недостатки.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
1
Как крепили внешнюю изоляцию и покрытие?
Как крепили внутренние стены?
Были ли у них проблемы с проникновением воды или грызунов?
Кажется, это самые большие проблемы, в которых признаются люди.
Ответить
Сохранить
Нравится
AmericanStand сказал:
Как крепили внешнюю изоляцию и покрытие?
Как крепили внутренние стены?
Были ли у них проблемы с проникновением воды или грызунов?
Кажется, это самые большие проблемы, в которых признаются люди.Нажмите, чтобы развернуть…
ICF IS изоляция. Везде от двойного или тройного рейтинга изоляции в качестве стандартной конструкции. Изоляция внутри, изоляция снаружи, твердый бетон толщиной 8-10 дюймов и арматура, залитая внутри.
Жесткая форма позволяет прикреплять гипсокартон, сайдинг, отделку, емкости и т. д. крепление этих элементов еще проще.Некоторые люди предпочитают обшивать внутреннюю часть фанерой, чтобы можно было подвешивать тяжелые предметы (оболочки, балки, каменную кладку и т. д.) 9.0003
Проникновение возможно только там, где существуют порты доступа к коммуникациям, или, если это гибридная конструкция (например, подвал ICF с верхними этажами из шпилек/пены), переход между ICF и стойками. Это сплошной бетон… как грызуны туда проникнут? Я не говорю, что какое-то проникновение невозможно, просто это гораздо менее вероятно, чем при строительстве из шлакоблоков или палочек.
Я думаю, вы можете запутаться в том, что такое конструкция ICF. Проблемы, которые вы описываете, являются ПРЕИМУЩЕСТВАМИ МКФ, а не их недостатками.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Например,
Americanstand,
Как человек, который строил много разных типов домов, со стандартным каркасом, из массивного бревна, ICF (изоляционной бетонной формы), стали и комбинаций всех этих типов, я бы сказал, что любой, кто не исследует продукт и следуйте рекомендациям производителя или постройте его, по крайней мере, в соответствии с минимальными нормами Кодекса, чтобы иметь дом, которым они недовольны, живя в нем. Правильно построенный ICF превзойдет большинство «традиционных» типов строительства. Если они не сделают это должным образом, у него будет плохо размещенная или установленная арматура, пустоты из-за неправильной укладки бетона и т. Д. Если все сделано правильно и с должным вниманием, может быть прочнее и эффективнее, чем то, к чему привыкло большинство людей из «дорожных домов». ‘ или другие дома массового производства. Снаружи возможна отделка любым известным сайдингом (винил, хард, LP) или облицовкой (штукатурка, кирпич, камень), а также с внутренней отделкой (штукатурка, лепнина, гипсокартон). Большинство из них можно использовать даже в зоне землетрясения или торнадо с большей безопасностью и экономией на страховке. Я настоятельно рекомендую вам немного больше изучить продукт, прежде чем высказывать такие неубедительные возражения против запроса.
Увидеть меньше
Узнать больше
Ответить
Сохранить
Нравится
Реакции:
3
Несколько домов в моем районе утеплены. Бетонный блок обычно покрыт слоем пены толщиной в дюйм или около того, но я не уверен, каким именно, потому что наблюдал только на расстоянии. Похоже на пенопласт или уретан. В любом случае, после того, как пенопласт прикреплен, обычно монтируют проволочную сетку и покрывают штукатуркой.