Содержание
Самый дешевый материал для строительства частного дома
Газосиликатные блоки, газобетонные блоки, арболит, пенобетон, опилкобетон – на рынке представлено множество строительных материалов и технологий. Но, какой из них позволит возвести действительно недорогое, функциональное и надежное в эксплуатации жилье?
Содержание
- 1 Как построить дом дешево – выбор технологии
- 2 Газобетонные блоки – что дешевле
- 3 Натуральная древесина
- 4 Панельные материалы
- 5 Дополнительные материалы
- 6 Нужна ли смета на строительство дома?
- 7 Книги по теме:
Как построить дом дешево – выбор технологии
Развитие технологий в большей мере относится к монолитному и каркасному строительству. Если обратить внимание на каркасные технологии, эффективными являются ЛСТК-конструкции, с тонкими стенами, изготовленными на основе стального профиля.
Готовый объект отличается небольшим весом, высокой прочностью, отсутствием «мостиков холода». На основе ЛСТК можно успешно вести малоэтажное жилое строительство таунхаусов, коттеджей и прочих зданий малой этажности (до трех этажей). Стоимость готового объекта составит 13 т.р/м² и выше.
В лесодефицитных районах есть смысл облегчить вес крыши, снижая мощность стропильной системы. Это не только экономно, но и скажется на выборе типа несущего основания
Первым шагом к эффективному строительству должен стать анализ традиционного жилья, которое возводится в конкретном климатическом регионе. Такие функциональные и технологические свойства оптимальны и экономичны.
Монолитное строительство подразумевает монтаж съемной или несъемной опалубки, заливку бетоном (тяжелым/легким – на выбор), возведение крыши. Стоимость готового дома из бетона своими руками на несъемной опалубке начинается от 8 т. р./м², на съемной – немного дешевле.
Еще один способ строительства дешевого дома состоит в использовании деревянного кирпича. Материал производится на основе цельной древесины. Каждый модуль оснащен четырехсторонним замком, что избавляет от усадки и продуваемости. Строительство дома займет 2-8 недель. Производители предлагают самый дешевый деревянный кирпич из сосны по стоимости 470 у.е/м³, из чего легко рассчитать стоимость затрат, зная площадь стен.
Газобетонные блоки – что дешевле
Преимущества и недостатки блоков, изготовленных из разных видов бетона, рассмотрены в табличных данных:
Тип блоков | Плюсы | Минусы | Стоимость |
Полистиролбетонные (бетон с шариками полистирола) | Теплый, легкий, очень дешевый материал, позволяющий быстро возвести жилье. Блоки можно сделать самому, что способствует большей экономии. | Серьезные огрехи с геометрией доставят проблем с отделкой. Блоки чувствительны к подвижкам грунта, что может спровоцировать образование трещин. Это отличный вариант для хозпостроек – дешево, тепло. | Цена начинается от 3.1 т.р./м³ |
Арболит (бетон с деревянной щепой) | Можно смело рассматривать все предыдущие преимущества, но арболит более гибкий, благодаря содержанию древесины. Он меньше подвержен образованию трещин | Стены нельзя перегружать, отделку следует начинать как можно раньше (по фасаду), при строительстве следует избегать намокания. | От 4.8 т.р./м³ |
Газобетонные (песок, известь, цемент, вода, газообразователь) | Идеальная геометрия, экологичность, минимальный расход клея, отсутствие мостиков холода (за редким исключением), легкость обработки | При отделке могут возникнуть проблемы с крепежом. При строительстве даже одноэтажного дома не обойтись без обустройства монолитных поясов. По прочности легкий бетон уступает монолиту, но оптимален для частного строительства. | Рассматривая, какие у газобетонных блоков плюсы и минусы, следует учитывать цену 3.6 – 4.7 т.р./м³ |
Пенобетонный (вода, цемент, песок, пенообразователь) | Дом из пенобетона не требует глубокого заложения фундамента, материал легко обрабатывается, позволяет быстро реализовать кладку, которая отлично защищает от ветра, шума и морозов | Строительство домов из пеноблоков может быть затратным за счет хрупкости материала, — наблюдается бой при транспортировке, кладке. Если не заложить надежный фундамент, сена может пойти трещинами | 2-4 т.р./м³ (в зависимости от габаритов и технологии производства) |
Исходя из табличных данных видно, что самый дешевый строительный материал для строительства дома – это газобетон, пенобетон. В продаже также представлен керамзитобетонный блок, но он на порядок дороже. В одной ценовой категории с пенобетоном находится опилкобетон.
Производство ячеистых и пористых блоков прогрессирует. Дом из газосиликата в два этажа, облицованный сайдингом, можно считать типовым. Готовый проект легко выбрать в сети
Натуральная древесина
Рассматривая все возможности выбора нельзя не упомянуть о натуральной древесине. Это самый экологичный материал, позволяющий создать долговечное жилье. Возведение домов из бревна или бруса основывается на дешевых несущих основаниях, — столбчатых, мелкозаглубленных. Построить дом можно быстро, да и отделка не составит труда.
Однако, ни брус, ни бревно не соответствует современным требованиям теплозащиты. В доме из бруса холодно, то есть требуется обязательное дополнительное утепление. Есть специальный материал с утеплителем, но стоят на порядок дороже. Кроме того, такой дом легко горит.
Деревянный каркас
Как построить дом недорого? – это история про деревянный каркас. От мастера не потребуется особых навыков, достаточно мелкозаглубленного несущего основания. Но, в таком доме очень плохая звукоизоляция, из-за большого количества утеплителя страдает экологичность, часто присутствуют грызуны и насекомые. Необходимо обустройство приточно-вытяжной вентиляции. Также замечена крайне низкая устойчивость к стихийным бедствиям.
Панельные материалы
За несколько недель можно возвести дом на основе железобетонных панелей. После монтажа стен можно приступать к отделочным работам. Стоимость материала 9-15 т.р/шт, что зависит от его серии и назначения. В продаже может быть представлен бывший в употреблении стеновой материал, но приобретать его не рекомендуется.
Сэндвич-панели позволяют построить дом в течение считанных месяцев. Материал производится в соответствии с типовыми проектами на заводах, поэтому однообразен. Если соблюдать технологию монтажа, можно получить отличный летний домик, дачу, хозпостройки.
Дополнительные материалы
При решении вопроса о том, какой самый дешевый материал для строительства дома, не следует забывать о прочих конструктивных элементах.
Чем обширнее дом по площади, тем выше его себестоимость и издержки в человеко-часах. Выбрав удачный проект, можно возвести хорошее жилье довольно дешево
Чтобы сэкономить, можно обратить внимание на указанные рекомендации:
- самая дешевая крыша покрывается ондулином, профнастилом, рубероидом, волновым шифером;
- недорогие окна можно обустроить как из древесины, так и из металлопластика. То же самое относится к дверным коробкам. Если используется древесина, это должны быть хвойные породы;
- наиболее экономичным материалом для отделки постройки является плоский шифер, однако, его лучше покрыть краской. В эконом-классе уместна штукатурка, плитка, облицовочный кирпич;
- для внутренних работ можно использовать вагонку, которую можно нарезать самостоятельно из необрезной доски 25 мм;
- в качестве альтернативы можно рассмотреть покупку пластиковой вагонки, однако, на отличается высоким коэффициентом термического расширения, что накладывает некие ограничения;
- недорогой дом не слишком жесткий, так что отделка ДВП остается под вопросом, вполне вероятно могут потрескаться швы;
- строительство дома в один этаж не требуется затрат на подъемные механизмы, леса, лишних помощников;
- не стоит опасаться закупок у отечественных производителей. Все материалы, начиная от металлических ферм, заканчивая разнообразными видами утеплителя, не хуже импортных аналогов;
- необходимо понимать, что определенную часть материалов, которые так или иначе задействованы в строительстве, можно изготовить собственноручно. Например, пластификатор для бетона своими руками.
Нужна ли смета на строительство дома?
Выбирая из какого материала дешевле построить дом, стоит опираться на фактические условия строительства и назначение объекта. Самые экономичные по затратам работы касаются возведения летних дач, садовых домиков, то есть домов сезонного проживания. Если планируется обустройство места для постоянного проживания, следует рассчитывать на рост затрат, пусть и незначительный.
Расчет сметной стоимости позволит оптимизировать ход работ, что исключит сбои поступления стройматериалов к месту строительства. Выбирая даже самый дешевый строительный материал, важно знать, какой его объем потребуется и каковы будут затраты на его закупку.
Предприимчивый человек нашел необычный самый дешевый строительный материал для строительства дома:
Книги по теме:
Поделиться:
- Предыдущая записьКак сделать строительство дома дешевле на закупке строительных материалов
- Следующая записьКакой дом дешевле построить самому
Материалы для строительства дома — какие лучше выбрать и из чего строить дом?
А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной…»
А. С. Пушкин
Содержание:
- Кирпич: наиболее известный материал для строительства.
- Керамические блоки: инновационные и экологичные.
- Дерево (бревно, брус): незыблемая классика.
- Газобетон: для тёплого недорогого дома.
- SIP: строим дом, как конструктор.
- Какой материал лучший для строительства частного дома?
Представьте, что вы планируете построить коттедж. Первый вопрос, который возникает: какие материалы использовать? Из чего лучше строить дом?
Считается, что на стены приходится четверть всех затрат на стройку. Сегодня, когда материалы для строительства подорожали в разы, на первое место при
выборе нередко выходит цена. Каждому хочется, чтобы новый дом не ударил по карману, но при этом радовал своего владельца как минимум лет 50. Возможно ли такое? Попробуем разобраться.
Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, какие материалы для строительства дома наиболее популярны, какие у них преимущества и недостатки. В итоге определим, что долговечнее и дешевле.
Будем анализировать следующие материалы, используемые в строительстве:
- кирпич;
- дерево;
- керамические блоки;
- газобетон;
- SIP.
Кирпич: наиболее известный материал для строительства
Начнём с кирпича. Он бывает двух типов ― керамический (красный, коричневый, бежевый и пр.) и силикатный (белый). И тот, и другой могут быть полнотелыми или пустотелыми (с отверстиями внутри).
Полнотелый керамический кирпич
Пустотелый силикатный кирпич
Плюсы:
- Долговечность. Потенциальный срок службы кирпича ― более 100 лет. Впечатляет, правда?
- Стойкость к непогоде. Кирпичу нипочём зной, мороз и перепады температур, он не боится дождя и снега. Даже если он намокнет, то быстро высохнет без потери рабочих свойств.
- Лёгкий монтаж. Наверное, каждый видел, как кладут кирпичи. Особых навыков не требуется, это можно сделать самостоятельно.
Монтаж кирпича
- Прочность. Керамический и силикатный кирпич ― примерно одинаково прочные материалы. Они адаптированы к высоким нагрузкам, причем пустотелый не
уступает полнотелому. Из кирпичей можно смело строить даже многоэтажный дом. - Неплохая теплоизоляция. Особенно это касается пустотелого кирпича. Он «держит» тепло лучше, чем полнотелый.
- Уменьшенный вес. Это актуально только для пустотелого кирпича. Он существенно легче полнотелого. А чем легче материал для строительства дома,
тем дешевле будет фундамент. - Эстетика. Даже простой необработанный кирпич выглядит интересно, кирпичную кладку даже используют как элемент интерьера. А керамический кирпич
бывает ещё и разных цветов, что добавляет дому оригинальности.
Кирпичная стена
- Универсальность. Из кирпича можно построить любое здание ― неважно, насколько сложная у него архитектура.
- Огнеупорность. Очевидное, но очень важное свойство. Кирпич пожаробезопасен.
- Шумоизоляция. Кирпичные стены отлично защищают от посторонних звуков.
- Экологичность. Кирпич не выделяет никаких вредных соединений при эксплуатации.
- Отсутствие усадки. В доме из кирпича можно практически сразу заниматься внутренними отделочными работами, здание не будет усаживаться.
Минусы:
- Низкая скорость строительства. Монтаж, конечно, лёгкий, но быстрым его не назовёшь. Укладывать штучные материалы, как правило, дольше,
чем монтировать большие плиты или ставить готовые панели. - Дорогостоящий монтаж. Как мы выяснили, монтаж довольно долгий. А значит, он вряд ли будет дешёвым.
- Большой вес, если мы говорим о полнотелом кирпиче. Из этого вытекает следующая особенность.
- Существенные затраты на фундамент. Они напрямую связаны с существенным весом дома из полнотелого кирпича.
Керамические блоки: инновационные и экологичные
Это сравнительно новый материал на строительном рынке.
Внешне он похож на керамический кирпич, но более длинный и широкий ― один керамоблок может заменять 15 кирпичей. А вот высота у кирпича и керамического блока всегда одинаковая.
Керамические блоки изготавливают из обожжённой керамики, в которую добавлены опилки.
Керамоблоки
Плюсы:
- Долговечность. Потенциальный срок службы ― более 100 лет.
- Прочность. По прочности он примерно такой же, как кирпич. Материал подходит для строительства многоэтажных зданий.
- Сравнительно небольшой вес. Керамоблоки пустые внутри, поэтому они довольно лёгкие. Следовательно, можно сделать фундамент подешевле.
- Огнестойкость. Обожжённая глина (даже с добавлением опилок) не горит. Керамоблок выдерживает воздействие открытого огня как минимум 4 ч.
- Простой быстрый монтаж. Один керамический блок заменяет несколько кирпичей, поэтому строительство идёт оперативно. Плиты промазывают
цементом только сверху и снизу, между собой блоки соединяют по принципу «паз-гребень». - Экологичность. Материал безвреден для человека ― он сделан из глины и древесных опилок. Стены из керамоблока «дышат», поэтому в доме будет оптимальный микроклимат.
- Хорошая теплоизоляция. Керамоблок отлично «держит» тепло.
- Устойчивость к морозам. Этот материал для строительства выдерживает лютые морозы и не трескается. Из него можно возводить дома даже на Севере.
- Звукоизоляция ― на уровне. Посторонние шумы не проникнут в дом из керамоблоков.
- Нет усадки. Как и в случае с кирпичом, керамоблок не подвержен усадке. Вам не придётся ждать, можете сразу заниматься внутренней отделкой.
Минусы:
- Цена. Даже если керамоблок заменяет 15 кирпичей, он выйдет существенно дороже их по стоимости. Это элитный материал для строительства.
- Хрупкость. Керамоблок прочный, но вместе с тем хрупкий. Он неустойчив к ударам, сколам. Его надо осторожно перевозить, т. к. легко расколоть.
Дерево (бревно, брус): незыблемая классика
Деревянный дом веками считался эталоном уюта и надёжности. Сейчас он не так популярен, как раньше, т. к. на рынке появились более безопасные материалы.
Старинный деревянный дом
«Дерево» ― понятие растяжимое. Под ним обычно подразумевают оцилиндрованные брёвна или брус (клееный, профилированный, строганый, обрезной). Рассмотрим преимущества
и недостатки этих материалов для строительства.
Брёвна
Профилированный брус
Плюсы:
- Экологичность. С этой точки зрения дерево ― лучший материал для строительства дома. Оно безвредно для человека, не выделяет токсичных соединений.
Деревянный дом «дышит», в нём сохраняется комфортный микроклимат и оптимальная влажность. - Неповторимый аромат в доме. Некоторые породы дерева ― сосна, ель, пихта, кедр, лиственница ― выделяют полезные вещества, обеззараживают воздух и служат натуральным ароматизатором.
- Эстетичность. Деревянный дом смотрится красиво и по-настоящему «тепло». Он не требует дополнительной отделки стен снаружи и изнутри.
- Недорогой фундамент. Под деревянный дом можно выбрать фундамент попроще и подешевле (как вариант, столбчатый), т. к. дерево не такое тяжёлое, как полнотелый кирпич.
Минусы:
- Не слишком длительный срок службы (по сравнению с тем же кирпичом). Потенциальный срок службы бруса ― около 40-50 лет, брёвен ― более 50.
Многое зависит от того, насколько правильно вы подберёте материал и как тщательно будете ухаживать за ним. - Горючесть. Пожалуй, самый существенный минус. При пожаре деревянный дом может сгореть дотла. Горючесть можно снизить, если обработать
древесину антипиренами ― противопожарными составами.
Сгоревший дом из дерева
- Усадка. Во многом она зависит от материала ― например, обрезной брус усаживается сильнее, чем клееный. Но усадка в любом случае будет.
Деревянный дом усаживается до 3-5 лет. В это время нельзя делать внутренние работы, иначе отделка может «поехать». - Высокая цена. Когда-то дерево было одним из самых доступных материалов для строительства. Но весной 2021 года подорожало настолько, что
деревянный дом стал стоить больше, чем аналогичный кирпичный. Как ситуация будет развиваться дальше ― неизвестно. - Неоднозначная прочность. Из древесины многоэтажные дома не строят ― материал не рассчитан на высокие нагрузки. Вот для частного домостроения это хороший вариант.
- Недостаточная теплоизоляция. Здесь четыре важных нюанса.
Первый ― чтобы тепло не выходило из дома, нужно правильно смонтировать дом, не допустить щелей между брёвнами или брусом.
Второй ― даже если сложить сруб правильно, при усадке могут возникнуть сложности, бревна усядутся неравномерно, между ними могут образоваться щели.
Третий ― в жару и холод дерево расширяется либо сужается. Между брёвнами или брусом могут возникнуть щели.
Четвёртый ― если стены из брёвен ещё «держат» тепло, то брус ― практически нет. Для домов из бруса наверняка потребуется дополнительный утеплитель. Для
срубов, возможно, тоже. А это дополнительные расходы. - Сложный дорогой монтаж (особенно если мы говорим о бревне). Сложить сруб под силу далеко не каждому. Нужно знать технологию, брать в аренду дорогостоящую технику.
- Трещины. Дерево реагирует на изменение температуры и постоянно меняет свои размеры. В сильные морозы или при серьёзных перепадах температур оно может потрескаться.
- Необходимость ухода. Дерево может привлечь насекомых или заплесневеть от влажности. Чтобы этого избежать, стены нужно регулярно обрабатывать защитными составами.
Газобетон: для тёплого недорогого дома
Газобетон ― мелкоячеистый бетон, в котором много микроскопических круглых пор. Это популярный материал для строительства частного дома.
Обычно используют газобетон в форме блоков.
Блоки газобетона
Плюсы:
- Доступная цена. Это один из самых дешёвых материалов для строительства дома. Особенно по сравнению с деревом, кирпичом или керамоблоками.
- Низкая теплопроводность. Это ещё одно основное и неоспоримое преимущество. Газобетон в разы лучше «держит» тепло, чем керамоблок и кирпич.
Стена из газобетона будет примерно в 3 раза теплее, чем такая же из кирпича или керамоблоков.
Для дома из этого материала, как правило, утеплитель не нужен. - Паропроницаемость. Газобетон легко выводит влажный воздух. В доме сохраняется комфортный уровень влажности.
- Лёгкий вес. Газобетон ― просто пушинка по сравнению с кирпичом и керамоблоком. Он наполнен воздухом.
Для сравнения: один плотный газобетонный блок, который заменяет 20 кирпичей, весит 18 кг. А кирпичи весили бы около 80 кг.
Средний газобетонный блок легко поднимет даже девушка без физподготовки ― проверено на своём опыте.
Чем легче материал ― тем меньше затрат на фундамент. Это также влияет на транспортировку, т. к. перевозить лёгкие материалы обычно дешевле, чем тяжёлые.
Структура газобетона
- Высокая скорость строительства. Один блок газобетона может заменить 10 или больше кирпичей. А строить дом из крупных блоков быстрее,
чем собирать из маленьких. Монтаж будет быстрым и, скорее всего, не очень дорогим. - Простой монтаж. Кладка газобетона не требует профессиональных навыков ― его монтируют так же, как кирпич. Это можно сделать самому.
Для обработки блоков не нужна техника ― достаточно обычной ножовки. - Простой уход. Газобетон не надо обрабатывать антипиренами, составами от плесени и насекомых.
- Пожаробезопасность. Это материал для строительства не горит. В случае пожара он будет противостоять огню, а не станет дополнительным источником пламени.
- Прочность. Из газобетона строят частные и многоэтажные дома. Он устойчив к сжатию, хорошо переносит высокие нагрузки.
- Экологичность. По этому показателю газобетон не уступает древесине, кирпичу и керамоблоку ― он тоже сделан из натуральных материалов.
- Устойчивость к непогоде. Газобетон неприхотливый, он не боится морозов и дождей.
Минусы:
- Сомнительная долговечность. Газобетон не отличается длительным сроком службы. Через несколько десятилетий он может растрескаться.
Через щели будет выходить тепло, дом придётся ремонтировать. Как правило, капитальный ремонт дома из газобетона требуется через 50 лет или даже меньше. - Неэстетичность. Газобетон ― неплохой доступный материал для строительства, но его внешний вид оставляет желать лучшего. Дом из серых
блоков выглядит довольно уныло, он похож на недострой.
Дом из газобетона без облицовки
Чтобы фасад выглядел аккуратно, обшейте его профлистом
или металлосайдингом. Они в широком ассортименте представлены в «Металл Профиль».
Заодно можно поэкспериментировать с покрытиями ― они бывают не только однотонными, но и с рисунком ― под дерево, кирпич, камень.
- Хрупкость. Да, газобетон просто обрабатывать. Но этот материал легко крошится, трескается и не переносит нагрузку на изгиб.
Его надо аккуратно перевозить ― блоки нельзя бросать.
SIP: строим дом, как конструктор
SIP ― аббревиатура от structural insulated panel (структурная изолированная панель). Это строительные сэндвич-панели. Они состоят из утеплителя, который с обеих сторон закрыт плитами OSB.
SIP-панель
Этот материал применяют при строительстве каркасных домов. Им обшивают готовый каркас либо из него собирают коробку. Панели изготавливают сразу в виде готовых стен с проёмами для окон и дверей.
Стена из SIP-панелей
Плюсы:
- Высокая скорость строительства. Каркасный дом из SIP можно возвести буквально за полтора месяца (включая фундамент).
Если сроки строительства для вас на первом месте ― обратите внимание на этот материал. - Быстрый монтаж. Четыре внешние стены плюс панели на перекрытия ― и коробка готова.
- Доступная цена. Каркасник, обшитый SIP, обойдётся дешевле газобетонного дома (не говоря уже о дереве, кирпиче или керамоблоках).
- Хорошая теплоизоляция. Фактически, стены дома наполовину состоят из OSB, а наполовину ― из утеплителя. Дополнительная
теплоизоляция требуется редко. - Малый вес. Если сравнить одинаковую стену из SIP и из кирпича, то первая будет более чем в 10 раз легче. Поэтому для
каркасного дома из SIP можно выбрать недорогой облегчённый фундамент.
Минусы:
- Недолговечность. Срок службы каркасного дома из SIP ниже, чем у деревянного, кирпичного или газоблочного.
- Монтаж простой, но дорогой. Требуется специальная техника. Вручную такие панели сложно установить, придётся взять в аренду кран. Это дополнительные затраты.
- Воздухонепроницаемость. Стены из SIP плохо пропускают воздух. Чтобы в доме было комфортно, не слишком влажно и не жарко,
придётся организовать дополнительную вентиляцию. Это ещё одна статья расходов. - Пожароопасность. OSB ― горючий материал. Чтобы сделать дом из SIP более безопасным, панели придётся обработать антипиренами.
- Неустойчивость к сильному ветру или землетрясению. Дома из SIP не рекомендуется строить в сейсмоопасных районах или там, где бывают ураганы.
- Неэстетичный вид. Придётся продумать внешнюю отделку дома.
Какой материал лучший для строительства частного дома?
Итак, мы проанализировали пять популярных стройматериалов. Делаем вывод: из чего строить дом для постоянного проживания?
Мы рассмотрели плюсы и минусы, теперь сосредоточимся на балансе цены и долговечности. Не нужно ориентироваться только на низкую стоимость ―
иногда она сопровождается небольшим сроком службы. И тогда экономия получается очень сомнительной.
Наиболее бюджетный вариант ― SIP. Дом из них можно построить меньше чем за сезон. Но стоит помнить, что срок службы SIP довольно короткий.
Чуть дороже, но долговечнее ― газобетон. Это тоже один из самых экономичных материалов, которые используют для строительства. Однако он уступает в долговечности дереву, кирпичу и керамоблоку.
Дерево стоит ещё больше (порой оно дороже кирпича). Его срок службы под вопросом. Он зависит от многих факторов ― качества материала,
правильного монтажа, ухода за стенами. Если всё в порядке, дом может простоять более 50 лет.
Кирпич и керамоблоки ― наиболее дорогие из перечисленных. А керамоблок и вовсе элитный материал ― он дороже кирпича. Зато они могут
похвастаться долгим сроком службы ― свыше 100 лет.
В статье упоминаются категории:
Металлочерепица
Сайдинг
Профилированные листы
Лист плоский
Бетонный блок Против.
Деревянные каркасные дома (плюсы, минусы и мифы)
Итак, если вы покупаете дом, вы должны купить каркасный дом из бетонных блоков или деревянный? Что ж, у обоих есть свои плюсы и минусы, и в этой статье мы разобрали каждую сторону.
Большая часть этого списка плюсов и минусов будет посвящена домам во Флориде. Климат Флориды сильно отличается от климата США, но некоторые аспекты все же могут быть применимы.
Если у вас остались вопросы после прочтения, обязательно оставляйте комментарии ниже!
Дома из бетонных блоков
Профи
Прочный и устойчивый к стихийным бедствиям
Бетон очень прочный, тяжелый и может прослужить долгое время. Если бетон промокнет, он может легко высохнуть (если дать ему возможность) и сохранить свою целостность!
Кроме того, бетон устойчив к огню.
Пояснение: бетон не является водостойким. На самом деле он очень пористый. Но бетон не вызывает плесени и не требует замены, если он намокнет в течение длительного периода времени.
Лучшее шумоподавление
Говорят, что бетонный блок имеет лучшее шумоподавление по сравнению с домами с деревянным каркасом. Это помогает блокировать шум автомобилей или детей, играющих на улице.
Древесноразрушающие организмы и термиты
Проще говоря, бетонный блок не может быть съеден термитами или жуками-древоточцами. Однако то, что ваш дом построен из бетонных блоков, не означает, что у вас нет дерева, восприимчивого к термитам. Древесину часто все еще едят на фермах, плинтусах и элементах внутреннего каркаса дома из бетонных блоков. Вы все равно должны приобрести план борьбы с вредителями.
Меньше обслуживания
Благодаря долговечности бетонных блоков ваш дом требует меньше обслуживания, чем дома с деревянным каркасом.
Страховые сбережения
Страхование домов из бетонных блоков дешевле, чем домов с деревянным каркасом. Это связано с тем, что деревянные каркасные дома имеют более высокие требования, чем бетонные блоки.
Минусы
Меньшая теплоизоляция
Деревянные каркасные дома на самом деле обладают лучшими изоляционными свойствами, чем отдельные бетонные блоки. Однако это может сильно зависеть от других типов изоляционных материалов, которые есть в вашем доме.
Воздействие на окружающую среду
Бетон оказывает сильное воздействие на окружающую среду, поскольку бетон должен быть изготовлен в условиях высокого давления и температуры. Кроме того, материалы требуют много ресурсов и высоких транспортных расходов.
Более высокая стоимость
Строительство бетонных блоков обходится дороже, чем строительство домов с деревянным каркасом.
Деревянные каркасные дома
Плюсы
Дешевизна
Деревянные каркасные дома легче построить с помощью труда и ресурсов по сравнению с бетонными блоками.
Легче перестроить
Бетонный блок очень трудно снять и заменить. С другой стороны, дерево можно резать, перемещать и добавлять с гораздо меньшими усилиями.
Лучшая теплоизоляция
Дома с деревянным каркасом сами по себе, как правило, обладают лучшими изоляционными свойствами, чем бетонные блоки.
Минусы
Подробнее Обслуживание
На мой взгляд, это один из наиболее важных минусов, поэтому я собираюсь немного расширить его.
Древесина очень восприимчива к воздействию воды, поэтому в таких климатических условиях, как Флорида, другие могут счесть ее худшим вариантом. Но это верно только в том случае, если вы не обслуживаете деревянные каркасные дома в этих климатических условиях.
Если у вас дом с деревянным каркасом, следите за краской и небольшими трещинами в штукатурке! Если вы сделаете это, деревянный дом сослужит вам хорошую службу.
Более высокая стоимость страхования
Поскольку древесина требует более тщательного ухода, страховые расходы становятся более дорогими, поскольку другие домовладельцы не обслуживают свои дома. Плохое обслуживание может привести к проникновению воды и появлению термитов.
Древесноразрушающие организмы и термиты
Древесина определенно может быть съедена термитами и жуками-древоточцами. Однако, если вы следите за борьбой с вредителями и регулярно ухаживаете за домом, вам не нужно беспокоиться о организмах, разрушающих древесину.
Организмы, разрушающие древесину, как правило, любят древесину с более высокой концентрацией влаги. Итак, если ваш дом загерметизирован и окрашен, маловероятно, что вы заразитесь термитами.
Больше шума
Деревянные дома с трудом блокируют внешний шум.
Миф о домах из бетонных блоков и деревянных каркасных домов
Миф: Бетонные блоки лучше переносят ураганы, а дома с деревянным каркасом более восприимчивы к ветру.
Хотя древесина сама по себе может быть более восприимчива к ветру от ураганов, чем бетонные блоки, деревянные дома не только сдуваются ветром чаще, чем бетонные.
Деревянные каркасные дома имеют прочную фурнитуру и передовые инженерные методы для защиты от повреждений ветром. Однако, если эти предметы не закреплены и не спроектированы должным образом, тогда да, ваш дом может быть более восприимчив к ветру, но это очень редко.
Я лично осмотрел сотни домов во Флориде, построенных до 1980 года, с деревянным каркасом, которые до сих пор стоят. Я бы порекомендовал обновить их компоненты защиты от ветра, если они в этом нуждаются.
Больше мифов
На сайте Decker Home Inspection есть еще много мифов, особенно о долговечности. Проверьте это!
Суммируя все вместе
Итак, что лучше: деревянный каркас или бетонный блок?
По моему профессиональному мнению, более низкая стоимость домов с деревянным каркасом компенсируется более высокими расходами на страхование и обслуживание. Дома с деревянным каркасом могут легко быть термитами и не повреждаться, как бетонные блоки, если вы готовы не отставать от их обслуживания.
Поэтому все зависит от личных предпочтений. Каков твой бюджет? Есть ли у вас время, чтобы поддерживать свой дом каждые несколько месяцев? Какой тип дома/внешнего вида вы предпочитаете? А что вам доступно на рынке?
Есть еще мысли или вопросы? Комментарий ниже!
Бетонные блоки или кирпич: что лучше?
Бетонные блоки или кирпичи: что лучше?
Фото: Nomad_Soul / Adobe Stock
Особенности
Как бетонные блоки, так и кирпичи прочны и огнестойки.
Бетон выглядит серым, утилитарным, а кирпич ценится за свою красоту.
Строительство из бетонных блоков может быть немного дешевле.
Получите предложения от трех профессионалов!
Введите почтовый индекс ниже и найдите лучших профессионалов рядом с вами.
Если вы строите фундамент или стену, они должны быть прочными. Ваш дом – это ваша крепость, в конце концов. Для таких домовладельцев, как вы, кирпич и бетонные блоки являются хорошим вариантом. Но что лучше?
В этом сравнительном справочнике представлены плюсы и минусы каждого материала, а также то, как они соотносятся друг с другом в нескольких категориях. После того, как вы сделали свой выбор, свяжитесь с ближайшим к вам специалистом по каменной кладке по номеру , чтобы получить консультацию и расценки.
Бетонные блоки Плюсы и минусы
Фото: Dan Reynolds Photography / Moment / Getty Images
Бетонные блоки, также известные как блоки бетонной кладки (CMU), являются одним из самых основных строительных материалов. Они надежно прочны и бывают разных размеров и форм. Вот еще плюсы и минусы, которые следует учитывать.
Pros
Поскольку бетонные блоки предназначены для использования в несущих стенах и т.п., они невероятно прочны. Ищите бетонные блоки, соответствующие стандартам ASTM (Американское общество по испытаниям и материалам); это означает, что они соответствуют или превосходят требования к прочности на сжатие.
Бетонные блоки также могут помочь приглушить нежелательный шум. И они огнестойкие: они не горят и могут выдерживать огонь в течение часа или более, прежде чем получат какие-либо значительные повреждения. Поскольку бетонные блоки часто изготавливаются из переработанных материалов, они считаются экологически чистым вариантом.
Минусы
Бетонные блоки не так привлекательны, и мало что можно сделать, чтобы это изменить. Тем не менее, их можно раскрасить в разные цвета, и они придают современный минималистский вид.
Если ваши бетонные блоки повреждены, их непросто залатать и отремонтировать. Возможно, вам придется удалить и заменить большие секции.
Кирпичи «за» и «против»
Фото: Jung Getty/Moment/Getty Images
Кирпичи были популярным строительным материалом на протяжении поколений, их ценили за их долговечность и неподвластный времени внешний вид. Вот еще о преимуществах и недостатках строительства из кирпича.
Pros
Как и бетонные блоки, кирпич прочный, не требует особого ухода, огнестойкий и экологически чистый; Классификация кирпича по ASTM укажет, для какого типа строительного проекта он лучше всего подходит. Что отличает кирпич от бетонных блоков, так это его непреходящая красота: когда вы строите из кирпича, вы выбираете материал, который прослужит столетие и более и никогда не выйдет из моды.
Кирпичи также имеют более высокое значение R, чем бетонные блоки; это означает, что они лучше изолируют и, вероятно, сэкономят вам деньги на затратах на электроэнергию в будущем.
Минусы
Кирпичи бывают привлекательной, но ограниченной палитры, и вы мало что можете сделать, чтобы изменить их внешний вид. Они плохо поддаются покраске, поэтому домовладельцы не могут настраивать их по индивидуальному заказу.
Если вам придется ремонтировать кирпичи, это может быть дорого. Стоимость ремонта кирпичной стены составляет около 1400 долларов .
Бетонные блоки против кирпича
Фото: FredFroese / E+ / Getty Images
Вот как эти два материала сравниваются в нескольких ключевых категориях.
Внешний вид
Кирпичи легко одерживают победу благодаря их классическому вневременному виду, который очень нравится домовладельцам. Бетонные блоки просто не так привлекательны.
Преимущество: кирпичи
Варианты и настройки
Бетонные блоки можно красить в разные цвета. Окрашивание кирпича обычно не очень хорошо работает.
Преимущество: Бетонные блоки
Долговечность
Бетонные блоки и кирпичи являются прочными и надежными строительными материалами, срок службы которых составляет 100 лет.