Содержание
Юрист назвала растения, которые нельзя сажать на даче
https://realty.ria.ru/20220403/dacha-1781405095.html
Юрист назвала растения, которые нельзя сажать на даче
Юрист назвала растения, которые нельзя сажать на даче — Недвижимость РИА Новости, 22.05.2022
Юрист назвала растения, которые нельзя сажать на даче
Многие дачники уверены, что на своей земле они могут выращивать все, что угодно, но это далеко не так. В России законом установлен список растений,… Недвижимость РИА Новости, 22.05.2022
2022-04-03T04:15
2022-04-03T04:15
2022-05-22T07:08
общество
россия
дача
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156033/41/1560334179_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_ddc5a67d6486521dd635d0280c31f8c6.jpg
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Многие дачники уверены, что на своей земле они могут выращивать все, что угодно, но это далеко не так.
В России законом установлен список растений, культивировать которые строго запрещено. Это культуры, содержащие наркотические и психотропные вещества, рассказал агентству “Прайм” юрист по экспертным заключениям Европейской Юридической Службы Надежда Федорчук.Итак, согласно постановлению Правительства от 2010 года N 934, запрещено сажать на земельных участках, в том числе на дачных, подобные растения, например, розу гавайскую, голубой лотос и мимозу хостилис.Даже если садовод не знал, что красивый куст на его участке входит в этот список, закон предусматривает его ответственность, так что следует быть внимательнее.“За выращивание в крупных и особо крупных размерах растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, предусмотрена уголовная ответственность по статье 231 Уголовного кодекса Российской Федерации”, — предупредила юрист.
https://ria.ru/20220331/vysadka-1781163087.html
россия
Недвижимость РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Недвижимость РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156033/41/1560334179_34:0:2765:2048_1920x0_80_0_0_1b0bd8d56935d9a4c1327e2cb8a34552.jpg
1920
1920
true
Недвижимость РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, россия, дача
Общество, Россия, Дача
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Многие дачники уверены, что на своей земле они могут выращивать все, что угодно, но это далеко не так. В России законом установлен список растений, культивировать которые строго запрещено. Это культуры, содержащие наркотические и психотропные вещества, рассказал агентству “Прайм” юрист по экспертным заключениям Европейской Юридической Службы Надежда Федорчук.
Итак, согласно постановлению Правительства от 2010 года N 934, запрещено сажать на земельных участках, в том числе на дачных, подобные растения, например, розу гавайскую, голубой лотос и мимозу хостилис.
Даже если садовод не знал, что красивый куст на его участке входит в этот список, закон предусматривает его ответственность, так что следует быть внимательнее.
“За выращивание в крупных и особо крупных размерах растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, предусмотрена уголовная ответственность по статье 231 Уголовного кодекса Российской Федерации”, — предупредила юрист.
31 марта, 19:53
Что можно сажать в апреле: список культур и советы эксперта
Какие деревья нельзя сажать рядом с домом — плохие приметы и другие опасности
- Фото
- ElenaMorgan/iStock/Getty Images Plus/Getty Images
Если верить популярной поговорке, жизнь мужчины нельзя считать состоявшейся, если он не посадит дерево рядом с собственноручно построенным домом.
Но тут еще вопрос, какое дерево сажать! Если верить народным приметам, к выбору надо подходить очень осторожно. А дом на земле, рядом с которым дерева нет, — он вроде как и не дом вовсе. Мы решили разобраться, в каких приметах здравый смысл есть, а в каких — не очень.
Энергетика у этого дерева очень хорошая, если верить эзотерике. И воздух она оздоравливает одним своим присутствием. Но вспомните, как выглядят сосновые леса: ряды деревьев и желтая от упавшей хвои почва. Ни травы, ни кустарников. Все дело в том, что сосна создает густую тень. Почва при этом перегноем практически не обогащается, ведь листвы нет, а с хвои никакого толка. Поэтому рядом с сосной ничего не растет.
Елка не настолько затеняет участок, чтобы из-за этого переживать, но против нее выступают приметы. Народные поверья утверждают, что это дерево отнимает у обитателей дома энергию, губит урожай, приносит неприятности. Да еще и мужчин выживает. Растут корни этой приметы в традиции обкладывать умерших еловыми ветками перед погребением.
За века создалась стойкая негативная ассоциация.
- Фото
- Photolibrary/Getty Images
Очень удобное растение — заботы особой не требует, выглядит прекрасно, а при должном уходе из туи можно сотворить великолепную живую изгородь. А вот приметы по поводу нее противоречивы. С одной стороны, туя отгоняет злых духов, поэтому в качестве изгороди — отличный выбор. С другой — мешает девушке из этого дома выйти замуж. Так себе выбор. (читай также: как преобразить дачный двор с помощью шторки для ванной)
Береза
Что может быть романтичней березы под окном? Береза за воротами, отвечает народная примета. Растущее за забором, это дерево будет оберегать дом от злых глаз и разной нечисти. А во дворе будет негативно воздействовать на женское здоровье обитательниц дома, может даже спровоцировать бесплодие. Впрочем, есть и рациональное зерно в ужасах вокруг березы: рядом с ней другие растения выживают с трудом — береза забирает из почвы всю воду, до которой только может дотянуться своими разветвленными корнями.
С одной стороны, это дерево — символ долголетия. С другой — говорят, что стоит одному из членов семьи заболеть, как дуб моментально высосет из него остатки жизненных сил, дескать, поддерживает он только сильных и телом, и духом. А в наибольшей опасности оказывается глава семьи. Его дуб в первую очередь испытает на прочность. И если мужчина не слишком здоров или не слишком храбр, то дуб постарается от него избавиться. А если говорить о рациональном, то у дерева слишком мощные корни — они могут пошатнуть фундамент дома.
- Фото
- Photononstop RM/Getty Images
Ива, верба
Под этими названиями скрывается одно и то же дерево, одинаково нежелательное во дворе дома. Плакучей некоторые виды ивы называют не зря — если такую посадить рядом с жилищем, то его обитатели будут рыдать большую часть жизни. Самая страшная часть приметы: тот, кто посадит иву, умрет в тот же год.
А если посадить это дерево в честь появления на свет малыша, то это значит обречь его на несчастливую судьбу (читай также: как выбрать цветы для дачи и не пожалеть потом).
Вряд ли кому придет в голову сажать рядом с домом осину, но если вдруг и придет — не надо. Во-первых, репутацию дереву изрядно подпортила Библия. Ведь Иуда Искариот повесился именно на этом дереве. Во-вторых, русские народные приметы говорят, что осина принесет несчастья и горе в семью. Как минимум, на обитателей дома нападут хроническая апатия, депрессии и непреходящая усталость.
Тополь
Тут никакой эзотерики нет, чистая прагматика. Тополь — одно из самых нежеланных деревьев в черте населенного пункта. Дело в том, что он довольно хрупкий, ведь у него полый ствол, поэтому от сильных порывов ветра тополь может сломаться и натворить кучу бед. Кроме того, у многих людей на него аллергия.
Что сажать можно
И даже нужно! Народные приметы очень практично подходят к вопросу, рекомендуя сажать во дворе и на участке плодово-ягодные культуры деревьев.
Рябина, груша, вишня, шиповник, калина и яблоня — все эти растения обладают прекрасной энергетикой, приносят мир в семью, дарят удачу и помогают хорошо выйти замуж.
Из «непрактичных» деревьев приметы рекомендуют сажать клен, можжевельник (кстати, приправа из него очень хорошая), лиственницу и акацию. Тоже ведь красиво!
Наталья Евгеньева, Юлия Ионина
Теги
- приметы
Без закона о праве на садоводство выращивание продуктов для себя может быть незаконным
Как дом одной семьи из Иллинойса на заднем дворе привел к разногласиям с городскими властями.
Самые вкусные овощи — это те, которые ты выращиваешь сам, как многие поняли во время пандемии. Но в некоторых городах и округах действуют ограничения, не позволяющие людям заниматься садоводством дома. В одном из городов Среднего Запада временная теплица оказалась не по той стороне закона, обнажив явно регрессивную систему ценностей.
Николь и Дэн Вирджил, живущие в Элмхерсте, пригороде Чикаго, увлеченные огородники. К лету 2015 года они заполнили свой задний двор площадью 2000 квадратных футов высокими грядками и полагались на них в производстве большей части продукции своей семьи. Они расширились от простого выращивания типичных ингредиентов для салата до выращивания картофеля, укропа, лука-порея и помидоров. В конце августа растения все еще цвели, и Вирджилы задавались вопросом, как им продлить вегетационный период на Среднем Западе. (В этой климатической зоне всходы высаживают в землю в День матери и отцветают в октябре.)
«Казалось таким позором, что все застопорится, как только температура упадет», — говорит Николь, которая, по оценкам, входит в треть всех американцев, которые выращивают еду дома. «Мы действительно хотели уменьшить наш счет за продукты и уменьшить углеродный след — мы не превращали весь наш задний двор в сад только для того, чтобы иметь несколько символических овощей».
Проведя небольшое онлайн-исследование, Дэн построил «высокий туннель» для защиты двух больших садовых грядок.
Временная теплица, сделанная из пластиковой пленки поверх рамы из ПВХ-труб и фанеры, имела наверху девять футов высоты. Он был достаточно большим, чтобы производить достаточно тепла, чтобы согреть почву и позволить Вергилиям стоять внутри во время работы в саду в холодных условиях. В более умеренном климате, например, в Калифорнии, фермеры используют домики с кольцами, чтобы защитить нежную ежевику и малину от росы и тумана.
Через несколько недель после того, как их дом обрушился, Николь обнаружила приклеенное к нему уведомление о нарушении из города. «Я думала, что это какое-то недоразумение, что это не может быть серьезно», — вспоминает Николь. Она предполагала, что дом с кольцом, легкая временная конструкция, похожая на палатку, не будет подпадать под действие городских правил.
После нескольких обсуждений с городскими властями, 16 общественных собраний за два года, судебного иска, поданного Вирджилами, и последующей апелляции, город остался равнодушным, приняв сторону соседа, подавшего первоначальную жалобу.
Вирджилы застряли в ловушке-22, имея неразрешенную временную постройку, но не имея возможности получить разрешение на временную постройку. Столкнувшись с ежедневным штрафом, они снесли свой хутор.
Внутри дома с кольцом Вергилия.
Почему дом с кольцом на заднем дворе может быть таким спорным? Вирджилы входят в число многих домашних садоводов по всей стране, которые инициировали постановление города или округа, ограничивающее выращивание съедобных растений. Довольно часто местные органы власти имеют широко написанное постановление о ландшафте, которое может прямо не запрещать огородничество, но требует травы или аналогичной растительности и призывает к растениям на определенной высоте.
Аккуратно ухоженный двор давно стал символом статуса; газоны впервые появились в 1700-х годах в европейских поместьях, владельцы которых могли позволить себе иметь живые ковры, требующие особого ухода. А пригороды исторически отличались от «сельскохозяйственных земель».
«Многие сельские земли были преобразованы в пригородные муниципалитеты, а кодекс зонирования был изменен, чтобы запретить сельскохозяйственное использование — люди не хотели, чтобы на них въезжали свинофермы», — говорит Лаура Калверт, бывший исполнительный директор чикагской некоммерческой организации Advocates. для городского сельского хозяйства.
Учитывая контекст, легко понять, как соседи могут смотреть свысока на домашнее садоводство как на форму натурального хозяйства. «Люди думают, что это ниже их достоинства», — говорит Николь, которая задокументировала свою борьбу в недавней статье для Chicago Tribune .
Целью этих постановлений, независимо от того, касаются ли они ландшафтного дизайна или временных построек, является поддержание стоимости собственности. (Таким же образом рационализировалась и расистская практика выделения афроамериканцев из пригородов.) Однако представление о том, что выращивание овощей приведет к снижению стоимости жилья, «не основано ни на каких доказательствах», как указывает Калверт.
Отключение из-за пандемии меняет эти культурные установки. Впервые за долгое время люди увидели пустые полки в продуктовых магазинах и стали свидетелями накопительства. Последние месяцы стали наглядным напоминанием о том, как важно иметь доступ к здоровой пище, что, несомненно, побудило многих начать сажать. Сосед Элмхерста, Чикаго, находится на шаг впереди; в своем постановлении 2011 года он включил дома с кольцами, продвигающие городское сельское хозяйство, но при этом регулировал их с ограничениями по размеру и высоте. «У нас есть широкая поддержка городского сельского хозяйства со стороны мэра, — говорит Калверт. «Он обеспечивает все эти преимущества, включая доступ к продуктам питания, общественное здравоохранение и общественное образование».
Круглый дом Вергилия зимой.
В дополнение к этим императивам необходимо защищать также философские и юридические принципы. На базовом уровне право заниматься садом круглый год может быть выражено как право делать то, что вы хотите, в своем собственном дворе.
Вирджилы выступают за законопроект о праве штата на садоводство, который будет иметь преимущественную силу перед местными постановлениями. Они объединили свои усилия с адвокатом Ари Барджилом из некоммерческого Института юстиции, который занимается делами, связанными с конституционным правом, и помог принять первый подобный закон о садоводстве во Флориде.
Баргил считает ограничения на домашнее садоводство нарушением основного права: «У нас есть право использовать нашу собственность для выращивания собственной еды, если это использование не ущемляет чью-либо свободу пользоваться своей собственностью. ” И ему кажется, что ландшафтные постановления попахивают авторитаризмом. «Если огород привлекает вредителей, это влияет на здоровье и безопасность общества, и это должно регулироваться», — говорит он. «Но если правительство действует как Disney World и определяет, как должен выглядеть ваш передний двор, это не видение свободного общества».
Законопроект о праве на сад в Иллинойсе претерпел три раунда пересмотра и должен быть представлен на рассмотрение законодательного собрания штата на его следующей сессии, которая начнется в начале 2021 года.
Вирджилы с осторожным оптимизмом смотрят на то, что их дело победит. «Я просто пытаюсь сделать что-то хорошее, — говорит Николь. «Я хочу помочь людям жить хорошо, помогать друг другу и иметь пищу в изобилии».
Эта статья была первоначально опубликована Sierra и перепечатана с разрешения автора. Фотографии любезно предоставлены Николь Вирджил.
Лидия Ли — независимый писатель из района залива Сан-Франциско, специализирующийся на архитектуре и дизайне. Она начала писать о технологиях и была репортером для The Industry Standard и Salon.com во время первого бума доткомов. Она была редактором в California Home+Design, The Architect’s Newspaper и Remodelista. Подробнее >
Еще из
Сельское хозяйство
Избранное
Продовольственные банки, продовольственные акции и другие ресурсы взаимопомощи уже давно предоставляют столь необходимые нескоропортящиеся товары для необеспеченных продовольствием вновь прибывших в США, но специи часто проскользнуть под радаром.
Это усилие добавляет специй к предложениям.
Popular
Только два штата приняли законы о праве на садоводство. Последуют ли другие?
Версия этой статьи первоначально появилась в The Deep Dish, нашем информационном бюллетене по электронной почте, предназначенном только для членов. Станьте участником сегодня, чтобы получать следующий выпуск на свой почтовый ящик.
Морковь, капуста и шпинат еще никогда не были такими сладкими. После многолетней судебной тяжбы по поводу садоводства Николь Вирджил с нетерпением ждет возможности выращивать эти овощи и многое другое этой зимой на своем заднем дворе. Выращивание собственной пищи, центральное место в человеческом существовании на протяжении тысячелетий, внезапно стало горячей темой в некоторых сообществах.
От Мичигана до Массачусетса людям мешают — или даже прямо запрещают — выращивать продукты питания на собственной территории. Но благодаря совместным усилиям таких людей, как Вирджил и их юридические союзники, законы о «праве на сад» постепенно набирают обороты.
Однако на уровне штатов такого законодательства по-прежнему мало — только в Иллинойсе и Флориде действуют законы, хотя штат Мэн недавно обновил свою конституцию, включив в нее поправку о праве на питание.
Обвинение в садоводстве
Весной 2011 года Джули Басс установила несколько приподнятых кроватей во дворе своего загородного дома в Ок-Парке, штат Мичиган. Басс быстро поняла, что ее усилия в саду, направленные на то, чтобы научить детей выращивать собственную еду, вызвали гнев ее города. Басса привлекли к уголовной ответственности за то, что он не посадил «траву, кустарники или другой подходящий живой растительный материал».
«Я подумал, что они восприняли довольно широкую и необоснованную интерпретацию этого кода», — написала Басс в блоге, где начала документировать свой опыт. Когда официальные лица Оук-Парка пригрозили привлечь Басса к уголовной ответственности за более серьезное уголовное правонарушение, за которое потенциально может последовать 93-дневный тюремный срок, она обнародовала свою историю.
(В конце концов обвинения были сняты.)
Опыт Басса, к сожалению, не уникален. Городские правила, руководящие принципы ассоциации домовладельцев и другие постановления часто использовались, чтобы заставить садоводов убрать свои растения. Аргументы, выдвигаемые против садоводства, многочисленны и иногда сбивают с толку: теплицы снижают стоимость собственности, высокие грядки не соответствуют эстетике ухоженного двора, а овощи, растущие в земле, среди прочего выглядят неприглядно. Такая критика, как правило, коренится в дискриминации, сказал Ари Баргил, поверенный Института юстиции, который представлял интересы нескольких садоводов. «Это классовые ограничения, которые предназначены для того, чтобы районы выглядели определенным образом».
Но прогресс есть — пока и во Флориде, и в Иллинойсе. Это с трудом добытое законодательство, сказал Баргил, причастный к обоим делам. «Провести такие реформы очень и очень сложно».
Преодолеть препятствия
Николь Вирджил прекрасно понимает, что проработка законопроекта на уровне штата — трудоемкий и сложный процесс.
Она и ее муж годами боролись за свое право на садоводство.
После выращивания яровых культур, таких как кукуруза и помидоры, в течение нескольких лет на заднем дворе в пригороде Чикаго Элмхерсте, штат Иллинойс, Николь и Дэн Вирджил осознали, что их усилия по садоводству превратились в круглогодичную одержимость. Но столкнувшись с печально известными ветреными и холодными зимними условиями, Вирджилы решили построить временную оранжерею — дом-кольцо.
Конструкция высотой 9 футов защищала молодые растения от ветра и предотвращала их засыпание снегом. — Без круглого дома было бы бесполезно расти зимой, — сказал Вирджил.
Однако вскоре сосед пожаловался. Они сообщили в 2015 году, что дом с кольцом был неприглядным, а его пластиковая мембрана гремела на ветру. Верджилы сняли конструкцию по просьбе города, но идея отказаться от домашних зимних овощей их раздражала. В течение многих лет в обществе тлел спор, и городские власти держались твердо, несмотря на свидетельства сторонников Вергилия.
По словам Вирджила, город Элмхерст начал приглашать на встречи юристов. «У них были юристы, которые стояли за юристами в связи с угрозой того, что мы будем выращивать холодостойкие культуры зимой».
Чиновники Элмхерста также начали распространять фотографии детей Верджила, продающих выращенные дома овощи. — Они предположили, что мы занимаемся нелегальным фермерским бизнесом, — сказал Вирджил. «Это самое близкое, что я видел в реальной жизни, к фильму «Эрин Брокович».
В 2018 году друг, владевший соседним садовым магазином, связал Вирджила с сенатором штата. Это введение посеяло зерно идеи: как насчет законопроекта на уровне штата о защите домашних садоводов в Иллинойсе? Чтобы приступить к изучению этой концепции, Вирджил начал работать с такими организациями, как Совет по охране окружающей среды штата Иллинойс, Центр защиты интересов граждан и организация «Защитники городского сельского хозяйства».
Но настоящий прорыв произошел, сказал Вирджил, когда она объединила усилия с Институтом Правосудия.
По словам Вирджила, юридическая фирма, представляющая общественные интересы, которая имеет опыт работы с гражданами, ставшими активистами-садоводами, предоставила огромный опыт, знания и поддержку. «Это команда, которой у меня никогда не было».
Институт Правосудия помог разработать то, что стало известно как Закон Иллинойса об охране огородов. Пройдя подавляющим большинством голосов как в Палате представителей штата Иллинойс, так и в Сенате, он был подписан губернатором Дж. Б. Притцкером в июле 2021 года. Закон гласит: «[Любое] лицо может выращивать огороды на своей собственности или на частная собственность другого лица с разрешения владельца в любом графстве, муниципалитете или другом политическом подразделении этого штата».
Было очень приятно увидеть, что этот закон наконец вступил в силу, — сказал Вирджил. К сожалению, ее битвы не закончились: согласно новому закону, государственные и местные организации по-прежнему сохраняли юрисдикцию в отношении неудач, водопользования, сооружений и так далее.
По ее словам, город Элмхерст, не теряя времени, воспользовался этим фактом. Прошлым летом Элмхерст попытался ограничить площадь так называемых «сезонных мембранных конструкций», включая навесы, палатки и дома-кольца, не более 120 квадратных футов. «Вы можете сделать только дом с кольцом размером с кукольный домик», — сказал Вирджил.
Но Вирджил со своими сторонниками была готова. Буквально за одну ночь она мобилизовала более сотни человек, чтобы они отправили электронные письма в городской совет Элмхерста с просьбой разрешить сезонным мембранным конструкциям площадь до 400 квадратных футов. Это ходатайство было принято всего несколько месяцев назад, и в настоящее время Вирджилы занимаются поиском материалов для своего долгожданного дома с кольцами. «В октябре у нас будет вечеринка по поводу нового дома, — сказал Вирджил.
Стратегии успеха
Вирджил быстро указывает на несколько стратегий, которые, вероятно, способствовали ее успеху. Во-первых, полагайтесь на связи, сказала она: Идея даже добиваться решения на государственном уровне была инициирована другом.
Этот человек установил связь с сенатором штата из соседнего округа, который был рад выступить против городских правил, которые он считал излишне строгими. «Я бы никогда не подумал поехать в штат, если бы мне не предложили представиться», — сказал Вирджил. «Мне нужно было это звено в цепи». И это только один пример, сказала она. — Таких людей было несколько десятков.
Во-вторых, ищите союзников: Основываясь на бесчисленных часах, которые она провела, выступая с правительственными чиновниками, Вирджил сказала, что вскоре узнала, кто на ее стороне. «Я знала всех местных игроков, — сказала она. Среди них был представитель Соня Харпер, которая представила Закон о защите огородов штата Иллинойс. Более 10 лет Харпер управляет общественным садом в Чикаго. По словам Харпер, садоводство укрепляет сообщества и побуждает людей общаться со своими соседями. «Это гораздо больше, чем просто выращивание еды».
В-третьих, не останавливайтесь на достигнутом, сказал Вирджил. Поскольку спор в Элмхерсте затянулся на годы, несколько сторонников обратились к Вирджилу с вопросом, может ли конфликт быть мотивирован на расовой почве.
Но Вирджил, который является Блэком, никогда не заявлял об этом. «Юридически я не могу этого доказать», — сказала она. «Для меня непродуктивно поднимать этот вопрос». (По состоянию на 2019 год только 1,2 процента жителей Элмхерста — афроамериканцы.)
И, наконец, мобилизуйте сторонников, но используйте их экономно: «Я научился не слишком часто прослушивать людей, — сказал Вирджил. Поэтому мои сторонники были готовы помочь мне, когда я действительно нуждалась в этом, сказала она. Она приписывает такое мышление своей способности мобилизовать добровольцев, чтобы они быстро убедили городской совет Элмхерста пересмотреть свои правила хулиганов. «Когда я мобилизую их, я мобилизую их сильно и быстро и с очень конкретной целью», — сказал Вирджил.
Иллинойс, Флорида и другие страны?
Решение штата Иллинойс не беспрецедентно. В 2019 году Флорида приняла закон об огородах, который запрещает местным органам власти запрещать огороды на любой части жилой недвижимости.
Этот закон был принят после того, как другая пара садоводов — Гермина Рикеттс и Том Кэрролл — решили дать отпор из-за того, что их заставили убрать огород, который украшал их передний двор более 17 лет.
Законодательство, защищающее право граждан на садоводство, было предложено и в других штатах. Ранее в этом году Рик Уэст из Палаты представителей Оклахомы представил Закон Оклахомы о праве на сад от 2022 года. Уэст, который живет на ранчо в восточной части Оклахомы и ухаживает за садом, считает, что каждый должен иметь право выращивать себе еду. По словам Уэста, это простой способ помешать правительству зайти слишком далеко. «Если они могут контролировать еду, то они могут контролировать людей». Законопроект, который предложил Уэст, недавно был принят в Палате представителей Оклахомы, но провалился в Сенате. Уэст полон решимости продолжать попытки. «Я собираюсь запустить его снова», — сказал он.
Недавно власти штата Мэн добавили поправку о праве на питание в конституцию своего штата.
Этот закон, который был одобрен подавляющим большинством Палатой представителей и Сенатом штата, а затем избирателями в ноябре прошлого года, защищает право людей выращивать и потреблять пищу для себя. Интересно, что это было предложено маловероятным союзом: представитель Билли Боб Фолкингем, республиканец, объединил усилия с сенатором Крейгом Хикманом, демократом, который управляет органической фермой. «Пища — это жизнь, и если у вас есть право на жизнь, у нас есть право на еду», — недавно заявил Хикман Глобальному альянсу солидарности за продовольствие, здоровье и социальную справедливость. «Я не могу представить себе более беспристрастного вопроса, чем этот».
Кэтрин Корней — научный журналист, чьи работы публиковались в журналах Science, Scientific American и The New York Times. Подробнее >
Еще из
Городское сельское хозяйство
Избранное
Продовольственные банки, продовольственные акции и другие ресурсы взаимопомощи уже давно предоставляют столь необходимые нескоропортящиеся товары для необеспеченных продовольствием вновь прибывших в США, но не только специи.