Самый распространенный тип фундаментов — малозаглубленный экономичный ленточный фундамент. Конечно же всем известно, что фундамент – это одна из основных конструкций дома, его опора, залог прочности, безопасности и долговечности. От правильного выбора типа фундамента под строительство дома на данном участке, зависит очень многое – прочность и долговечность постройки, нервы и расходы будущего домовладельца.
Потому, что исправить потом допущенные во время строительного процесса ошибки будет очень дорого и не просто, намного лучше постараться их не допускать, уделив вопросу возведения фундамента особое внимание.
Чаще всего, затраты на возведение фундамента составляют около 15-20% от общих расходов на все ситроительство. Можно ли каким – то образом уменьшить эти расходы и найти вариант строительства экономичного фундамента, который бы позволил сократить расходы без ущерба будущему дому и его прочности.
В наше время развитых технологий и огромного количества современных строительных материалов, ошибочно считать, что возведение фундамента является виновником немалых расходов при строительстве. Чаще всего, затраты на строительство фундамента достигают 30% от общей стоимости всего строительного процесса, и, создается мнение, что избежать этого никак нельзя.
Но такое мнение является ошибочным, потому, что сегодня существуют строительные технологии, благодаря которым будущему домовладельцу не придется закапывать свои финансы в земле вместе со злосчастным фундаментом. Сегодня при строительстве фундамента применяются эффективные термоизоляционные и гидроизоляционные материалы, позволяющие возвести прочный, надежный и долговечный фундамент, и при этом сэкономить немалые средства.
Неправда, что строительство каждого дома должно осуществляться на фундаменте заложенного ниже уровня промерзания грунта — это условие касается ленточного фундамента (но, никак не плитного) на слабых грунтах, водонасыщенных грунтах, чтобы избежать трещин и деформаций самого фундамента, так конструкции дома в целом. Проще говоря такие грунты просто увеличиваются в объеме после замерзания содержащейся в них воды, что создает реальную угрозу для конструкции всего дома.
Поэтому, чтобы не допустить этого, достаточно провести геологические изыскания на участке под строительство дома, что позволит сэкономить не малые средства на работах нулевого цикла и на возведении экономичного ленточного фундамента.
Поделиться "Экономичный фундамент"
stroimdom24.com
Сегодня экономия на строительстве не только вынужденная мера, но и разумный выбор большинства людей, возводящих собственные дома. В данной статье мы рассмотрим экономию в процессе строительства фундамента и в контексте свойств материалов и технологий.
Но для начала необходимо немного подробнее ознакомится с этой частью строительных работ.
По конструкции фундаменты бывают: сплошные, ленточные, сборные столбчатые и свайные.
Сплошные фундаменты представляют собой сплошную безблочную или ребристую железобетонную плиту под всей площадью здания (рис. 1).
Сплошные фундаменты устраивают в случаях, когда нагрузка, передаваемая на фундамент, значительна, а грунт основания слабый. Эта конструкция особенно целесообразна, когда необходимо защитить подвал от проникновения грунтовых вод при высоком их уровне, если пол подвала подвергается снизу большому гидростатическому давлению.
Существуют конструкции фундаментов (см. рис. 2) в виде железобетонных монолитных плит, которые бывают безбалочные и ребристые.
По своему очертанию в профиле ленточный фундамент под каменную стену представляет собой в простейшем случае прямоугольник. Прямоугольное сечение фундамента по высоте допустимо лишь при небольших нагрузках на фундамент и достаточно высокой несущей способности грунта.
Ленточные фундаменты (рис. 3) устраивают под стены здания или под ряд отдельных опор. В первом случае фундаменты имеют вид непрерывных подземных стен (рис. 3а), во втором – железобетонных перекрестных балок (рис. 3б).
На основе опыта установлены углы наклона теоретической боковой грани фундамента к вертикали, по которой не возникает опасных растягивающих и скалывающих напряжений. Предельный угол, называемый условно углом распределения давления в материале фундамента, составляет для бетона 45°, кладки на цементном растворе состава 1:4 – 33°30', для бутовой кладки на сложном растворе состава 1:1:9 – 26°30'. В зданиях с подвалами сечение фундамента в пределах подвала устраивают прямоугольной формы с расширением ниже пола подвала, называемом подушкой. Часто фундаменты делают ступенчатого сечения.
Глубина заложения фундамента должна соответствовать глубине залегания того слоя грунта, который по своим качествам можно принять для данного здания за естественное основание. При определении глубины заложения фундамента необходимо учитывать глубину промерзания грунта. Закладывать фундаменты рекомендуется ниже глубины промерзания. Если основание состоит из влажного мелкозернистого грунта (пылеватого или мелкого песка, супеси, суглинка, глины), то подошву фундамента располагают не выше уровня промерзания грунта.
Уровень промерзания грунта принимают на глубине, где зимой наблюдается температура 0°С, за исключением глинистых и суглинистых грунтов, для которых уровень промерзания принимается на меньшей глубине, где возникает температура около –1°С. Нормативная глубина промерзания суглинистых и глинистых грунтов указана в СНиПе 2.02.0-83 на схематической карте, в которой нанесены линии одинаковых нормативных глубин промерзания, выраженных в сантиметрах. Нормативную глубину промерзания пылеватых и мелких песков, супесей, пылеватых глин и суглинков принимают также по карте, но с коэффициентом 1,2.
Исследованиями установлено, что грунт под фундаментами наружных стен регулярно отапливаемых зданий с температурой помещений не ниже +10°С промерзает на меньшую глубину, чем на открытой площадке. Поэтому расчетную глубину промерзания под фундаментами отапливаемого здания уменьшают против нормативного значения на 30% при полах на грунте; если полы по грунту на лагах – на 20%; полы, уложенные на балках – на 10%. Глубина заложения фундамента под внутренние стены отапливаемых зданий не зависит от глубины промерзания грунта, ее назначают не менее 0,5 м от пола подвала или уровня земли. Глубина заложения фундаментов стен зданий, имеющих неотапливаемые подвалы, назначается от пола подвала, она равна половине расчетной глубины промерзания. Предположение, что чем глубже заложен фундамент, тем больше его устойчивость и надежность работы, является неверным.
При расположении подошвы фундамента ниже уровня промерзания грунта вертикальные силы морозного пучения перестают на нее действовать снизу, но действующие на боковые поверхности касательные силы морозного пучения могут вытащить фундамент вместе с промерзшим грунтом, и оторвать его под легкими зданиями при устройстве фундаментов из кирпича и мелких блоков. Для успешной эксплуатации фундамента нужно нейтрализовать действующие на боковые поверхности фундамента силы морозного пучения.
Сборный фундамент (рис. 4) состоит из двух элементов: подушки из железобетонных блоков прямоугольной или трапецеидальной формы, укладываемой на тщательно утрамбованную песчаную подготовку толщиной 150 мм, и вертикальной стенки из блоков в виде бетонных прямоугольных параллелепипедов.
В современном строительстве наиболее индустриальны сборные бетонные и железобетонные фундаменты из крупных фундаментных блоков. Применение сборных фундаментов позволяет значительно сократить сроки строительства и уменьшить трудоемкость работ.
При строительстве на слабых сильно сжимаемых грунтах, в сборных фундаментах, для повышения сопротивления растягивающим усилиям и жесткости устраивают железобетонные пояса толщиной 100–150 мм или армированные швы толщиной 30–50 мм, размещая их между подушкой и нижним рядом фундаментных блоков, а также на уровне верхнего обреза фундамента.
Стены фундаментов, монтируемые из крупных блоков, несмотря на их большую прочность, иногда устраивают толще надземной части стен. В результате прочность материала используется всего на 15–20%. Расчеты показывают, что толщину стен сборных фундаментов допустимо принимать равной толщине надземных стен, но не менее 300 мм.
Экономии строительных материалов можно добиться с помощью устройства прерывистых фундаментов, состоящих из железобетонных блоков-подушек, уложенных на некотором расстоянии один от другого, примерно от 0,2 до 0,9 м. Промежутки между блоками засыпают грунтом.
Столбчатые фундаменты имеют вид отдельных опор, устраиваемых под стены, столбы или колонны. При незначительных нагрузках на фундамент, когда давление на грунт меньше нормативного, непрерывные ленточные фундаменты под стены малоэтажных домов целесообразно заменять столбчатыми. Фундаментные столбы из бетона или железобетона перекрывают железобетонными фундаментными балками, на которых возводится стена.
Чтобы устранить возможность выпирания фундаментной балки вследствие вспучивания расположенного под ней грунта, под ней устраивают песчаную или шлаковую подушку толщиной 0,5 м.
Расстояние между осями фундаментных столбов принимают равным 2,5–3 м. Столбы располагают обязательно под углами здания, в местах пересечения и примыкания стен и под простенками.
Столбчатые фундаменты возводят не только под стены малоэтажных домов, но и под стены в зданиях большой этажности при значительной глубине заложения фундамента – 4–5 м, когда устройство ленточного непрерывного фундамента невыгодно вследствие большого его объема и, следовательно, большего расхода материалов. Столбы перекрывают сборными железобетонными балками, на которых возводят стены.
Столбчатые одиночные фундаменты устраивают также под отдельные опоры зданий. На рис. 5а изображен сборный фундамент под кирпичный столб, выполненный из железобетонных блоков-подушек. Более экономичным вариантом является укладка под кирпичные столбы железобетонных блоков-плит (рис. 5б). Сборные фундаменты под железобетонные колонны каркасных зданий могут состоять из одного железобетонного башмака стаканного типа (рис. 5в) или из железобетонных блока-стакана и опорной плиты под ним (рис. 5г).
Свайные фундаменты состоят из отдельных свай, объединенных сверху бетонной или железобетонной плитой или балкой, называемой ростверком (рис. 6).
Свайные фундаменты устраивают в случаях, когда необходимо передать на слабый грунт значительные нагрузки.
Сваи дифференцируют по материалу, методу изготовления и погружения в грунт, характеру работы в грунте. По материалу сваи бывают деревянные, бетонные, железобетонные, стальные и комбинированные. По методу изготовления и погружения в грунт сваи бывают забивные, погружаемые в грунт в готовом виде, и набивные, изготовляемые непосредственно в грунте.
В зависимости от характера работы в грунте различают два вида свай: сваи-стойки и висячие. Сваи-стойки своими концами опираются на прочный грунт, например, скальную породу и передают на него нагрузку (рис. 7). Их применяют, когда глубина залегания прочного грунта не превышает возможной длины сваи. Свайные фундаменты на сваях-стойках практически не дают осадки.
Если прочный грунт находится на значительной глубине, применяют висячие сваи, несущая способность которых определяется суммой сопротивления сил трения по боковой поверхности и грунта под острием сваи (рис. 8).
Деревянные сваи дешевы, но поскольку они быстро загнивают, если находятся в грунте с переменной влажностью, головы деревянных свай следует располагать ниже самого низкого уровня грунтовых вод. Однако на местности с высоким уровнем грунтовых вод деревянные сваи стоят очень долго, если постоянно находятся в воде. В мировой практике известны примеры четырехсотлетних зданий на деревянных сваях, по сей день находящихся в хорошем техническом состоянии.
Железобетонные сваи долговечны, дороже деревянных, но способны выдерживать значительные нагрузки. Значительно расширена область их применения ввиду того, что проектная отметка голов железобетонных свай не зависит от уровня грунтовых вод. Расстояние между осями свай определяется расчетным способом. В пределах наиболее часто встречающихся глубин погружения свай – от 5 до 20 м эти расстояния для обычных диаметров свай составляют от 3...8d, где d – диаметр сваи. Свайные фундаменты, по сравнению с блочными, дают меньшую осадку, благодаря чему снижается вероятность неравномерных деформаций грунта.
В индивидуальном жилищном строительстве используются, как правило, ленточные фундаменты – сборные и монолитные.
Рассмотрим преимущества и недостатки устройства ленточных фундаментов из сборных бетонных блоков (вариант 1) и ленточных монолитных фундаментов (вариант 2).
Вариант 1. При устройстве ленточных фундаментов из сборных бетонных блоков производственный цикл состоит из следующих этапов:
Вариант 2. При устройстве ленточных монолитных фундаментов производственный цикл состоит из следующих этапов:
Сравнение этих двух вариантов устройства фундаментов показывают:
Внимание! Итак, для устройства фундаментов в малоэтажном строительстве наиболее оптимальным (с точки зрения экономии средств и материалов) является вариант 2 (ленточные монолитные фундаменты).
Однако, даже если выбран вариант 1 (ленточные фундаменты из сборных бетонных блоков), здесь также можно немного сэкономить. Если вместо двух операций («разгрузка автокраном блоков с автомашины на площадку складирования» и «монтаж блоков автокраном с площадки складирования в фундамент») выполнить одну операцию – «разгрузка автокраном блоков с автомашины сразу в фундамент, минуя площадку складирования». Такой метод называется «монтаж с колес».
Но в этом случае, во избежание простоя автотранспорта, на строительной площадке все должно быть подготовлено для «монтажа с колес». А именно: выполнена разбивка осей здания, отрыта траншея, устроена подготовка под фундамент, приготовлен раствор для кладки блоков.
Следует учесть! Вопросы устройства подготовки под фундамент и его армирования решаются в обоих вариантах одинаково – в зависимости от грунтовых условий.
library.stroit.ru
07.11.2008 (Наталья ) Строительство
Оставить комментарий
Как известно, фундамент – это основа дома, его опора и залог прочности. От того, как правильно выбран тип фундамента на данной местности для будущего дома, зависит очень многое – прочность и долговечность постройки, нервы и кошелек хозяина. Ведь исправление допущенных ошибок сложно и дорого, гораздо лучше постараться их избежать, уделив вопросу закладки фундамента особое внимание.
Как правило, затраты на фундамент составляют около 15-20% общей стоимости дома. Возможно ли как-то уменьшить эти цифры и найти вариант экономичного фундамента, который бы позволил сократить расходы без ущерба будущему дому и его прочности.
В журнале «Дом» я обнаружила очень интересную статью. В ней предлагается нестандартный вариант, который сочетает в себе мелкозаглубленный и свайный фундаменты одновременно.
На данной схеме показаны монолитные столбы из армированного бетона залитые на глубину 1,7 м с шагом примерно 2,5 м и объединенные сверху ростверком, заглубленным на 0,3 м. Ростверк лежит на песчаной подушке толщиной в 0,3 м и поднят над землей на 0,7 м.
В этом фундаменте столбы, заглубленные на 1,7 метра, играют роль свай и погружены в землю на глубину ниже глубины промерзания грунта. Широкая «юбка» препятствует выталкиванию столбов из почвы. А мелко заглубленная лента, ростверк, обеспечивает связанность всей конструкции и не дает столбам «гулять» относительно друг друга.
По описанному способу был заложен фундамент для двухэтажного дома из бруса размером 9 x 9. По утверждению автора статьи, этого фундамента оказалось вполне достаточно, чтобы обеспечить надежную опору большому дому. Никаких нареканий к фундаменту нет, дом крепко стоит на своем месте.
К минусам этого способа можно отнести большие трудозатраты. Надо обладать определенным упорством и терпением, чтобы вырывать «юбку» для каждого столба. Но если есть руки, готовые за это взяться, то можно будет значительно съэкономить на количестве дорогостоящего бетона. На возведение такого фундамента его потребуется во много раз меньше, чем при строительстве «ленточного» фундамента.
Также надо быть очень аккуратным при заливке бетона на месте будущих столбов – все углубления должны быть плотно заполнены бетоном так, чтобы не было пустот. Довольно сложно утрамбовывать бетон в расширение ямы, когда он сливается с машины. Конечно можно воспользоваться бетономешалкой и самим замешивать бетон, но тогда фундамент не будет таким монолитным, как при заливке сразу большого количества бетона.
Конечно такой способ подходит не для любой местности. Надо учитывать состав почвы и уровень грунтовых вод. Вдохновившись этим примером, мы тоже решили делать фундамент под дом по описанному способу. Начали готовить арматуру для столбов. Но когда начали делать забор, рыть ямы для столбов, то обнаружили, что уже в августе уровень грунтовых вод поднялся очень высоко и больше не сходил. Появились сомнения, подойдет ли нам такой вариант. Во-первых ямы с расширенным дном сложнее заливать бетоном, если они заполнены водой, во-вторых вода может создавать дополнительное давление на фундамент, и неизвестно, выдержит ли такая конструкция.
Теперь мы с сожалением отказываемся от такого варианта и больше склоняемся в пользу ленточного. Н о наш случай – это не показатель. Если условия позволяют, то, может, фундамент, построенный по этому принципу станет надежной опорой Вашего дома.
По материалам сайта: http://www.bloghouse.ru
fix-builder.ru
ReadMeHouse
Энциклопедия строительства и ремонта